1937年西安那幾聲槍響，不僅殺了統(tǒng)戰(zhàn)元老，還把張學(xué)良唯一的翻盤底牌撕了個稀碎

一九三七年2月2日這天，西安城里的氣氛比炸藥桶還爆。

誰也沒想到，幾聲槍響過后，倒在血泊里的不是哪路軍閥，而是東北軍里的“二號人物”王以哲。

這事兒最離譜的地方在哪呢？

這就像是自家養(yǎng)的看門狗，突然回頭咬斷了主人的喉嚨。

這起被稱為“二二事件”的鬧劇，說白了就是一場典型的自殺式襲擊，直接把當(dāng)時中國最頂級的抗日同盟搞成了爛攤子。

很多人聊起這段歷史，總覺得張學(xué)良這人太講義氣，送蔣介石回南京是自投羅網(wǎng)，屬于“送人頭”行為。

其實吧，這還是看淺了。

那會的張學(xué)良雖然年輕，但絕對是個頂級的高端玩家。

他在南京雖然被扣了，但心里其實并不慌。

這話啥意思？

翻譯成現(xiàn)在的大白話就是：我雖然進(jìn)去了，但我外面的“兄弟連”還在。

當(dāng)時的紅軍、東北軍、西北軍早就成了“三位一體”的鐵三角，手握30w大軍，這可是實打?qū)嵉挠餐ㄘ洝?/p>

只要這個基本盤不崩，蔣介石就算再恨他，也得客客氣氣地把他當(dāng)尊佛供著，這就是實力的博弈。

那陣子的局勢，真沒后來大家想的那么絕望。

老蔣回了南京確實想賴賬，玩起了那一套在上海灘混社會時的流氓手段，又是搞甲乙兩套方案，又是拒絕簽字。

但這邊的操作也是神級水平。

毛主席那邊早就看穿了這套路，直接把老蔣在西安答應(yīng)的六條承諾給抖了出來，楊虎城緊接著通電全國。

這一招“公開處刑”，直接把老蔣架在火上烤，讓他想賴都賴不掉。

再加上周恩來和王以哲在西安迅速布防，紅軍主力在關(guān)中那是站的穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)當(dāng)。

當(dāng)時的西安，那就是個帶刺的刺猬，誰碰誰流血。

可誰能想到，這種固若金湯的堡壘，最后是因為自己人“腦子進(jìn)水”給搞垮的。

張學(xué)良一不在，東北軍內(nèi)部直接分裂成了兩派。

一派是以王以哲為首的“元老派”，這幫人是典型的現(xiàn)實主義者，知道硬剛肯定剛不過中央軍，主張慢慢談，用時間換空間；另一派是以孫銘九、應(yīng)德田這幫年輕人為首的“少壯派”，這幫人熱血是熱血，但腦子也是真的一根筋，信奉“生死看淡，不服就干”，非要打到底。

最諷刺的是啥呢？

在少壯派眼里，王以哲就是個妥協(xié)投降的“軟骨頭”，甚至懷疑他收了南京的錢想上位。

但實際上，我去查了當(dāng)時的電報記錄，王以哲恰恰是東北軍里跟共產(chǎn)黨關(guān)系最鐵的一個。

短短幾個月，他跟延安那邊通的電報就有一百多封，紅軍缺的那些補(bǔ)給，大到槍支彈藥，小到棉衣棉被，全是王以哲一手操辦的。

在復(fù)雜的政治斗爭中，這種沒腦子的“忠誠”，往往比敵人的子彈更致命。

悲劇就在這種猜疑鏈里炸開了。

2月2日那天，孫銘九也不知道是哪根筋搭錯了，指使手下沖進(jìn)王公館。

當(dāng)時王以哲還病著呢，躺在床上就被這幫“學(xué)生娃”給亂槍打死了。

這梭子子彈打出去容易，后果可是毀滅性的。

王以哲一死，東北軍那幫老將全炸毛了：“好家伙，連二把手你們都敢殺，明天是不是就輪到我們了？”

于是，像劉多荃這些手里有兵權(quán)的將領(lǐng)，二話不說調(diào)轉(zhuǎn)槍口就要干少壯派，混亂中甚至還誤殺了中共的秘密黨員高福源旅長。

原本鐵板一塊的“三位一體”，瞬間就散了架。

這消息傳到延安，毛主席氣得拍了桌子。

他是真沒想到局勢會壞在自己人手里，連續(xù)幾次給周恩來發(fā)報，意思很明確：這幫殺人兇手必須嚴(yán)懲，不管是不是左派，這種無政府主義的瘋子行為必須槍斃。

但身在西安的周恩來看著眼前的爛攤子，也是一臉無奈。

那時候少壯派闖了禍早就作鳥獸散了，這時候要是再搞大清洗，東北軍剩下的那點家底立馬就得投了南京。

為了最后哪怕一丁點的團(tuán)結(jié)可能，這枚苦果只能硬生生吞下去。

現(xiàn)在回頭看，“二二事件”簡直就是一場荒誕劇。

那幫口口聲聲喊著要救少帥的少壯派，用最蠢的方式徹底斷了少帥回家的路，也把三十萬大軍的抗日聯(lián)盟搞得煙消云散。

如果沒有這場內(nèi)亂，等到1937年抗戰(zhàn)全面爆發(fā)，這股力量得讓日本人多頭疼？

可惜歷史沒法重來。

最讓人無語的是，這幫當(dāng)年喊口號喊得最響的“熱血青年”，后來好幾個都投降了日本，當(dāng)了漢奸，在汪偽政權(quán)里混得風(fēng)生水起。

這幫人不僅把一手好牌打得稀爛，最后還把自己釘在了歷史的恥辱柱上，摳都摳不下來。

1981年，孫銘九在沈陽病逝，活了72歲，晚年還是上海市政府參事。

參考資料：

張魁堂，《挽救危亡的演變：張學(xué)良和西安事變》，廣西師范大學(xué)出版社，1994年。

申伯純，《西安事變紀(jì)實》，人民出版社，1954年。

盧弘，《為了那一段歷史：李克農(nóng)、高福源與西安事變》，中共黨史出版社，2006年。