小洛熙媽媽對法醫(yī)劉良的致謝，源于劉良團(tuán)隊(duì)出具尸檢報(bào)告終于揭開了5月女嬰某醫(yī)院心臟手術(shù)中非正常死亡的真相，該報(bào)告顯示，孩子本無需手術(shù)，卻因醫(yī)生虛構(gòu)病情，術(shù)中多次嚴(yán)重違規(guī)操作致死！

首先是尸檢報(bào)告省流總結(jié)：

1：沒有術(shù)前彩超報(bào)告所說的7mm房缺，只有一個(gè)3mm可以自愈的繼發(fā)孔房缺，沒有非要手術(shù)的必要性。

2：沒有冠狀竇性房缺，沒有無頂冠狀竇綜合征。

3：肋骨間切開約7cm的傷口未縫合。

4：心包右側(cè)手術(shù)5cm創(chuàng)口未縫合。

5：心包補(bǔ)片只拆除一半，另一半還留在心臟里，留下1cm??0.9cm的未閉合缺損。

綜合分析認(rèn)為，被鑒定人許洛熙符合因繼發(fā)孔型房間隔缺損行修補(bǔ)術(shù)并發(fā)心力衰竭、呼吸功能衰竭、失血過多死亡。

尸檢報(bào)告證實(shí)小洛熙僅存在3mm繼發(fā)孔型房間隔缺損（自愈率超80％，基本上無需干預(yù)），但術(shù)前被醫(yī)院診斷為“7mm缺損并無頂冠狀竇綜合征”等復(fù)雜病變，醫(yī)生以“不手術(shù)恐致腦癱”施壓另家屬簽字，證實(shí)陳某賢存在誘導(dǎo)欺詐的行為。

劉良作為首例新冠遺體解剖主導(dǎo)者，以第三方見證“衛(wèi)健委、醫(yī)院、家屬”流程保障尸檢公信力。

團(tuán)隊(duì)通過解剖驗(yàn)證心臟結(jié)構(gòu)、灌水測試等科學(xué)手段鎖定死因，推翻醫(yī)院診斷結(jié)論。

劉良曾坦言“最害怕解剖兒童”，但仍堅(jiān)守“對得起亡靈”的職業(yè)信念，被網(wǎng)友譽(yù)為“為生者權(quán)，為死者言”的象征。

家屬申請中華醫(yī)學(xué)會(huì)介入醫(yī)療事故鑒定，請求國家衛(wèi)健委監(jiān)督。

家屬指控主刀醫(yī)生陳某賢故意殺人，要求刑事立案，質(zhì)疑寧波衛(wèi)健委12月14日的通報(bào)避重就輕，僅僅是處分6名責(zé)任人，卻未回應(yīng)手術(shù)必要性欺詐問題。

事件引發(fā)全國母親強(qiáng)烈共鳴，眾多“明星偶像”“電子?jì)寢尅币捕甲园l(fā)為小洛熙維權(quán)發(fā)聲，希望人人得為自己的行為付出代價(jià)。

寧波衛(wèi)健委的行政處分（院長記過、醫(yī)生停職）說起來對他們來說不痛不癢，別說小洛熙家屬不接受，眾多網(wǎng)友也不能接受僅僅只是這樣的懲罰。

守護(hù)生命尊嚴(yán)，始于對每一個(gè)生命逝去的誠實(shí)以對，只有讓每一起悲劇的真相完全暴露在陽光之下，讓責(zé)任追究到每一個(gè)具體的環(huán)節(jié)和個(gè)人，并推動(dòng)制度進(jìn)行刮骨式的改革，才能告慰小洛熙那雙未能閉上的眼睛。

那么屏幕前的你看完有什么想法和建議，不妨留在評(píng)論區(qū)，我們繼續(xù)討論。

注：本文部分來源于網(wǎng)絡(luò)，如有不實(shí)或表述不當(dāng)之處，歡迎大家及時(shí)指出，侵刪！