據(jù)烏克蘭媒體報道，12月18日，烏克蘭第一副外長基斯利察一行抵達(dá)北京，與我外交部部長助理劉彬舉行了政治磋商。仔細(xì)對比兩國的新聞通稿，分析細(xì)枝末節(jié)，咱們就會發(fā)現(xiàn)，烏克蘭想要的，中方可能不會給！

而烏克蘭方面就不一樣了。他們著重表述了這一內(nèi)容，原話是這樣：“中國和烏克蘭雙方確認(rèn)相互尊重主權(quán)和領(lǐng)土完整是烏克蘭與中國雙邊關(guān)系的基礎(chǔ)”。

這話是啥意思呢？通俗點(diǎn)講就是，中國尊重烏克蘭的領(lǐng)土完整和主權(quán)獨(dú)立。

烏克蘭方面的這個話對不對呢？

毫無疑問，是對的。但是總讓人覺得不對勁，聽起來十分別扭。

這一主張?jiān)蹅儚膩頉]有改變。所以說，中國尊重烏克蘭的領(lǐng)土完整和主權(quán)獨(dú)立。完全沒有問題。問題其實(shí)出在時間點(diǎn)上。

據(jù)統(tǒng)計，自從烏克蘭危機(jī)2022年4月爆發(fā)以來，烏克蘭副部長級以上官員訪華次數(shù)屈指可數(shù)，算上第一副外長基斯利察這一回，一共才3次。

這一次來華，烏克蘭方面就是希望中方能夠履行大國承諾，在國際場合，支持烏克蘭“不愿意放棄領(lǐng)土的訴求”。

要知道，關(guān)于解決烏克蘭危機(jī)問題的和平談判已經(jīng)到了最后關(guān)頭。按照特朗普的說法，90%的內(nèi)容已經(jīng)達(dá)成共識。現(xiàn)在正“卡”在最后的10%上。而這所謂的“10%”，正是領(lǐng)土問題。

受到美俄聯(lián)合施壓后，澤連斯基才表示，自己無權(quán)決定領(lǐng)土問題，要烏克蘭最高拉達(dá)投票決定。實(shí)際上就是想把“賣國”的黑鍋扣在烏克蘭全國人民的頭上，為戰(zhàn)爭結(jié)束后自己被清算消除責(zé)任。

之所以主動上門找中方，就是尊重中方的全球地位和國際影響力?，F(xiàn)在烏克蘭發(fā)現(xiàn)，中方對烏克蘭危機(jī)問題上的立場從未改變。

問題在于，烏克蘭現(xiàn)在才想起找中方是不是有些晚了。烏克蘭的投機(jī)行為，用咱中國的俗語講就是，“用著人靠前，用不著人靠后”。

且不說澤連斯基多次在國際場合公開地?zé)o端指責(zé)中方支持俄羅斯，就說尊重主權(quán)和領(lǐng)土完整這一點(diǎn)。烏克蘭身處戰(zhàn)亂之時，還在干著傷害中國人民感情的事情。

據(jù)公開報道，烏克蘭危機(jī)期間，烏克蘭官方派人至少3次竄訪臺灣，私下里與“臺獨(dú)勢力”媾和。這本質(zhì)上就是干涉中方內(nèi)政，違背一個中國原則和中烏建交公報精神的錯誤行為。

現(xiàn)在烏克蘭被美國賣了個底掉，才來找中國，希望得到中國的支持和幫助，確實(shí)可悲！

但是可悲之國，必有可悲之處。

這次基斯利察來華，動機(jī)上耐人尋味。他首先見的人是美國駐華大使龐德偉。典型的就是被人賣了還幫人數(shù)鈔票，事到如今，還沒有看清局勢，還指望著美國能夠多看烏克蘭一眼。

諷刺的是，就在基斯利察訪華的同一天，美國國會參議院以77票贊成、20票反對的投票結(jié)果，通過了價值高達(dá)9010億美元的2026財年國防授權(quán)法案。該法案中，美國將援烏的資金壓縮到了“最小范圍”：未來2年，每年向?yàn)蹩颂m提供4億美元的軍事援助。這與拜登時期，動輒幾十億美元援助相比，根本不值一提。

難怪中方在新聞稿中，對于烏克蘭危機(jī)，只用了“交換意見”這四個字。歸根結(jié)底，中方既不是危機(jī)的制造方，也不是沖突的當(dāng)事方。中方一直保持中立立場，通過自己的方式，按照自己的節(jié)奏，勸和促談。這一點(diǎn)，國際社會有目共睹、有口皆碑。烏克蘭想要的，中方怕是難給了。更多情況，咱們持續(xù)關(guān)注。