作品聲明：個(gè)人觀點(diǎn)、僅供參考

前言

12月初，泰國(guó)查獲與柬埔寨相關(guān)的100億泰銖電詐資產(chǎn)。

僅僅5天后，泰柬邊境炮火連天，洪森家族壓力巨大。

為何中國(guó)選擇異常沉默？這真的是拋棄的信號(hào)嗎？

編輯：7

100億電詐資產(chǎn)查獲后開炮，洪森家族真被拋棄了？

泰國(guó)空軍的F-16戰(zhàn)機(jī)，呼嘯著劃破柬埔寨邊境的天空，這不是電影畫面，而是2023年12月正在發(fā)生的殘酷現(xiàn)實(shí)。

沖突爆發(fā)前五天，泰國(guó)總理阿努廷政府高調(diào)宣布，查獲了與柬埔寨電詐集團(tuán)相關(guān)的巨額資產(chǎn)，整整100億泰銖，折合人民幣超過(guò)22億元。

這個(gè)時(shí)間點(diǎn)過(guò)于巧合，以至于外界幾乎立刻形成了統(tǒng)一的認(rèn)知：中國(guó)在借泰國(guó)的手，敲打甚至正在拋棄那個(gè)縱容灰色產(chǎn)業(yè)的老盟友——洪森家族。

更有甚者，將洪森長(zhǎng)子、現(xiàn)任首相洪馬奈的美國(guó)西點(diǎn)軍校背景翻了出來(lái)，認(rèn)為這位深受西方教育的領(lǐng)導(dǎo)人，正在將柬埔寨帶向一條“親西方”的危險(xiǎn)道路，中國(guó)的“沉默”是懲罰，更是戰(zhàn)略放棄。

這些猜測(cè)聽起來(lái)合情合理，甚至充滿了大國(guó)博弈的戲劇性，但它們經(jīng)不起最基本事實(shí)的推敲。

當(dāng)我們撥開這些情緒化的迷霧，會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)被完全忽視的關(guān)鍵細(xì)節(jié)：就在沖突爆發(fā)前的幾個(gè)月，洪森在卸任首相前，最后一次以首相身份訪問(wèn)了中國(guó)。

這次訪問(wèn)非常低調(diào)，但發(fā)布了一份分量極重的聯(lián)合聲明，全稱是《關(guān)于構(gòu)建新時(shí)代中柬命運(yùn)共同體的聯(lián)合聲明》。

這份文件幾乎為未來(lái)十年甚至二十年的中柬關(guān)系設(shè)定了不可動(dòng)搖的框架，洪森深知，柬埔寨的繁榮無(wú)法依靠美國(guó)，而必須也只能依賴中國(guó)，這早已是這個(gè)國(guó)家的生存本能。

更何況，洪森雖然退休，但作為家族的絕對(duì)核心，他的話語(yǔ)權(quán)從未旁落，他兒子們的仕途，依然牢牢掌握在他的手中。

一個(gè)更深層次的現(xiàn)實(shí)是，即便洪馬奈真有“離經(jīng)叛道”的想法，他也將面對(duì)國(guó)內(nèi)由中資項(xiàng)目帶來(lái)的龐大就業(yè)和經(jīng)濟(jì)利益，以及那份沉甸甸的聯(lián)合聲明的雙重制約。

所以，中國(guó)的“沉默”不是拋棄，更不是懲罰，而是一種基于絕對(duì)自信的戰(zhàn)略定力。

這種自信，來(lái)源于一種早已超越個(gè)人情感和意識(shí)形態(tài)的、更為深刻和牢固的連接。

不是拋棄，是焊死！從魚米走廊到航母基地的終極捆綁

所謂的中柬“鐵桿”關(guān)系，如果只停留在外交辭令上，那它確實(shí)脆弱得不堪一擊。

但真正的力量，隱藏在那些看得見(jiàn)摸得著的項(xiàng)目里，它們像無(wú)數(shù)根鋼筋混凝土支柱，將兩個(gè)國(guó)家的命運(yùn)牢牢地焊接在了一起。

這種捆綁是經(jīng)濟(jì)上的“三位一體”。

中國(guó)的“一帶一路”倡議，與柬埔寨提出的“五角戰(zhàn)略”實(shí)現(xiàn)了天衣無(wú)縫的對(duì)接，這不是簡(jiǎn)單的口號(hào)匹配，而是頂層設(shè)計(jì)的深度融合。

沿著金邊到西哈努克港的高速公路行駛，你會(huì)看到中資企業(yè)承建的暹粒吳哥國(guó)際機(jī)場(chǎng)拔地而起，它連接著古老的過(guò)去和發(fā)展的未來(lái)。

深入柬埔寨的腹地，在中國(guó)援建的“魚米走廊”里，大片的現(xiàn)代化農(nóng)場(chǎng)和漁業(yè)基地正在改變著這個(gè)國(guó)家的農(nóng)業(yè)面貌，柬埔寨出產(chǎn)的大米、芒果和香蕉，超過(guò)一半的出口目的地都是中國(guó)。

這不僅僅是貿(mào)易，這是一種產(chǎn)業(yè)鏈級(jí)別的深度綁定，柬埔寨的經(jīng)濟(jì)脈搏，早已與中國(guó)市場(chǎng)同頻共振。

軍事上的“機(jī)制化保障”。

持續(xù)多年的“金龍”系列聯(lián)合軍事演習(xí)，早已不是臨時(shí)性的軍事交流，而是機(jī)制化的常態(tài)合作。

中國(guó)不僅是柬埔寨武器裝備的重要供給方，更是軍事思想和戰(zhàn)術(shù)的“總教官”。

而最引人注目的，莫過(guò)于中國(guó)出資出技術(shù)，全面升級(jí)再造的云壤海軍基地。

這個(gè)基地的現(xiàn)代化改造，不僅讓柬埔寨海軍的作戰(zhàn)能力實(shí)現(xiàn)了飛躍，也為中國(guó)海軍在未來(lái)的潛在行動(dòng)中，提供了一個(gè)至關(guān)重要的戰(zhàn)略支點(diǎn)。

最后是政治上的“高度互信”。

從最高領(lǐng)導(dǎo)人到各級(jí)官員，中柬之間的交往從未間斷，這種政治互信，是經(jīng)濟(jì)和軍事合作的穩(wěn)定器。

當(dāng)一個(gè)國(guó)家的主要港口、高速公路、機(jī)場(chǎng)、農(nóng)業(yè)、能源都由另一個(gè)國(guó)家深度參與建設(shè)時(shí)，這種關(guān)系就已經(jīng)無(wú)法用簡(jiǎn)單的“友誼”來(lái)形容了。

這是一種“替代品缺失”的終極綁定，一旦失去，柬埔寨整個(gè)國(guó)家的發(fā)展都可能瞬間停擺，這種代價(jià)是任何一個(gè)柬埔寨領(lǐng)導(dǎo)人都無(wú)法承受的。

最厚的安全閥，洪森的權(quán)力交接與亞洲自信

光有項(xiàng)目和利益的綁定還不夠，任何政治體系都有不確定性，而洪森為這種綁定，裝上了最厚重的“安全閥”。

這份“安全閥”的核心，就是他對(duì)權(quán)力交接的精密設(shè)計(jì)和絕對(duì)掌控。

洪森的長(zhǎng)子洪馬奈，看似是含著金鑰匙出生的“政治二代”，但他能夠登上首相寶座，經(jīng)歷了父親漫長(zhǎng)而嚴(yán)苛的考驗(yàn)。

從軍隊(duì)到政府，從地方到中央，每一步都浸透著洪森的布局和考量，確保政治基因與自己一脈相承。

這種傳承的核心思想，就是八個(gè)字：“講求實(shí)際，維持均勢(shì)”。

這意味著，柬埔寨必須將與中國(guó)的合作置于首位，涵蓋經(jīng)濟(jì)、政治、軍事所有領(lǐng)域，同時(shí)與美國(guó)保持一定接觸，但這種接觸嚴(yán)格局限在教育、人道援助等非核心領(lǐng)域，是一種典型的“非對(duì)稱平衡”策略。

洪森深知，柬埔寨不是新加坡，無(wú)法成為一個(gè)自由港來(lái)迎接八方賓客，它的歷史和地理位置，決定了它只能深度依賴一個(gè)強(qiáng)大的鄰邦來(lái)?yè)Q取發(fā)展。

這種清醒的認(rèn)知，才是柬埔寨整個(gè)外交政策的基石。

有人可能會(huì)質(zhì)疑，這種家族式的治理模式難道不是一把雙刃劍嗎？它在帶來(lái)穩(wěn)定的同時(shí)，也埋下了隱患。

但一個(gè)不容忽視的現(xiàn)實(shí)是，亞洲一些經(jīng)濟(jì)體的快速發(fā)展，恰恰不是在西方所謂的“民主”框架下實(shí)現(xiàn)的。

新加坡曾長(zhǎng)期被西方媒體嘲諷為“李家坡”，但它的繁榮穩(wěn)定舉世公認(rèn)；韓國(guó)經(jīng)濟(jì)騰飛最快的時(shí)期，也正是樸正熙的鐵腕時(shí)代。

穩(wěn)定壓倒一切，在亞洲有深厚的現(xiàn)實(shí)土壤，發(fā)展的硬道理，遠(yuǎn)比空洞的政治標(biāo)簽來(lái)得重要。

洪森的設(shè)計(jì)，正是基于這種深刻的現(xiàn)實(shí)主義判斷，他為柬埔寨的未來(lái)，選擇了一條看似風(fēng)險(xiǎn)最高，但實(shí)際上最穩(wěn)妥的道路。

刀尖上的舞蹈，是智慧還是賭注？

當(dāng)我們跳出中柬關(guān)系的具體案例，會(huì)發(fā)現(xiàn)這不僅僅是一個(gè)小國(guó)在大國(guó)夾縫中求生存的故事，它更折射出后冷戰(zhàn)時(shí)代，國(guó)際關(guān)系的一種深刻演變。

過(guò)去，聯(lián)盟往往建立在共同的意識(shí)形態(tài)或領(lǐng)袖間的個(gè)人友誼之上，這種關(guān)系如同浮萍，脆弱而易變。

但今天，一種新的穩(wěn)定器正在形成，那就是基于共同利益和深度結(jié)構(gòu)綁定的“共生關(guān)系”。

柬埔寨的“務(wù)實(shí)平衡”，就是這種新模式的鮮明體現(xiàn)，它在刀尖上舞蹈，既要依靠中國(guó)獲得生存和發(fā)展，又要向美國(guó)展示一種開放姿態(tài)，以維持最低限度的戰(zhàn)略自主。

這是一種高超的平衡藝術(shù)，但也像一場(chǎng)高風(fēng)險(xiǎn)的國(guó)家賭注。

賭贏了，柬埔寨將搭乘中國(guó)崛起的快車，完成國(guó)家的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型；賭輸了，它可能在大國(guó)博弈的風(fēng)暴中被撕得粉碎。

這種模式的未來(lái)，取決于兩個(gè)關(guān)鍵變量：一是中國(guó)自身的發(fā)展能否持續(xù)，二是這種“深度綁定”模式能否被國(guó)際社會(huì)，尤其是美國(guó)所容忍。

但從目前來(lái)看，這種模式正在顯示出強(qiáng)大的生命力和吸引力。

它為其他面臨同樣困境的小國(guó)，提供了一種新的可能性，一種不同于西方傳統(tǒng)路徑的、另類的生存智慧。

我們不能簡(jiǎn)單地用“好”或“壞”來(lái)評(píng)判它，而應(yīng)該深入理解背后的現(xiàn)實(shí)邏輯和生存哲學(xué)。

這既是對(duì)一個(gè)國(guó)家選擇權(quán)的尊重，也是對(duì)這個(gè)世界復(fù)雜性的深刻洞察。

畢竟，對(duì)于沒(méi)有選擇的人來(lái)說(shuō)，任何選擇都是危險(xiǎn)的；而對(duì)于看清現(xiàn)實(shí)的人來(lái)說(shuō)，唯一的選擇，往往就是最安全的選擇。

結(jié)語(yǔ)

中柬關(guān)系不是脆弱的友誼，而是用項(xiàng)目、利益和智慧焊接的鋼鐵結(jié)構(gòu)。

這種“深度綁定”模式，為后全球化時(shí)代的小國(guó)生存提供了新的鏡鑒。

這究竟是生存智慧的勝利，還是一場(chǎng)高風(fēng)險(xiǎn)的國(guó)家豪賭？