這兩天，島內(nèi)政治局勢，有一種火星撞地球的感覺，藍綠兩黨真的要甩開膀子大戰(zhàn)一場了。

基于賴清德授意下，民進黨當(dāng)局行政部門負責(zé)人卓榮泰，不副署財劃法，用以對抗臺立院卡殼民進黨當(dāng)局多項預(yù)算，且擅自搜索國民黨嘉義縣黨部的行為，鄭麗文正式公開向賴清德宣戰(zhàn)。

鄭麗文13分鐘宣戰(zhàn)

國民黨主席鄭麗文在12月17日下午的國民黨中常會上，用13分鐘的時間對賴清德當(dāng)局展開集中批評，言辭犀利地完成了一場公開“宣戰(zhàn)”。

她在發(fā)言中明確指出，賴清德上任以來，島內(nèi)政局陷入持續(xù)惡斗循環(huán)，“大罷免”之后不僅毫無反省，反而變本加厲藐視臺民意機構(gòu)，將“三讀”通過的法案視若無睹，即便經(jīng)過多次復(fù)議，結(jié)果不如其意便公然以“不副署”“不執(zhí)行”應(yīng)對，這種行為既是笑話，更是臺灣的悲歌。

針對賴清德提出的“在野獨裁”說法，鄭麗文逐一反駁，稱“在野無法獨裁”如同“男人不會生小孩”般是基本常識，質(zhì)疑這一表述要么是幕僚誤導(dǎo)，要么是賴清德自行發(fā)明，直言“不怕別人知道他不識字兼沒素養(yǎng)”。

她進一步梳理賴清德當(dāng)局的執(zhí)政軌跡，認為其執(zhí)政第一年手握史上最大規(guī)?？傤A(yù)算，卻毫無執(zhí)政成績，反而通過“窮臺”“亂臺”“毀臺”三步策略轉(zhuǎn)嫁矛盾。

錯誤政策導(dǎo)致傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與服務(wù)業(yè)陷入寒冬，高科技產(chǎn)業(yè)面臨被掏空風(fēng)險，同時不顧臺灣實際負擔(dān)能力向美國“打腫臉充胖子”簽訂相關(guān)協(xié)議，最終將所有責(zé)任甩給在野黨。

鄭麗文在宣戰(zhàn)中明確國民黨的對抗立場，強調(diào)國民黨要以“富臺”對抗“窮臺”，持續(xù)在臺民意機構(gòu)提出民生福利法案；以“護臺”對抗“亂臺”，保護臺灣來之不易的“法治”基礎(chǔ)；最終通過“富臺”“護臺”實現(xiàn)“保臺”目標(biāo)。

她同時預(yù)告，2026年底的中期選舉是關(guān)鍵一役，2028年將是最終決戰(zhàn)點，國民黨已做好長期作戰(zhàn)準(zhǔn)備，將全力抵制民進黨當(dāng)局的蠻橫行徑，保護臺民意機構(gòu)正常運作。

此前針對賴清德邀請韓國瑜參與“政治茶敘”的提議，鄭麗文已提前表態(tài)，認為這種虛情假意的“摸頭”式溝通無法解決實質(zhì)問題，直指賴清德應(yīng)正視自身“違法亂憲”的行徑。

蔣萬安果斷站隊

在鄭麗文公開宣戰(zhàn)的當(dāng)天，臺北市長蔣萬安便以實際行動完成立場表態(tài)，成為藍營中首個明確站隊的重要政治人物。

當(dāng)晚，蔣萬安現(xiàn)身臺北地檢署外的藍營支持者抗議活動現(xiàn)場，面對聚集的四五百名民眾，他公開表達對民進黨當(dāng)局的不滿，嚴(yán)正呼吁停止濫用司法進行政治追殺。

蔣萬安在現(xiàn)場強調(diào)，自己始終主張司法獨立與公平審判，但近期持續(xù)看到民進黨將司法作為打壓異己的工具，這種做法讓每個人都可能成為下一個受害者。

他明確表示，當(dāng)晚的參與行為責(zé)任由自己全權(quán)承擔(dān)，無需他人背書，以堅定的姿態(tài)傳遞對鄭麗文主張的支持。

針對當(dāng)前的政治僵局，蔣萬安進一步提出具體行動倡議，認為臺立法機構(gòu)應(yīng)推動“倒閣”程序，以制衡民進黨當(dāng)局的不當(dāng)行徑。

活動現(xiàn)場一度出現(xiàn)混亂，支持者情緒激憤下拉開警方設(shè)置的柵欄，向臺北地檢署方向移動，高喊“賴清德下臺”的口號。

蔣萬安始終留在現(xiàn)場與民眾互動，協(xié)調(diào)現(xiàn)場秩序，其表態(tài)與行動迅速在藍營內(nèi)部形成示范效應(yīng)，新北市長侯友宜、桃園市長張善政等多位藍營縣市首長隨后通過社交媒體發(fā)聲，間接呼應(yīng)蔣萬安的立場，形成對鄭麗文宣戰(zhàn)的集體支持態(tài)勢。

蔣萬安的果斷站隊，不僅鞏固了藍營的對抗聲勢，也讓其自身在黨內(nèi)的影響力進一步提升。

朱立倫溫和回應(yīng)與藍營裂痕

面對鄭麗文的強硬宣戰(zhàn)與蔣萬安的果斷站隊，國民黨前主席朱立倫選擇以更為溫和的方式作出回應(yīng)。

他并未直接加入對賴清德的尖銳批評，而是延續(xù)此前的治理主張，呼吁民進黨當(dāng)局停止政治內(nèi)耗，將重心轉(zhuǎn)向民生與經(jīng)濟議題。

朱立倫在接受媒體訪問時提及，當(dāng)前臺灣正面臨美國關(guān)稅政策帶來的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，出口商品被加征10%關(guān)稅，汽車、鋼鐵業(yè)關(guān)稅更是高達25%，半導(dǎo)體行業(yè)也面臨額外加征風(fēng)險，這些問題已對臺灣產(chǎn)業(yè)造成空前壓力。

朱立倫重申國民黨此前提出的四項應(yīng)對策略：擴大2000億新臺幣規(guī)模的紓困措施、以開放國際觀光客免簽和陸客赴臺為核心的內(nèi)需提振計劃、啟動國際談判拓展多元市場、推動臺當(dāng)局與地方協(xié)同應(yīng)對危機。

他呼吁賴清德召開跨黨派會議，邀請朝野政黨、縣市長、產(chǎn)業(yè)代表及學(xué)者專家共商對策，將政治對抗轉(zhuǎn)化為治理合力。

這種兼顧對抗與協(xié)商的溫和回應(yīng)，被外界解讀為國民黨內(nèi)部“穩(wěn)健派”的立場表達，與鄭麗文、蔣萬安的強硬姿態(tài)形成一定差異，但核心訴求仍與藍營整體保持一致。

就在藍營形成對外對抗態(tài)勢的同時，內(nèi)部卻出現(xiàn)明顯裂痕，盧秀燕的一系列舉動被輿論定義為“藍營一人跳反”。

此前鄭麗文就職國民黨主席時，盧秀燕以公務(wù)繁重為由缺席典禮，卻在同期出席民進黨臺中市議會黨團的交接儀式，對綠營干部表達認可，這種反差引發(fā)黨內(nèi)質(zhì)疑。

更引發(fā)爭議的是，盧秀燕在處理陸配參政權(quán)相關(guān)議題時，提出將大陸視為“其他國籍”的表述，在法理上接近“一邊一國”的觀點，與國民黨堅持的“九二共識”和兩岸一中基礎(chǔ)形成沖突。

盧秀燕的立場偏移并非孤立事件，其行為被解讀為瞄準(zhǔn)2028年臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉的政治布局，試圖通過弱化兩岸連接、貼近本土路線吸引中間選民。

這種做法與鄭麗文在中常會上強調(diào)的“堅持九二共識、反對臺獨”核心立場直接相悖，鄭麗文在會上直指的“黨內(nèi)障礙”，被外界普遍認為暗指盧秀燕這類路線偏移者。

藍營內(nèi)部的這一裂痕，讓原本團結(jié)一致的對抗態(tài)勢出現(xiàn)變數(shù)，也引發(fā)外界對國民黨能否保持內(nèi)部統(tǒng)一、持續(xù)對抗民進黨當(dāng)局的質(zhì)疑。

結(jié)語

這場由鄭麗文宣戰(zhàn)引發(fā)的政治風(fēng)波，將臺灣地區(qū)的朝野對立與藍營內(nèi)部的路線分歧同時推向臺前。

鄭麗文的強硬姿態(tài)、蔣萬安的果斷站隊、朱立倫的溫和協(xié)調(diào)，共同構(gòu)成藍營的對外應(yīng)對框架，而盧秀燕的立場偏移則暴露了黨內(nèi)潛藏的路線矛盾。

在2026年中期選舉與2028年地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉的雙重背景下，這場政治博弈不僅影響當(dāng)前的島內(nèi)政局走向，更將深刻塑造臺灣未來的政治生態(tài)。

無論局勢如何演變，如何在對抗中保持內(nèi)部團結(jié)、在爭議中堅守核心立場，成為國民黨必須面對的重要課題。