寒冬來(lái)臨，特朗普給輿論界送來(lái)一個(gè)大瓜。

15日晚，特朗普向美國(guó)佛羅里達(dá)州一家聯(lián)邦地區(qū)法院提起訴訟，指控（BBC）剪輯拼接其講話，索賠100億美元。

一個(gè)是特朗普，一個(gè)是BBC，都有很多人不喜歡，并且流量都很大。

特朗普是美國(guó)總統(tǒng)，靠舌戰(zhàn)群民主黨大佬，登上總統(tǒng)寶座。

BBC是大英喉舌，擅長(zhǎng)新聞挖掘與報(bào)道，經(jīng)常夾帶一些私貨，偶爾造點(diǎn)謠。

這兩大流量巨頭干起來(lái)，吃瓜群眾有福氣了。

有人支持特朗普，讓BBC傾家蕩產(chǎn)。

也有人支持BBC，讓特朗普吃癟。

該案涉及到一百億，還是美元，是普通人想都不敢想的天文數(shù)字。即便對(duì)特朗普家族來(lái)說(shuō)，也是一大筆錢(qián)。

大家都知道，特朗普很有錢(qián)，畢竟人家是富三代。

大家也知道，特朗普很愛(ài)錢(qián)，時(shí)刻不忘搞錢(qián)大業(yè)。

大家還知道，特朗普很懂錢(qián)，并善于搞錢(qián)。贏得總統(tǒng)大選時(shí)趁機(jī)發(fā)行“特朗普幣”，大賺一筆。但是狀告BBC，索賠百億美金，就有點(diǎn)扯了。

事情的大致過(guò)程是：英國(guó)《每日電訊報(bào)》網(wǎng)絡(luò)版11月3日獨(dú)家披露了一份BBC內(nèi)部備忘錄的部分內(nèi)容。他們?cè)?024年播出的紀(jì)錄片《特朗普：第二次機(jī)會(huì)？》，將特朗普講話的兩個(gè)片段拼接在一起，制造了一種“特朗普煽動(dòng)其支持者參與2021年1月6日的美國(guó)會(huì)大廈騷亂事件”的印象。

特朗普很惱火，很憤怒，果斷對(duì)BBC出手。

眾所周知，2024年美國(guó)大選正酣，BBC這個(gè)作品，無(wú)疑是給特朗普扯后腿，替哈里斯打助攻。只是沒(méi)想到，特朗普獲勝了，哈里斯敗北?，F(xiàn)在特朗普痛打落水狗，向BBC索賠巨額金錢(qián)，方解心頭之恨。

那么特朗普能拿到這筆錢(qián)嗎？

答案，概率不大。

作為一家老牌輿論機(jī)構(gòu)，BBC也不是吃素的。論起打口水官司，也不弱。

BBC做了一系列對(duì)策：

1、此事曝光后，時(shí)任BBC總裁蒂姆·戴維和新聞部門(mén)首席執(zhí)行官德博拉·特尼斯辭職；算是一個(gè)內(nèi)部整改。

2、BBC就剪輯拼接特朗普的講話道歉，算是給特朗普一個(gè)面子；但拒絕特朗普的賠償要求。

3、一名代表BBC的律師致信特朗普律師團(tuán)隊(duì)，聲明BBC“無(wú)意誤導(dǎo)任何人”；還表示，特朗普方面沒(méi)法證明BBC發(fā)表涉事報(bào)道是出于“真實(shí)惡意”、即“出于故意或輕率發(fā)表虛假信息”。

在美國(guó)，公眾人物告媒體“誹謗”的訴訟中，通常需要證明這一點(diǎn)，即“真實(shí)的惡意”。這讓特朗普索賠的概率大減。

因?yàn)椤罢鎸?shí)的惡意”主觀性很強(qiáng)，似是而非。

美國(guó)之所以有這樣的規(guī)則，那是因?yàn)橐Ｗo(hù)媒體的話語(yǔ)權(quán)。美國(guó)的體制設(shè)計(jì)之初，就是三權(quán)分立、彼此制衡，這其中的關(guān)鍵就是言論自由。如此一來(lái)，媒體的話語(yǔ)權(quán)就很大。

美國(guó)政客想控告媒體，很難；向媒體索賠，更難；從媒體那里拿到巨額索賠，難上加難。再加上民主黨扯后腿，特朗普想要從BBC那里拿走百億美金，可能性不能說(shuō)沒(méi)有，只是無(wú)限趨近于零。最后大概就是BBC給特朗普再次道歉，再象征性給點(diǎn)錢(qián)。

特朗普也知道無(wú)法拿到百億美金，為什么還要打這個(gè)官司？

第一，為了出一口惡氣。有人說(shuō)特朗普不靠譜，也有人說(shuō)特朗普善變。但有一點(diǎn)，特朗普向來(lái)睚眥必報(bào)。既然BBC惡心他，那他一定要讓BBC不得好過(guò)。

第二，為了選舉。在選票為王的世界，政客想拿到選票，除了政策本身之外，往往還伴隨著盤(pán)外因素。比方說(shuō)2024年大選，特朗普本來(lái)優(yōu)勢(shì)并不特別明顯，槍擊事件之后，便大幅領(lǐng)先了；因?yàn)橛幸徊糠诌x民同情悲情人物。特朗普控告BBC，相當(dāng)于說(shuō)自己遭遇了媒體的迫害，有利于打悲情牌。

第三，給左派施壓。BBC的立場(chǎng)，偏向于左派，偏向于民主黨。特朗普說(shuō)BBC造謠，相當(dāng)于說(shuō)左派喉舌造謠。特朗普兩次大選，幾乎每次都是民主黨領(lǐng)先，最后都是特朗普獲勝?，F(xiàn)在特朗普手撕BBC，等于揭開(kāi)了左派媒體的面具。

第四，幫助歐洲右派。左派之所以能夠掌控歐洲，一個(gè)重要手段就是媒體。BBC又是歐洲輿論的標(biāo)桿。特朗普說(shuō)歐洲很軟弱，其實(shí)就是說(shuō)歐洲左派政客軟弱，只會(huì)自由、人權(quán)、博愛(ài)這些大道理。特朗普說(shuō)要在歐洲培養(yǎng)強(qiáng)硬的右派，那必須打擊左派喉舌。特朗普這么做，其實(shí)還是想給歐洲施壓，讓歐洲不要在烏克蘭問(wèn)題上和自己唱反調(diào)。

簡(jiǎn)而言之，特朗普知道他無(wú)法從BBC那里拿到一百億美元。但是他可以借助這個(gè)噱頭，把聲勢(shì)造大，試圖利用這個(gè)和左派開(kāi)戰(zhàn)，從而為明年中期選舉拿下更多選票。