12月13日中午，菲律賓在三天之內(nèi)第二次對黃巖島海域進(jìn)行挑釁，還使出了一招看起來很有氣勢的“鐵索連環(huán)”，把所有的漁船連在一起，形成一排，想沖破中國方面的防線。

還有好幾架小偵察機也跟了過來，在低空中盤旋，對現(xiàn)場進(jìn)行拍攝，顯然已經(jīng)準(zhǔn)備好全套劇本了。

前言

南海東北部海域的平靜被打破，20 艘菲律賓漁船以罕見的 “鐵索連環(huán)” 方式，組成長約 3 公里的船隊，徑直闖入中國黃巖島領(lǐng)海范圍內(nèi)。

這些漁船均懸掛菲律賓國旗，船體兩側(cè)加裝防撞護欄，通過高強度鋼索橫向連接，形成密集的海上屏障，試圖突破中方常態(tài)化管控區(qū)域。

船隊行進(jìn)至黃巖島潟湖入口處時，停留時間超過 4 小時，期間部分漁船試圖投放捕撈設(shè)備，其行動軌跡被中方海警無人機全程實時監(jiān)控。

這一行動并非孤立事件，而是菲律賓近期在南海系列挑釁的升級。此前的 2025 年 12 月 4 日，菲律賓海警 9701 號、4409 號船及 3002、3003 號公務(wù)船曾企圖侵闖黃巖島領(lǐng)海，其中 3003 號公務(wù)船蓄意大角度轉(zhuǎn)向倒車，沖撞中國海警 3302 艦，嚴(yán)重威脅航行安全。

僅時隔 8 天，菲律賓多架小型機又未經(jīng)批準(zhǔn)非法侵入黃巖島領(lǐng)空，被中國人民解放軍南部戰(zhàn)區(qū)組織?？毡娏︱?qū)離。此次 20 艘漁船的 “鐵索連環(huán)” 部署，更顯其行動的計劃性與針對性。

不可動搖的主權(quán)與戰(zhàn)略要地

黃巖島作為中沙群島最東端的島礁，具有無可替代的地理與戰(zhàn)略價值。其位于北緯 15°06′~15°14′、東經(jīng) 117°43′~117°51′，西距中沙環(huán)礁 300 公里，東距菲律賓呂宋島 220 公里，恰好處于馬六甲海峽至臺灣海峽的南海航運要道中間樞紐位置，是中國對外貿(mào)易和能源運輸?shù)闹匾降拦?jié)點。

島礁呈等腰直角三角形環(huán)礁結(jié)構(gòu)，周長約 46 公里，面積 130 平方公里，內(nèi)部潟湖水深 1 至 19.5 米，通過寬 200 至 500 米的通道與外海相連，形成天然避風(fēng)良港。

從資源稟賦來看，黃巖島海域是中國傳統(tǒng)漁場，盛產(chǎn)金槍魚、紅魚、章魚等經(jīng)濟魚類及 46 種珊瑚、33 種海藻，2025 年生態(tài)環(huán)境報告顯示，該區(qū)域海水水質(zhì)保持一類標(biāo)準(zhǔn)，活珊瑚平均覆蓋度達(dá) 29.8%，礁棲魚類記錄達(dá) 145 種，未檢出氰化物等污染物，是南海重要的海洋生物基因庫。

地質(zhì)構(gòu)造上，黃巖島與菲律賓呂宋島分處馬尼拉海溝兩側(cè)，構(gòu)成南海海盆與菲律賓島架的自然地理分界，其礁坪具備建設(shè)海洋監(jiān)測設(shè)施的天然條件，戰(zhàn)略意義顯著。

中國對黃巖島的主權(quán)擁有充分歷史與法理依據(jù)。元朝時該島已納入中國疆域管轄，1947 年中國政府核定名稱為 “民主礁”，1983 年正式公布標(biāo)準(zhǔn)名稱 “黃巖島”。

菲律賓領(lǐng)土范圍由 1898 年《美西和平條約》等國際條約明確界定，1997 年前從未對黃巖島歸屬提出異議，其近年的主權(quán)主張缺乏任何國際法支撐。

中方的常態(tài)化管控與專業(yè)應(yīng)對

面對菲律賓漁船的非法侵闖，中國海警依據(jù)《中華人民共和國領(lǐng)海及毗連區(qū)法》啟動應(yīng)急響應(yīng)機制。

執(zhí)行常態(tài)化巡航任務(wù)的 718B 型巡邏艇迅速抵近事發(fā)海域，通過多頻道無線電進(jìn)行喊話警告，明確告知菲方漁船已進(jìn)入中國領(lǐng)海，要求立即停止侵權(quán)行為并駛離。

與此同時，搭載厘米級精度航拍設(shè)備的大疆經(jīng)緯 M300RTK 無人機編隊升空，對 “鐵索連環(huán)” 的漁船隊列實施全方位監(jiān)控，同步回傳實時影像資料。

在菲方未及時回應(yīng)的情況下，中方海警采取分層管控策略：3 艘執(zhí)法艇形成三角警戒陣型，對漁船編隊實施跟監(jiān)外逼；無人機持續(xù)追蹤拍攝，固定侵權(quán)證據(jù)。

執(zhí)法人員通過擴音系統(tǒng)反復(fù)宣讀相關(guān)國際法及中國法律條文，強調(diào)中方執(zhí)法的合法性與必要性。整個處置過程中，中方保持理性克制，未采取任何武力驅(qū)離措施，始終堅守 “依法依規(guī)、專業(yè)規(guī)范” 的執(zhí)法原則。

這一應(yīng)對模式是中方黃巖島管控機制的常態(tài)化實踐。2025 年 11 月以來，中國海警已在該區(qū)域開展多輪執(zhí)法巡查，南部戰(zhàn)區(qū)同步組織海空兵力實施戰(zhàn)備警巡，形成 “海警執(zhí)法 + 戰(zhàn)區(qū)警戒” 的立體管控體系。

數(shù)據(jù)顯示，中方日均巡航頻次保持高位運行，每周執(zhí)法行動不少于三次，有效覆蓋黃巖島領(lǐng)海全境及周邊關(guān)鍵海域。

持續(xù)升級的區(qū)域緊張與背后邏輯

菲律賓此次 “鐵索連環(huán)” 行動，是其近期在南海挑釁行為的延續(xù)與升級。2025 年以來，菲方已多次派船只非法侵闖黃巖島鄰近海域：1 月 28 日有 4 名菲方人員非法闖入礁盤活動；2 月至 12 月，菲漁業(yè)和水產(chǎn)資源局多艘船只多次實施侵闖，均被中方依法驅(qū)離。

值得注意的是，菲方在侵權(quán)過程中常攜帶記者隨行拍攝，刻意炒作 “中方暴力驅(qū)趕” 話題，試圖誤導(dǎo)國際輿論。

馬科斯政府的系列動作背后，存在多重戰(zhàn)略考量。一方面，通過在南海制造緊張局勢，轉(zhuǎn)移國內(nèi)經(jīng)濟壓力與社會矛盾；另一方面，試圖借助域外勢力介入，強化與相關(guān)國家的軍事聯(lián)動，以換取在領(lǐng)土爭端中的籌碼。

然而，菲方的挑釁行徑缺乏法理支撐，也未獲得地區(qū)國家支持，其編造的 “中國漁民破壞漁場” 等謊言，已被菲海岸警衛(wèi)隊證實無任何證據(jù)。

中方始終堅持通過對話談判解決南海爭議。2002 年簽署的《南海各方行為宣言》明確規(guī)定，領(lǐng)土爭議應(yīng)由直接有關(guān)的主權(quán)國家通過友好磋商和平解決。中國與東盟國家正積極推進(jìn) “南海行為準(zhǔn)則” 磋商，而菲方的持續(xù)挑釁，顯然違背了相關(guān)承諾與地區(qū)和平穩(wěn)定的共同訴求。

黃巖島海域的生態(tài)環(huán)境監(jiān)測報告顯示，中方一直致力于保護該區(qū)域的海洋生態(tài)與漁業(yè)資源，實施南海伏季休漁制度，建立多個水生生物保護區(qū)，與菲方的炒作形成鮮明對比。

局勢走向與地區(qū)影響

此次 20 艘漁船 “鐵索連環(huán)” 侵闖事件，進(jìn)一步加劇了南海東北部的緊張局勢。中國南部戰(zhàn)區(qū)已明確表態(tài)，部隊時刻保持高度戒備，堅決捍衛(wèi)國家領(lǐng)土主權(quán)安全和南海地區(qū)和平穩(wěn)定。

中方的管控措施將持續(xù)強化，?？諈f(xié)同執(zhí)法與戰(zhàn)備警巡機制將常態(tài)化運行，對任何侵權(quán)挑釁行為保持零容忍態(tài)度。

從地區(qū)格局來看，菲方的單邊挑釁行為不利于南海合作進(jìn)程。黃巖島作為中菲漁業(yè)合作的傳統(tǒng)區(qū)域，其穩(wěn)定管控符合雙方漁民的共同利益。

中方始終為菲律賓漁民提供必要的生產(chǎn)便利，而馬科斯政府的系列動作，不僅破壞了區(qū)域和平穩(wěn)定，也損害了菲律賓漁民的長遠(yuǎn)利益。

結(jié)語

國際社會對南海問題的核心共識是堅持國際法，通過和平方式解決爭議。任何倚仗域外勢力、蓄意制造緊張的行為，都將遭到國際社會的反對。

中方的立場清晰明確：在領(lǐng)土主權(quán)與海洋權(quán)益問題上絕不讓步，同時始終敞開對話協(xié)商的大門，期待菲方摒棄挑釁思維，回到理性溝通的軌道上來。