世界安全局勢(shì)持續(xù)動(dòng)蕩，全球權(quán)力格局再度面臨重構(gòu)挑戰(zhàn)，人類歷史已走入新的“十字路口”。而在舊秩序松動(dòng)與新力量碰撞交織、明年中國又將迎來APEC的時(shí)刻，中國又應(yīng)以怎樣的主場(chǎng)外交向世界亮出高水平開放的藍(lán)圖？在此背景下，由香港中文大學(xué)（深圳）前海國際事務(wù)研究院主辦的百川論壇——“第五屆中國外部環(huán)境的變化與評(píng)估：地緣沖突與全球秩序重構(gòu)”2025研討會(huì)，于2025年12月13日至14日在深圳舉行。小編整理了專家們的金句，分為三期（上期詳見），來看看專家們分享了哪些精彩觀點(diǎn)吧！

林民旺

當(dāng)前印度有三大戰(zhàn)略誤判：一是誤判特朗普之后美印關(guān)系可恢復(fù)“正常狀態(tài)”，隨著印度即將成為“世界第三大經(jīng)濟(jì)體”，美國對(duì)其結(jié)構(gòu)性的壓力必然“只增不減”；二是誤判自己是可比肩中國的世界性大國，因此給自己的外交政策背上不必要的戰(zhàn)略負(fù)擔(dān)和不切實(shí)際的期待；三是誤判中美競(jìng)爭對(duì)抗會(huì)長期延續(xù)，這樣印度對(duì)美國而言就有用于平衡中國的戰(zhàn)略價(jià)值。印度沒想到的是，美國對(duì)印度的支持，并不是無條件的，也未必是長期性的。

龍桂杰

在歷史、主權(quán)與民族情緒高度交織、外部干預(yù)和內(nèi)部議程深度疊加之下，泰柬爭端呈現(xiàn)出了高度不穩(wěn)定和波動(dòng)性的特征：一是外部干預(yù)的交易化，域外力量的介入更多以利益交換為導(dǎo)向，僅追求快速、可見的?；鸪晒欢菄鴥?nèi)政治的深度耦合，將邊境的強(qiáng)硬姿態(tài)作為了動(dòng)員民族主義、服務(wù)國內(nèi)政治議程的工具；三是危機(jī)的非線性常態(tài)化，緊張-緩和-再緊張之間的循環(huán)往復(fù)。

劉剛

高市早苗涉臺(tái)的錯(cuò)誤言行及其軍事安保政策，違背了中日四個(gè)政治文件的基本原則。在重回歷史正軌的要求下，中國應(yīng)加強(qiáng)對(duì)日輿論斗爭的法理依據(jù)，避免落入日本右翼勢(shì)力設(shè)置的話語陷阱和法律陷阱，揭示日本右翼對(duì)歷史的踐踏和對(duì)現(xiàn)實(shí)的挑戰(zhàn)，喚醒日本國內(nèi)的正義力量，團(tuán)結(jié)世界愛好和平的人民，特別是亞洲曾經(jīng)遭受過日本侵略和奴役的國家，共同阻止日本軍國主義復(fù)活的危險(xiǎn)舉動(dòng)，共同維護(hù)二戰(zhàn)勝利成果。

郭海

在美國推動(dòng)戰(zhàn)略收縮的背景下，日本對(duì)美國安全承諾的可靠性產(chǎn)生了焦慮，作為一種應(yīng)對(duì)，日本安全政策的重心出現(xiàn)了一些向東南亞轉(zhuǎn)移的端倪。日本以防務(wù)輸出的形式與東南亞國家建立更深入、更緊密的安全保障網(wǎng)絡(luò)的趨勢(shì)正在加劇。長遠(yuǎn)來看，我們需要警惕東南亞國家在國家安全政策上的“日本化”——即與中國經(jīng)濟(jì)往來愈發(fā)緊密的同時(shí)，也愈發(fā)把中國視作地緣政治上的“假想敵”。

蔡亮

當(dāng)前日本對(duì)華政策背后有兩大邏輯：一是推動(dòng)“正常國家化”，突破和平憲法限制，提升軍事自主性；二是在此過程中，通過“抹黑”中國，實(shí)現(xiàn)對(duì)推動(dòng)上述目標(biāo)的“自我漂白”。現(xiàn)階段，這一進(jìn)程更為明確和冒進(jìn)——日本定位為“扶美遏華”的急先鋒，是亞太的“副警長”，強(qiáng)化了其地緣政治存在感，也加劇了區(qū)域安全的對(duì)立結(jié)構(gòu)。

倪峰

當(dāng)前中美博弈已形成具有韌性的動(dòng)態(tài)平衡。美國逐步意識(shí)到，中美實(shí)際上構(gòu)成了一個(gè)完整的經(jīng)濟(jì)閉環(huán)——美國擁有市場(chǎng)，承擔(dān)消費(fèi)端角色；中國則掌控完整產(chǎn)業(yè)鏈，承擔(dān)生產(chǎn)端角色——一旦徹底割裂，對(duì)雙方都是不可承受之重。因此，中美競(jìng)爭關(guān)系有望在未來實(shí)現(xiàn)一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的狀態(tài)。

游光榮

美國新版《國家安全戰(zhàn)略》是多方妥協(xié)的產(chǎn)物而非邏輯自洽的藍(lán)圖，是對(duì)全球秩序的收縮性重構(gòu)而非對(duì)霸權(quán)的放棄——一方面強(qiáng)調(diào)收縮海外軍事介入、聚焦西半球，另一方面又宣示必須維持全球優(yōu)勢(shì)，主張選擇性使用武力維護(hù)國內(nèi)邊防等需要?？傮w看，美國對(duì)華采取是“競(jìng)爭優(yōu)先、沖突克制、盟友主戰(zhàn)、經(jīng)濟(jì)科技主攻”的混合策略，試圖在降低干預(yù)成本的同時(shí)，維持對(duì)華的戰(zhàn)略壓力。

戴旭

在當(dāng)今的世界大變局中，目前中國處在最有利的位置上?；仡檹拇蠛胶r(shí)期、特別是從近代以來世界演進(jìn)的曲線看，今天歐洲處于衰落狀態(tài)，俄羅斯處在衰而奮起的階段，日本依然是不健全狀態(tài)，美國處在將衰未衰之時(shí)。而新中國建立以來，國家蒸蒸日上。在這樣的時(shí)代背景下，我們可以對(duì)中國的未來充滿信心。在新的國防戰(zhàn)略當(dāng)中，更要確定好自身目標(biāo)，為國家的整體振興保駕護(hù)航。

黃朝峰

《孫子兵法》說“知己知彼，百戰(zhàn)不殆”。在中美競(jìng)爭中，只有知己知彼，對(duì)中國的實(shí)力有準(zhǔn)確認(rèn)知，對(duì)美國的實(shí)力有準(zhǔn)確認(rèn)知，才能做出正確決策。在這方面，很多人要更新原有的認(rèn)知。人有思維慣性，就像經(jīng)歷過美蘇爭霸的很多老一代美國人依然認(rèn)為俄羅斯很強(qiáng)大，但事實(shí)上俄羅斯和蘇聯(lián)完全不可同日而語。同樣，中國現(xiàn)在的實(shí)力與40年前、20年前，甚至10年前、5年前也大不相同，但很多人并未認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，或者說沒有充分認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)。中美現(xiàn)在要解決的就是更新彼此認(rèn)知的問題——你的決策、行為要和你以及對(duì)手的實(shí)力相匹配。

李巍

美國亦有三大“國家級(jí)”科技創(chuàng)新戰(zhàn)略：一是曼哈頓計(jì)劃，靠發(fā)明原子能技術(shù)打敗了日本；二是阿波羅登月計(jì)劃，靠航天競(jìng)賽拖垮了蘇聯(lián)；三是如今的星際之門計(jì)劃，在傳統(tǒng)制造業(yè)走向大規(guī)模衰落的背景下，美國試圖以人工智能為全新賽道，在新的科技創(chuàng)新周期打敗中國。

GBA Review 新傳媒

統(tǒng)籌 | 覃筱靖 馮簫凝

編輯 | 王希圣 周宇笛

排版&海報(bào) | 許梓烽 王炳云

審核 | 主辦方