創(chuàng)作聲明：本文為虛構(gòu)創(chuàng)作，請勿與現(xiàn)實關(guān)聯(lián)

2009年3月15日，沈陽的夜空飄著細雪。

市第一人民醫(yī)院急診大樓的燈光徹夜通明，57歲的退休教師王德福躺在搶救室的病床上，呼吸機有節(jié)奏地起伏著。

三天前，他因為突發(fā)心梗被送進醫(yī)院，經(jīng)過緊急手術(shù)，病情已經(jīng)穩(wěn)定，醫(yī)生說再觀察兩天就能轉(zhuǎn)入普通病房。

王德福的老伴張秀蘭守在病床邊，握著他的手，絮絮叨叨地說著家常：「老頭子，等你出院了，咱們?nèi)ト齺嗊^冬，你不是一直想去嗎？」

王德福虛弱地笑了笑，點點頭。

凌晨兩點，值班護士過來查房，讓張秀蘭回休息室睡一會兒。

「阿姨，您放心，王叔的各項指標都很穩(wěn)定，有什么情況我們會第一時間通知您?！?/p>

張秀蘭看了一眼監(jiān)護儀上平穩(wěn)的心電圖曲線，這才放心地離開。

她不知道，這是她最后一次看到丈夫活著的樣子。

凌晨四點十七分，搶救室的警報突然響起。

等張秀蘭趕到時，病床周圍已經(jīng)圍滿了醫(yī)護人員，一個穿白大褂的男醫(yī)生正在進行心肺復蘇，額頭上滲出細密的汗珠。

「除顫！三百焦！」

「腎上腺素一毫克，靜推！」

「再來！」

二十分鐘后，心電監(jiān)護儀上的曲線變成了一條直線。

那個男醫(yī)生摘下口罩，露出一張疲憊而遺憾的面孔，輕輕搖了搖頭：「對不起，我們盡力了……」

張秀蘭癱倒在地，撕心裂肺地哭喊起來。

她怎么也想不明白，明明病情已經(jīng)穩(wěn)定的丈夫，怎么會在短短兩個小時內(nèi)突然離世？

更讓她想不到的是，剛才拼命搶救她丈夫的那個醫(yī)生，正是親手結(jié)束王德福生命的兇手。

而這個穿著白大褂的惡魔，將在接下來的八年里，用同樣的手法，在這間搶救室里，奪走更多無辜的生命。

沒有人知道他是誰。

因為他就站在所有人面前，穿著最圣潔的白色，扮演著最崇高的角色。

01 深夜的搶救室

王德福的死，最初并沒有引起任何人的懷疑。

在醫(yī)院里，病人死亡是再正常不過的事情，尤其是心?；颊?，即使手術(shù)成功，術(shù)后也可能因為各種并發(fā)癥突然離世。

主治醫(yī)生在死亡證明上寫下「心源性猝死」，王德福的遺體被送往太平間，家屬在悲痛中辦理了后事。

張秀蘭雖然心有不甘，但她只是一個普通的退休工人，面對醫(yī)院出具的診斷報告和一堆專業(yè)術(shù)語，根本無力反駁。

唯一讓她耿耿于懷的，是丈夫臨終前的最后一個眼神。

那天凌晨她趕到搶救室時，在醫(yī)護人員的縫隙間，她瞥見了丈夫的臉——他的眼睛睜得很大，瞳孔里滿是恐懼，嘴唇微微張開，似乎想說什么。

那不是病人彌留之際的平靜，而是看到了什么可怕東西的驚恐。

但張秀蘭把這歸結(jié)為自己的錯覺，丈夫走得太突然，她的精神狀態(tài)也接近崩潰。

王德福的死，就這樣被淹沒在醫(yī)院每天發(fā)生的無數(shù)死亡案例中，沒有人多問一句。

然而，命運的齒輪已經(jīng)開始轉(zhuǎn)動。

兩個月后，2009年5月8日。

43歲的建筑工程師劉建國因為急性闌尾炎被送進市第一人民醫(yī)院。

這本是一個再普通不過的小手術(shù)，劉建國身體健壯，沒有任何基礎疾病，術(shù)前檢查一切正常。

手術(shù)很成功，劉建國被推進術(shù)后觀察室，醫(yī)生說觀察一晚，第二天就能轉(zhuǎn)入普通病房。

劉建國的妻子陳紅守在病床邊，心里的石頭終于落了地。

「老公，嚇死我了，還以為要開大刀呢。」

劉建國笑著說：「就一個闌尾，小意思。等我出院，帶你和兒子去大連玩幾天?！?/p>

晚上十點，護士過來催促家屬離開。

「劉先生的各項指標都很正常，您回家休息吧，明天早上再來?！?/p>

陳紅看了看丈夫紅潤的臉色，點點頭，收拾東西準備離開。

臨走前，她回頭看了一眼丈夫，劉建國正閉著眼睛，呼吸平穩(wěn)，似乎已經(jīng)睡著了。

她不知道，這是她最后一次看到丈夫活著的樣子。

第二天早上六點，陳紅接到醫(yī)院的電話。

「您是劉建國的家屬嗎？請您盡快來醫(yī)院一趟……」

電話那頭的聲音很沉重。

陳紅的心猛地一沉，她發(fā)了瘋似的打車趕往醫(yī)院。

等她到達時，劉建國的遺體已經(jīng)被蓋上了白布。

「怎么回事？他昨天還好好的！」陳紅抓著主治醫(yī)生的衣領(lǐng)，歇斯底里地喊道。

主治醫(yī)生滿臉無奈：「劉先生凌晨三點突發(fā)心臟驟停，我們進行了四十分鐘的搶救，但最終還是沒能救回來……」

「他心臟沒問題！他術(shù)前做過全身檢查，心臟完全正常！」

「有時候，麻醉后的應激反應會導致一些不可預見的情況……」

陳紅不相信這個解釋。

一個身體健康的中年男人，做了一個再簡單不過的闌尾手術(shù)，怎么會突然心臟驟停？

她要求醫(yī)院給出詳細的搶救記錄和死亡原因分析。

醫(yī)院很配合，調(diào)出了所有的監(jiān)控錄像和醫(yī)療記錄。

錄像顯示，凌晨兩點五十分，值班護士巡房時發(fā)現(xiàn)劉建國的心電監(jiān)護儀報警，立刻呼叫了急診科值班醫(yī)生。

三分鐘后，一個穿白大褂的男醫(yī)生沖進病房，開始進行搶救。

除顫、心肺復蘇、注射藥物……搶救過程持續(xù)了四十分鐘，但劉建國的心臟始終沒有恢復跳動。

從錄像上看，那個醫(yī)生的搶救動作非常專業(yè)，每一個步驟都符合規(guī)范。

最終，醫(yī)院出具的死亡證明上寫著：「術(shù)后心臟驟停，搶救無效死亡。」

陳紅不甘心，她請了律師，要求對丈夫的遺體進行尸檢。

但尸檢結(jié)果讓她更加困惑——劉建國的各個器官都沒有明顯病變，心臟健康，血管通暢，沒有任何能夠解釋他突然死亡的病理原因。

尸檢報告的結(jié)論是：「死因不明。」

這四個字，像一塊巨石壓在陳紅心頭。

她隱隱覺得丈夫的死有問題，但又說不出問題在哪里。

律師告訴她，沒有明確的證據(jù)指向醫(yī)療事故或人為因素，起訴醫(yī)院勝算不大。

陳紅最終放棄了追究，帶著滿腹疑慮，獨自撫養(yǎng)兒子長大。

她不知道，她丈夫的死，只是一個開始。

02 第三具尸體

2009年8月22日，沈陽迎來了入秋以來最熱的一天。

28歲的程序員李小龍因為連續(xù)加班導致胃出血，被同事緊急送往市第一人民醫(yī)院。

李小龍是這家互聯(lián)網(wǎng)公司的技術(shù)骨干，年輕有為，剛剛升職為項目經(jīng)理。

他的未婚妻蘇敏接到消息后，請了假趕到醫(yī)院。

「醫(yī)生，他沒事吧？」蘇敏焦急地問。

主治醫(yī)生安慰她：「出血量不大，已經(jīng)止住了，現(xiàn)在轉(zhuǎn)到普通病房觀察，過幾天就能出院?！?/p>

蘇敏松了一口氣，握著李小龍的手：「嚇死我了，你以后不許再這么拼命了！」

李小龍?zhí)撊醯匦α诵Γ骸咐掀?，對不起，讓你擔心了。等我出院，咱們就去領(lǐng)證?！?/p>

蘇敏紅了眼眶：「你說的啊，不許反悔。」

李小龍的病情恢復得很快，第三天就能下床走動了，醫(yī)生說再觀察兩天就可以出院。

8月25日晚上，蘇敏因為公司有緊急會議，沒能來醫(yī)院陪護。

她給李小龍打了個電話：「老公，今晚我來不了了，你早點睡，明天我請假來接你出院?！?/p>

「沒事，你忙你的，我好得差不多了，明天見?！?/p>

那是蘇敏最后一次聽到未婚夫的聲音。

8月26日凌晨，李小龍被發(fā)現(xiàn)死在病床上。

這一次，值班護士在巡房時發(fā)現(xiàn)李小龍已經(jīng)沒有了呼吸，心電監(jiān)護儀顯示心臟停跳已經(jīng)超過二十分鐘。

等急診科醫(yī)生趕到時，李小龍的身體已經(jīng)開始變涼，瞳孔散大，所有的搶救措施都已經(jīng)沒有意義。

一個28歲、身體恢復良好的年輕人，為什么會在深夜里無聲無息地死去？

這一次，醫(yī)院不敢再輕率地下結(jié)論。

因為這已經(jīng)是半年內(nèi)，第三個在術(shù)后恢復期突然死亡的患者。

三個人，年齡不同（57歲、43歲、28歲），性別相同（都是男性），病因不同（心梗、闌尾炎、胃出血），但死亡的情況卻驚人地相似：

——都是在夜間死亡；

——死前病情都已經(jīng)穩(wěn)定；

——死亡時都沒有任何預兆；

——尸檢都找不到明確的死因。

醫(yī)院的院長意識到問題的嚴重性，主動向公安機關(guān)報案。

沈陽市公安局刑偵支隊接到報警后，立刻成立專案組介入調(diào)查。

專案組組長孫立國是一個從警二十多年的老刑警，經(jīng)驗豐富，辦案嚴謹。

他帶著法醫(yī)和刑偵技術(shù)人員來到醫(yī)院，調(diào)取了所有死者的病歷資料、醫(yī)療記錄、監(jiān)控錄像，開始了全面的排查。

但調(diào)查的結(jié)果，讓孫立國陷入了前所未有的困惑。

三個死者沒有任何共同的社會關(guān)系——他們來自不同的單位，住在不同的小區(qū)，生前從未有過交集。

三個死者的主治醫(yī)生也不是同一個人——王德福的主治醫(yī)生是心內(nèi)科的張主任，劉建國的主治醫(yī)生是普外科的李主任，李小龍的主治醫(yī)生是消化內(nèi)科的趙主任。

三個死者使用的藥物也各不相同——沒有任何一種藥物被同時用于三個人身上。

唯一的共同點是：他們都曾在夜間接受過急診科的搶救或觀察。

「會不會是急診科的問題？」一名年輕刑警提出疑問。

孫立國搖搖頭：「急診科每天接診上百人，這三個人只是在那里短暫停留過，而且時間段也不重合。」

「那會不會是醫(yī)療設備的問題？比如呼吸機或者監(jiān)護儀有故障？」

法醫(yī)否定了這個猜測：「三個人使用的設備都是不同的，而且我們檢查過，所有設備都運轉(zhuǎn)正常?！?/p>

「會不會是投毒？」

「尸檢沒有發(fā)現(xiàn)任何毒物殘留，血液檢測也沒有異常?！?/p>

孫立國眉頭緊鎖，在白板上寫下了三個死者的名字，用紅線將他們連接起來。

「三個人，三種病，三個科室，三個主治醫(yī)生，沒有任何明顯的關(guān)聯(lián)。但他們都在同一家醫(yī)院，以同樣的方式死去。這不可能是巧合。」

他頓了頓，說出了那個所有人都不敢想的可能：「這很可能是謀殺。而且兇手，就在這家醫(yī)院里。」

這句話像一顆炸彈，在專案組內(nèi)部炸開。

如果真的是謀殺，那兇手的手法簡直匪夷所思——他能在醫(yī)院這樣人來人往、監(jiān)控密布的環(huán)境下殺人，不留下任何痕跡，甚至連死因都查不出來。

這需要極其高超的專業(yè)技術(shù)，以及對醫(yī)院環(huán)境的極度熟悉。

換句話說，兇手很可能是一個醫(yī)生。

一個用救人的技術(shù)殺人的醫(yī)生。

03 白大褂下的陰影

專案組開始對醫(yī)院所有的醫(yī)護人員進行排查。

市第一人民醫(yī)院是一所三級甲等醫(yī)院，在職醫(yī)護人員超過兩千人，僅醫(yī)生就有五百多名。

要從這么多人中找出一個隱藏的殺手，無異于大海撈針。

孫立國決定縮小排查范圍，重點關(guān)注那些在三名死者死亡當晚都在醫(yī)院值班的人員。

經(jīng)過比對，符合條件的醫(yī)護人員有47人。

其中，醫(yī)生18人，護士23人，護工6人。

專案組將這47人列為重點調(diào)查對象，逐一進行約談和背景調(diào)查。

調(diào)查進行得很艱難。

這些醫(yī)護人員大多在醫(yī)院工作多年，背景清白，沒有任何犯罪前科。

他們的同事和領(lǐng)導對他們的評價都很正面：敬業(yè)、專業(yè)、有責任心。

沒有人相信這里面會有一個殺人犯。

專案組的年輕刑警小王在約談一名急診科醫(yī)生時，對方甚至笑著反問：「警官，你們是不是太緊張了？醫(yī)院里每天都有人去世，這很正常。我們當醫(yī)生的，救不活所有人，這是沒辦法的事?！?/p>

小王被噎得說不出話來。

是啊，在醫(yī)院這樣的地方，死亡每天都在發(fā)生。

如果兇手真的存在，他選擇了一個最完美的作案環(huán)境——這里的死亡太常見了，以至于沒有人會懷疑。

孫立國注意到了一個人。

他叫陳學明，是急診科的副主任醫(yī)師，今年37歲，在醫(yī)院工作了12年。

陳學明引起孫立國注意的原因有兩個：

第一，在三名死者死亡的當晚，陳學明都在醫(yī)院值班，而且都參與了搶救工作。王德福死亡時，他是主持搶救的醫(yī)生；劉建國死亡后，他雖然不是第一個到場的，但也參與了后續(xù)的處置；李小龍死亡時，他是當晚急診科的二線值班醫(yī)生。

第二，陳學明的專業(yè)背景非常特殊。他是從部隊醫(yī)院轉(zhuǎn)業(yè)過來的，曾在某野戰(zhàn)醫(yī)院服役八年，參與過多次戰(zhàn)地救援。據(jù)了解，他精通各種急救技術(shù)，尤其擅長在惡劣條件下進行緊急處置。

但這些并不能證明什么。

作為急診科的副主任，陳學明參與夜間搶救是再正常不過的事情；而他的軍旅背景，只能說明他是一名技術(shù)過硬的好醫(yī)生。

孫立國沒有證據(jù)，只有直覺。

他決定對陳學明進行更深入的調(diào)查。

專案組調(diào)取了陳學明過去十年的所有工作記錄、銀行流水、通訊記錄、社會關(guān)系。

結(jié)果顯示，陳學明的生活非常規(guī)律，收入來源清白，社會關(guān)系簡單，沒有任何可疑之處。

他甚至是醫(yī)院的「模范醫(yī)生」，多次獲得「優(yōu)秀員工」稱號，患者送的錦旗掛滿了他辦公室的墻壁。

「孫隊，我覺得您是不是多慮了？」小王看著陳學明的檔案說，「這人簡直是完美醫(yī)生的典范，不可能是兇手?！?/p>

孫立國沒有說話，但他心里的疑慮并沒有消散。

越是完美的人，越讓他感到不安。

就在調(diào)查陷入僵局時，一個意外的線索出現(xiàn)了。

2009年10月3日，國慶長假期間，一封匿名舉報信被送到了公安局。

舉報信的內(nèi)容很簡短：

「查一查2007年到2008年的死亡病例，你們會發(fā)現(xiàn)更多?！?/p>

沒有署名，沒有聯(lián)系方式，信封上的郵戳顯示是從市區(qū)一個普通郵筒寄出的。

這封信讓孫立國意識到，事情可能比他想象的更嚴重。

如果舉報信說的是真的，那么從2007年開始，這個醫(yī)院里就已經(jīng)有人在神不知鬼不覺地殺人了。

專案組立刻調(diào)取了市第一人民醫(yī)院2007年至2008年的所有死亡病例記錄。

兩年間，醫(yī)院共有死亡病例1847例。

這是一個龐大的數(shù)字，要從中找出可疑的案例，需要大量的人力和時間。

孫立國將案例按照死亡特征進行篩選：

——夜間死亡；

——死前病情穩(wěn)定；

——死因不明或存疑；

——年齡在20至60歲之間（排除老年自然死亡）。

篩選后，符合條件的病例有23例。

專案組對這23例進行了逐一復查，最終確認了5例「高度可疑」的死亡案例。

加上2009年的3例，總共8例。

八個人，在兩年多的時間里，以幾乎相同的方式死在了這家醫(yī)院。

「我的天……」小王看著這個數(shù)字，后背發(fā)涼。

如果這真的是一個系列謀殺案，那兇手已經(jīng)殺了至少8個人，而且沒有留下任何證據(jù)。

這樣的兇手，簡直比任何懸疑小說里的變態(tài)殺手都要可怕。

因為他殺人的地方是醫(yī)院，他使用的工具是醫(yī)療器械，他的偽裝是救死扶傷的白大褂。

他讓死亡看起來像是疾病的自然結(jié)果，讓所有人都以為這只是「天意」。

而他，就站在所有人面前，扮演著悲傷的救護者，接受家屬的感謝或諒解。

孫立國握緊了拳頭。

他發(fā)誓，一定要把這個惡魔揪出來。

04 迷霧中的舉報信

專案組決定對8名死者的共同點進行更細致的分析。

經(jīng)過幾天的排查，他們發(fā)現(xiàn)了一個之前被忽略的細節(jié)：

8名死者中，有6人在死前48小時內(nèi)，都曾進入過同一個房間——急診搶救室的3號搶救間。

這個發(fā)現(xiàn)讓所有人都緊張起來。

3號搶救間是急診科最常用的搶救室之一，配備了最先進的設備，通常用于處理最危重的病人。

難道兇手就藏在這個房間里？

專案組對3號搶救間進行了全面的勘查，檢測了所有的醫(yī)療設備、藥品、器械，甚至對墻壁和地板進行了采樣分析。

結(jié)果顯示，一切正常。

沒有毒物殘留，沒有被動過手腳的設備，沒有任何可疑的痕跡。

就在調(diào)查再次陷入僵局時，第二封匿名舉報信到了。

這一次，信的內(nèi)容更加具體：

「兇手使用的是氯化鉀。他在藥物中加入氯化鉀，制造心臟驟停的假象。尸檢查不出來，因為鉀離子是人體正常成分。去查他的藥品領(lǐng)用記錄?！?/p>

氯化鉀！

孫立國恍然大悟。

氯化鉀是一種常見的電解質(zhì)補充劑，在醫(yī)院里廣泛使用。

但如果大劑量注射，氯化鉀會導致心臟驟?！@正是美國執(zhí)行死刑注射時使用的藥物之一。

更重要的是，鉀離子是人體細胞內(nèi)的正常成分，人死后細胞破裂，鉀離子會大量釋放到血液中。

因此，即使尸檢檢測到血液中鉀離子濃度偏高，也會被認為是死后正常的生理變化，而不是中毒的證據(jù)。

這是一個幾乎完美的殺人手法。

兇手利用自己的醫(yī)學知識，選擇了一種無法被檢測出來的「毒藥」。

專案組立刻調(diào)取了急診科過去三年的氯化鉀領(lǐng)用記錄。

記錄顯示，急診科每個月的氯化鉀消耗量大約在500支左右，基本穩(wěn)定。

但仔細分析后，他們發(fā)現(xiàn)一個異常：

每當有「可疑死亡」發(fā)生的那個月，氯化鉀的消耗量都會比平常多出15到20支。

「他在做賬?！箤O立國說，「他每次殺人后，都會在領(lǐng)用記錄上做手腳，用虛假的處方來掩蓋多余的氯化鉀消耗。」

專案組查閱了那些多余氯化鉀對應的處方。

處方上的患者名字都是真實存在的，但當他們找到這些患者時，對方都表示自己從未使用過氯化鉀。

「處方是偽造的?！箤O立國肯定地說，「兇手用這些假處方來掩蓋他偷拿氯化鉀的事實?！?/p>

那么，是誰偽造了這些處方？

專案組調(diào)取了處方的電子記錄，發(fā)現(xiàn)這些處方都是通過醫(yī)院的HIS系統(tǒng)（醫(yī)院信息系統(tǒng)）錄入的。

每張?zhí)幏蕉加幸粋€開具醫(yī)生的工號。

讓所有人震驚的是，這些處方的開具醫(yī)生——都是陳學明。

「就是他！」小王激動地喊道，「陳學明就是兇手！」

孫立國卻皺起了眉頭。

事情似乎太順利了。

一封匿名舉報信，指出了兇手的作案手法；另一封匿名舉報信，又指出了兇手偽造處方的證據(jù)。

這兩封信，就像是有人在背后操縱一切，一步一步地把警方引向陳學明。

「會不會是陷阱？」孫立國說出了自己的擔憂。

「陷阱？什么意思？」

「如果真正的兇手另有其人，他故意偽造這些證據(jù)來嫁禍陳學明呢？」

「可是孫隊，這些處方確實是用陳學明的工號錄入的啊?！?/p>

「工號可以被盜用。在醫(yī)院里，醫(yī)生的工號和密碼被同事知道是很正常的事情?！?/p>

專案組陷入了兩難。

證據(jù)都指向陳學明，但這些證據(jù)又像是有人刻意安排的。

如果貿(mào)然抓捕陳學明，萬一他真的是被冤枉的，真正的兇手就會逍遙法外；但如果不采取行動，萬一陳學明真的是兇手，他可能會繼續(xù)作案。

孫立國決定兩手準備：

一方面，對陳學明實施秘密監(jiān)控，觀察他的一舉一動；另一方面，繼續(xù)追查匿名舉報信的來源，試圖找出寫信人的真實身份。

兩封信的筆跡經(jīng)過鑒定，都是用左手書寫的，字跡歪歪扭扭，明顯是刻意偽裝。

信紙和信封都是最普通的款式，在任何文具店都能買到，無法追溯來源。

郵戳顯示，兩封信都是從同一個郵筒寄出的——位于醫(yī)院東門外的一個街角。

專案組調(diào)取了那個郵筒附近的監(jiān)控錄像，但由于時間久遠，錄像已經(jīng)被覆蓋了。

線索再次斷了。

就在這時，第三封匿名舉報信到了。

這一次，信的內(nèi)容讓所有人都傻了眼：

「兇手不是陳學明。陳學明是被冤枉的。真正的兇手，是急診科的另一個人。但我不能告訴你是誰，因為我也不確定。你們需要自己去查。提示：查一查2006年的那場醫(yī)療事故?！?/p>

三封舉報信，三個不同的方向。

第一封讓警方發(fā)現(xiàn)了更多的死亡案例；第二封把矛頭指向陳學明；第三封又說陳學明是被冤枉的。

這個寫信的人，到底想干什么？

孫立國盯著這三封信，陷入了深深的困惑。

他有一種感覺，這些信的背后，隱藏著一個更大的秘密。

寫信的人知道兇手是誰，但他不愿意直接說出來。

為什么？

是因為他也參與了這件事？還是因為他有什么顧慮？

或者……他自己就是兇手？

05 2006年的秘密

按照第三封舉報信的提示，專案組開始調(diào)查2006年發(fā)生在市第一人民醫(yī)院的醫(yī)療事故。

2006年，醫(yī)院共發(fā)生了3起較大的醫(yī)療糾紛，其中最嚴重的一起，發(fā)生在當年的8月。

事故的經(jīng)過是這樣的：

一名叫做周強的年輕人因為車禍被送進急診室。他的傷勢很重，內(nèi)臟多處出血，需要立即手術(shù)。

當時值班的醫(yī)生是陳學明和另一名叫做林志遠的醫(yī)生。

兩人配合進行了長達六個小時的手術(shù)，最終保住了周強的命。

但術(shù)后三天，周強突然出現(xiàn)嚴重的感染，病情急劇惡化。

盡管醫(yī)院全力搶救，周強還是在一周后不治身亡。

周強的家屬認為是醫(yī)院的失誤導致了感染，將醫(yī)院告上了法庭。

經(jīng)過鑒定，法院認定醫(yī)院在術(shù)后護理中存在疏漏，判決醫(yī)院賠償周強家屬80萬元。

這起事故對陳學明和林志遠都造成了影響——兩人都被醫(yī)院給予了警告處分，當年的晉升評優(yōu)資格被取消。

但有意思的是，兩人對這件事的態(tài)度截然不同。

陳學明接受了處分，之后更加勤奮工作，用業(yè)績證明自己，最終在2008年晉升為副主任醫(yī)師。

而林志遠，則一直耿耿于懷。

據(jù)同事回憶，林志遠私下多次抱怨，認為周強的死不是他們的責任，而是醫(yī)院的護理團隊失職。

他覺得自己被當成了「替罪羊」，心里非常不平衡。

更讓林志遠憤怒的是，周強的父親周德發(fā)是一個脾氣暴躁的人。

在官司進行期間，周德發(fā)多次到醫(yī)院鬧事，甚至揚言要「讓那兩個庸醫(yī)付出代價」。

有一次，周德發(fā)在醫(yī)院門口堵住了林志遠，當眾對他進行辱罵和推搡。

雖然事后周德發(fā)被保安制止，但林志遠受到了極大的羞辱。

據(jù)說從那以后，林志遠的性格變得更加陰沉，很少和同事交流。

「林志遠……」孫立國在本子上寫下這個名字。

他調(diào)取了林志遠的檔案。

林志遠，1972年出生，今年37歲，急診科主治醫(yī)師，在醫(yī)院工作了14年。

和陳學明不同，林志遠的職業(yè)生涯并不順利。

2006年的醫(yī)療事故后，他的晉升之路基本被堵死了。

雖然他的醫(yī)術(shù)不差，但院領(lǐng)導對他始終有看法，每次評職稱都會被刷下來。

而他的同齡人陳學明，已經(jīng)是副主任醫(yī)師了。

「他會不會因為嫉妒陳學明，故意陷害他？」小王猜測。

孫立國搖搖頭：「陷害是可能的，但殺人呢？他殺那些患者有什么動機？」

「也許……也許他是個變態(tài)？」

「不要隨便下結(jié)論?！箤O立國說，「我們需要更多的證據(jù)?！?/p>

專案組決定同時調(diào)查陳學明和林志遠。

對陳學明的監(jiān)控已經(jīng)進行了兩周，沒有發(fā)現(xiàn)任何異常。

他每天正常上下班，值班時認真工作，休息時回家陪老婆孩子，生活規(guī)律得像一臺機器。

林志遠的調(diào)查則更加困難。

他獨居，社會關(guān)系簡單，下班后幾乎不和任何人來往。

他的銀行流水正常，通訊記錄也沒有可疑之處。

但專案組發(fā)現(xiàn)了一個有趣的細節(jié)：

在8起「可疑死亡」發(fā)生的當晚，林志遠有7次都在醫(yī)院值班。

而陳學明，8次都在。

兩個人，都有重大嫌疑，但都沒有確鑿的證據(jù)。

孫立國感到前所未有的挫敗。

這個案子就像一團迷霧，他每走一步，就發(fā)現(xiàn)前面還有更深的黑暗。

那三封匿名舉報信，就像三塊巨石，壓在專案組每個人的心頭。

它們既是線索，又像是陷阱；既指明了方向，又讓人更加困惑。

寫信的人到底是誰？他為什么要這樣做？

孫立國反復研究這三封信，試圖從中找出寫信人的真實意圖。

第一封信：讓警方發(fā)現(xiàn)更多死亡案例——擴大案件規(guī)模，引起重視。

第二封信：指向陳學明——提供具體證據(jù)，鎖定嫌疑人。

第三封信：否定陳學明，指向2006年事故——推翻之前的結(jié)論，引出新的調(diào)查方向。

這三封信，就像是一個精心設計的劇本，把警方一步一步地引向某個地方。

但引向哪里？

孫立國突然有了一個大膽的猜測：

寫信的人，可能就是兇手本人。

他故意寫這些信，是為了戲弄警方，享受那種「操控一切」的快感。

他先把注意力引向陳學明，讓警方去調(diào)查；然后又否定陳學明，讓警方陷入混亂。

他就像一個在暗處觀察的獵人，看著獵物在陷阱里掙扎，從中獲得變態(tài)的滿足感。

如果這個猜測是對的，那兇手的心理素質(zhì)和智商都遠超常人。

他不僅能夠在醫(yī)院里殺人而不被發(fā)現(xiàn)，還能夠操控警方的調(diào)查方向。

這樣的兇手，太可怕了。

孫立國決定換一個思路。

既然兇手想用這些信來操控警方，那他就反其道而行之——不按照信的指引去調(diào)查，而是去查這些信本身。

寫信的人，一定在某個環(huán)節(jié)露出了馬腳。

他讓技術(shù)科對三封信進行了最精細的檢測——紙張成分、墨水成分、指紋、DNA……

結(jié)果出乎意料。

三封信的紙張和墨水都是最普通的款式，在市場上隨處可見。

信封上沒有指紋，連一根毛發(fā)都沒有——寫信的人非常謹慎，戴了手套，可能還戴了口罩。

但技術(shù)科發(fā)現(xiàn)了一個微小的細節(jié)：

第三封信的封口處，有一小塊不易察覺的褐色污漬。

經(jīng)過化驗，這塊污漬是碘伏——一種醫(yī)院里常用的消毒液。

「寫信的人，在封信之前接觸過碘伏?！辜夹g(shù)科的報告說，「碘伏在手上停留的時間不會太長，說明他是在工作間隙寫的這封信?！?/p>

這個發(fā)現(xiàn)證實了孫立國的猜測：寫信的人，就在醫(yī)院里工作。

很可能，他就是兇手。

但這個發(fā)現(xiàn)并沒有縮小嫌疑人的范圍——醫(yī)院里每天接觸碘伏的人成百上千。

調(diào)查再次陷入僵局。

就在孫立國為這三封信焦頭爛額時，一個更大的噩耗傳來。

2009年11月2日凌晨，市第一人民醫(yī)院再次發(fā)生「可疑死亡」。

這一次，死者的身份，讓整個專案組都震驚了。