澤連斯基不是讓步

特朗普只懂拍腦袋

昨天的消息，美烏柏林會談進(jìn)入第二天，澤連斯基做出“重大讓步”：承諾不加入北約，但需要美歐提供類似于北約第五條的安全保障——這一消息擴(kuò)散很快，似乎和平馬上就要實(shí)現(xiàn)了。

其實(shí)都是錯覺，這只是澤連斯基的“政治話術(shù)”。

因?yàn)檫@一“重大讓步”，與不讓步并沒有本質(zhì)的不同，都是為了安全——“類似于北約第五條”的安全保障，能夠滿足烏克蘭的安全訴求，和加入北約是一樣的。而烏克蘭目前并不符合加入北約的要求，硬要加入，需要曠日持久的時間，反倒是“類似于北約第五條”的安全保障，比加入北約更有現(xiàn)實(shí)意義。因此，這不是讓步，而是進(jìn)了一步，變通了，開竅了。

特朗普承諾讓烏克蘭在2027年1月加入歐盟，是一個空頭承諾，沒有可操作性。因?yàn)榧尤霘W盟需要完成36個政策領(lǐng)域談判并得到全體成員國同意，缺一不可。如果為了烏克蘭而修改條件，光是這個“修改”本身，正常的周期也需要5到10年。現(xiàn)成的例子是，土耳其已經(jīng)申請了20年，到現(xiàn)在也沒能加入。歐盟主席馮德萊恩說：“?；鹬?，烏克蘭最快也得到2030年才能加入歐盟”。

因此，特朗普只會打嘴炮，啥都不懂，亂承諾，他說不了歐盟的話。更何況，他目前正在試圖瓦解歐盟，彼此關(guān)系很緊張，什么都做不了。這實(shí)在不是“一拍腦袋，哎呀”一聲的事。

在領(lǐng)土是否割讓方面，澤連斯基用“需要全民公投”來決定——這實(shí)質(zhì)上就是“絕不出賣領(lǐng)土”的委婉表達(dá)。為什么這么說呢？因?yàn)闉蹩颂m的《全民公投法》第3條規(guī)定：“禁止就領(lǐng)土完整議題公投?！薄缎谭ǖ洹犯菍ⅰ捌茐念I(lǐng)土完整”定為刑事犯罪。也就是說，關(guān)于領(lǐng)土歸屬問題的公投，本身就是違法的，更不要說落地了。有人可能會說那就修改法律。這個當(dāng)然可以，但是，修改法律需要議會表決并高票通過，而議會中目前強(qiáng)硬派議員占了絕大多數(shù)，修改的可能性近乎于零。

退一步說，法律修改了，公投可以進(jìn)行了，民眾同意出賣領(lǐng)土的概率有多大呢？我說一個數(shù)據(jù)大家就知道了：根據(jù)烏克蘭12月份最新的民調(diào)數(shù)據(jù)，84.5%的受訪者反對承認(rèn)俄占領(lǐng)土，只有大約15%的受訪者表示可以接受“有限妥協(xié)”——連“有限妥協(xié)”都只有15%的支持率，何況是“根據(jù)實(shí)際控制線”來劃分領(lǐng)土呢？因此，澤連斯基把領(lǐng)土問題交給全民公投來決定，實(shí)際上就是拒絕。

別聽美國官員說什么會談“非常積極”“90%的問題已經(jīng)解決”這種不著調(diào)的話，俄羅斯要領(lǐng)土，烏克蘭不給，這就是死結(jié)，沒法談。目前雙方正在探討另一套“懸置主權(quán)”的方案，那個方案比較接近我的“墨心人方案”（點(diǎn)擊查看：），那也是目前還在談的原因——那幾乎是唯一可行的路。

如果這也談不攏，就繼續(xù)打。烏克蘭不會輸，只是代價比較大。

（本號文章皆為原創(chuàng)，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。）

過往鏈接

點(diǎn)贊關(guān)注不迷路