?——【·前言·】——?

如今的娛樂圈真是越來越精彩了，每一個(gè)曝光出來的事情都是“創(chuàng)造歷史”級(jí)別的，甚至在不到24小時(shí)就連曝了3個(gè)瓜，大佬被強(qiáng)制取精、張柏芝在法庭崩潰、郭德綱被約談，真是個(gè)個(gè)離譜。

藍(lán)戰(zhàn)非遭綁架，被勒索108萬還被強(qiáng)制取精

讓我們把目光先投向那片遙遠(yuǎn)的非洲大陸，作為從游戲領(lǐng)域跨界到旅游賽道的頭部網(wǎng)紅，藍(lán)戰(zhàn)非這個(gè)名字代表著近三千萬的粉絲體量和傳說中九位數(shù)的年入。

而當(dāng)他在南非開普敦那家所謂的五星級(jí)酒店深夜熟睡時(shí)，這些光環(huán)沒有一項(xiàng)能救得了他，門鎖被悄無聲息地刷開，這本身就是一場(chǎng)精心策劃了半年的恐怖片。

根據(jù)當(dāng)事人的描述，闖入者分工明確：一名中國籍男子帶著兩名黑人，并沒有什么多余的廢話，直接將冷冰冰的刀刃架在了他的脖子上。

藍(lán)戰(zhàn)非被人控制了四五個(gè)小時(shí)，全程憋得喘不過氣，他成了對(duì)方的 “肉票”，不僅被逼著分兩筆轉(zhuǎn)走 108.8 萬元巨款，就連網(wǎng)貸賬戶里的錢，也被洗得一分不剩。

但如果僅僅是求財(cái)，這件事或許還不足以讓人毛骨悚然，最擊穿人類心理防線的是劫匪接下來的舉動(dòng)：他們不僅拍攝了受害者的裸照，采集了毛發(fā)和指紋，甚至在刀鋒的威脅下，強(qiáng)迫藍(lán)戰(zhàn)非提取精液。

對(duì)方的意圖惡毒且長遠(yuǎn)，如果不聽話或者報(bào)警，就用這些生物樣本偽造一起強(qiáng)奸案，讓這位公眾人物在社會(huì)性死亡的泥潭里永世不得翻身。

直到凌晨五點(diǎn)，趁著看守松懈藍(lán)戰(zhàn)非才得以聯(lián)系保鏢公司，當(dāng)六名全副武裝的安保人員趕到并將他護(hù)送至警局和中國駐南非使領(lǐng)館時(shí)，這驚魂一刻似乎才畫上句號(hào)。

而故事的另一面很快以一種荒誕的方式展開了，一個(gè)在網(wǎng)絡(luò)上自稱肇事者的ID，發(fā)布了一段堪稱 “反轉(zhuǎn)” 的自白。

此人聲稱根本沒有什么黑人同伙，手里拿的不過是防狼噴霧和玩具槍，所有的過激行為源于炒股失敗后的債務(wù)糾紛，是一場(chǎng)臨時(shí)起意的 “借款”。

為了增加可信度，他還描述了自己向藍(lán)戰(zhàn)非下跪磕頭、甚至給他留了回國路費(fèi)的情節(jié)，并宣稱已前往卡塔爾大使館自首。

雖然卡塔爾方面證實(shí)確有人自首，但這場(chǎng)到底是蓄謀已久的暴力綁架，還是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)糾紛引發(fā)的鬧劇，真相如同 “羅生門” 般撲朔迷離，只留下那一串確鑿的轉(zhuǎn)賬數(shù)字和當(dāng)事人那一夜刻骨銘心的恐懼。

張柏芝與前經(jīng)紀(jì)人徹底翻臉

這邊的驚魂未定還沒平息，鏡頭切回香港，一場(chǎng)長達(dá)14年的信任也徹底碎了一地，對(duì)于張柏芝而言，余毓興這個(gè)名字曾經(jīng)意味著 “經(jīng)紀(jì)人” 甚至傳聞中的 “干爹”，代表著演藝事業(yè)的后盾。

但在那個(gè)莊嚴(yán)的法庭上，這個(gè)名字成了索賠4276萬港元預(yù)支片酬的討債者，對(duì)方甚至拿出了厚厚的轉(zhuǎn)賬記錄，要求她退還1276萬并公開賬目。

法庭上的張柏芝狀態(tài)令人心驚，那一向堅(jiān)韌的港女形象徹底崩塌，她在原告律師連珠炮般的關(guān)于簽約細(xì)節(jié)的追問下，突然失控，兩整天未合眼的疲憊、加上媒體閃光燈的重壓，讓她在庭上崩潰大哭。

那一刻精心描繪的妝容被淚水沖刷得一塌糊涂，雙手因?yàn)闃O度的情緒波動(dòng)而止不住地慘白顫抖，法官不得不中斷庭審15分鐘，讓助理遞上紙巾，才勉強(qiáng)平復(fù)了這失控的場(chǎng)面。

爭(zhēng)端的焦點(diǎn)在于一份為期八年的 “全球獨(dú)家合約”，余毓興一方咬定是雙方自愿簽署，但細(xì)節(jié)卻經(jīng)不起推敲。

香港筆跡專家的鑒定結(jié)果跟一錘子砸下來似的，張柏芝平時(shí)簽名都習(xí)慣一筆寫完，可涉案合同上的簽名卻有怪兮兮的停頓，還被拆成了好幾筆，看著就是別人仿冒的。

更具毀滅性的反擊來自一張2011年的通告表，那一天的張柏芝，分明身在千里之外的橫店通宵趕大夜戲，直至凌晨四點(diǎn)才收工，根本不可能擁有 “分身術(shù)” 飛回香港簽字。

這場(chǎng)官司最諷刺的一幕，出現(xiàn)在原告方親弟弟的證詞里，他竟意外說漏了嘴，稱這份所謂的 “獨(dú)家合約” 本質(zhì)上不過是一張借款憑證。

再加上新亞洲娛樂早在 2013 年就已清盤卻仍被余毓興拿來接單、甚至涉嫌私吞800萬差額的黑歷史被扒出，更是讓人看到了合約背后吃人不吐骨頭的資本陷阱。

就連張柏芝助理那部 “不慎摔壞” 丟失錄音的手機(jī)，似乎也在無聲地訴說著這起糾紛背后復(fù)雜的利益角力。

郭德綱被官方約談

如果說前兩件事關(guān)乎身家性命和真金白銀，那么發(fā)生在相聲界的一幕則關(guān)乎話語權(quán)的爭(zhēng)奪。

郭德綱和于謙帶著新作品《藝高人膽小》走上舞臺(tái)，長達(dá)33分鐘的演出，本該是一場(chǎng)皆大歡喜的商業(yè)秀，而演出結(jié)束不到24小時(shí)，投訴電話就打進(jìn)了北京12345。

這次舉報(bào)準(zhǔn)得嚇人，這幫人哪兒像來聽相聲取樂的，分明揣著筆記本，跟參加聽力考試似的，一字一句都仔細(xì)記著，精準(zhǔn)度離譜得讓人吃驚。

舉報(bào)內(nèi)容詳盡到具體的詞句：諧音梗 “小姐” 被指低俗，盡管那是理發(fā)師的名字，“畜類” 一詞被解讀為影射三十年前曲藝團(tuán)體的管理層，更有甚者，一段十分鐘的表演被定性為抹黑國營院團(tuán)。

官方的反應(yīng)也十分迅速，12月4日西城文旅局就對(duì)此事作出了回應(yīng)，認(rèn)定存在低俗現(xiàn)象并約談了相關(guān)方，那段涉事的演出視頻也隨即在全網(wǎng)銷聲匿跡。

雖然面對(duì)記者求證時(shí)，官方的說辭還是 “研判中”，但德云社修改臺(tái)本的動(dòng)作已經(jīng)說明了一切，這里面的水遠(yuǎn)比表面看到的深。

早在多年前，郭德綱就曾直言不諱地提到過同行間的傾軋，那些坐在臺(tái)下專門記錄、找茬的人，并不是普通觀眾。

風(fēng)波剛過，郭德綱就在七號(hào)更了條微博，語氣歲月靜好似的，只提無錫演出 “人心雅靜”，可外界一眼就看透，這四個(gè)字里滿是諷刺。

畢竟相聲這門藝術(shù)，是該上得了臺(tái)面、端著架子演，還是該在市井里留著鋒芒、帶點(diǎn)煙火氣，這問題吵了這么久，從來沒個(gè)統(tǒng)一說法。

而在商業(yè)演出數(shù)萬人的場(chǎng)館里，如何界定通俗與低俗，似乎已經(jīng)不僅是藝術(shù)探討，更成了一種行業(yè)規(guī)范權(quán)的博弈。

這三個(gè)發(fā)生在不同維度的故事，實(shí)際上有著共同的內(nèi)核：在高額利益和巨大名利光環(huán)的照耀下，人性的貪婪、背叛與博弈被無限放大。

藍(lán)戰(zhàn)非的遭遇告訴我們，線上的流量變現(xiàn)再快，也抵擋不住線下的一把尖刀，張柏芝的淚水警示眾人，哪怕是長達(dá)十四年的 “親情” 紐帶，在千萬級(jí)別的利益面前也能瞬間化為烏有。

而郭德綱的被約談則揭示了，即便已經(jīng)在江湖上站穩(wěn)了腳跟，頭頂那把關(guān)于規(guī)則和紅線的達(dá)摩克利斯之劍，依舊隨時(shí)可能落下。

參考資料