1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48. 49. 50. 51. 52. 53. 54. 55. 56. 57. 58. 59. 60. 61. 62. 63. 64.

若非來自俄羅斯“戰(zhàn)略大腦”的警示，我們往往容易局限于眼前的局部沖突，比如持續(xù)升溫的臺(tái)海緊張局勢(shì)，以及暗流涌動(dòng)的南海爭(zhēng)端。

這些區(qū)域確實(shí)牽涉重大利益，但從俄羅斯知名地緣政治學(xué)者杜金的戰(zhàn)略視角來看，真正決定未來全球格局的關(guān)鍵戰(zhàn)場(chǎng)，并不在西太平洋，而是在那片終年冰封的極地——北極。

那么，這一預(yù)言中的核心爆發(fā)點(diǎn)究竟在哪？其背后隱藏的利益又有多深遠(yuǎn)？

普京智囊預(yù)言

近期，俄羅斯思想家亞歷山大·杜金在莫斯科一家主流電臺(tái)節(jié)目中發(fā)表講話，其言論迅速引發(fā)國(guó)際輿論震動(dòng)。

他并非普通評(píng)論員，早在1997年便精準(zhǔn)預(yù)判烏克蘭將走向分裂，并繪制出與實(shí)際發(fā)展高度吻合的勢(shì)力分割圖，展現(xiàn)出驚人的戰(zhàn)略前瞻性。

這一次，他再次發(fā)出警告：不要沉迷于烏克蘭泥濘戰(zhàn)線或臺(tái)海風(fēng)云變幻，真正決定21世紀(jì)命運(yùn)的戰(zhàn)略高地，是被冰雪覆蓋的北極圈。

杜金直言不諱地指出，掌控北極者，等于掌握了全球命脈。乍聽之下似乎言過其實(shí)，但深入分析后便會(huì)發(fā)現(xiàn)，這種判斷建立在堅(jiān)實(shí)的戰(zhàn)略邏輯之上。

首先從地理結(jié)構(gòu)看，北極處于歐亞大陸與北美大陸交匯的頂點(diǎn)位置。

這意味著，若導(dǎo)彈選擇經(jīng)由北極上空飛行，將走一條近乎直線的最短路徑，僅需約20分鐘即可抵達(dá)目標(biāo)。

20分鐘意味著什么？連一部標(biāo)準(zhǔn)劇集都未播完，冷戰(zhàn)時(shí)期尚有預(yù)警時(shí)間供各國(guó)應(yīng)對(duì)危機(jī)，甚至留下遺書都有可能。

如今一旦發(fā)動(dòng)突襲，防空系統(tǒng)尚未完成識(shí)別，打擊已然降臨城下，反應(yīng)窗口幾乎為零。

俄羅斯早已洞悉此中玄機(jī)，近年來不斷強(qiáng)化北極防務(wù)體系，在整個(gè)北極圈沿線構(gòu)建起嚴(yán)密的空中監(jiān)控網(wǎng)絡(luò)。

其中部署了先進(jìn)的S-400防空導(dǎo)彈系統(tǒng)，該系統(tǒng)一經(jīng)啟用，可有效攔截?cái)?shù)百公里范圍內(nèi)的各類空中目標(biāo)，形成強(qiáng)大的區(qū)域拒止能力。

同時(shí)，俄方還興建多個(gè)永久性軍事設(shè)施，最具代表性的是被稱為“北極三葉草”的綜合性基地。

該基地可容納數(shù)百名官兵長(zhǎng)期駐守，配備完整的生活保障系統(tǒng)，包括醫(yī)療中心、餐飲服務(wù)、體能訓(xùn)練空間，甚至建有溫室用于種植新鮮蔬菜，實(shí)現(xiàn)部分自給自足。

這表明俄羅斯并非臨時(shí)布防，而是以長(zhǎng)期占領(lǐng)和實(shí)際控制為目標(biāo)，力求將北極納入國(guó)家防御縱深。

美國(guó)對(duì)俄羅斯在北極的快速擴(kuò)張極為警覺，立即聯(lián)合北約成員國(guó)展開反制行動(dòng)。

他們頻繁組織大規(guī)模聯(lián)合軍演，提升極地作戰(zhàn)響應(yīng)能力，并通過非傳統(tǒng)手段滲透北極周邊地區(qū)。

例如支持格陵蘭獨(dú)立運(yùn)動(dòng)，介入加拿大北部原住民自治事務(wù)，試圖削弱俄方影響力，構(gòu)建圍堵鏈條。

其根本目的清晰明確：阻止俄羅斯獨(dú)占北極主導(dǎo)權(quán)，維護(hù)自身在全球戰(zhàn)略平衡中的優(yōu)勢(shì)地位。

如果說軍事布局是為了搶占空間，那么經(jīng)濟(jì)資源才是驅(qū)動(dòng)各國(guó)奔赴極地的核心動(dòng)力。

隨著氣候變暖加速，北極冰蓋持續(xù)退縮，大量原本深埋冰層之下的自然資源逐漸顯露。

根據(jù)美國(guó)地質(zhì)調(diào)查局發(fā)布的數(shù)據(jù)，北極地區(qū)蘊(yùn)藏未開發(fā)石油儲(chǔ)量達(dá)90億桶，天然氣資源更占據(jù)全球未探明總量的三分之一以上。

僅這些能源資產(chǎn)的市場(chǎng)估值就突破1.2萬(wàn)億美元，相當(dāng)于全球科技巨頭蘋果公司市值的一半。

如此龐大的財(cái)富誘惑面前，任何國(guó)家都難以保持沉默。

比能源更具變革意義的是北極航道的開通潛力。

以往從中東或中國(guó)港口出發(fā)前往歐洲的貨輪，必須穿越馬六甲海峽并經(jīng)由蘇伊士運(yùn)河，航程長(zhǎng)達(dá)三十多天。

而一旦啟用“東北航道”，船只可直接橫穿北冰洋，航程縮短至二十天左右，節(jié)省三分之一運(yùn)輸時(shí)間，物流成本下降幅度接近四成。

俄羅斯已牢牢把握先機(jī)，目前擁有五艘核動(dòng)力破冰船，數(shù)量超過世界其他國(guó)家總和，實(shí)質(zhì)上壟斷了航道通行主導(dǎo)權(quán)。

僅在2024年一年，俄方通過收取通航費(fèi)、提供護(hù)航服務(wù)等途徑，創(chuàng)收逾百億美元，這項(xiàng)收入甚至比傳統(tǒng)油氣出口更為穩(wěn)定可靠。

當(dāng)利益足夠龐大時(shí)，舊有的國(guó)際規(guī)則便開始動(dòng)搖。

1920年簽署的《斯瓦爾巴條約》曾明確規(guī)定，斯瓦爾巴群島不得設(shè)立軍事設(shè)施，所有締約國(guó)享有平等科研與資源開發(fā)權(quán)利。

當(dāng)時(shí)北洋政府無(wú)意間簽署該條約，未曾想到百年之后竟成為中國(guó)參與北極事務(wù)的重要法律依據(jù)。

然而現(xiàn)實(shí)情況正在惡化：挪威作為主權(quán)管理方，逐步推行語(yǔ)言本土化政策，將公共標(biāo)識(shí)和服務(wù)語(yǔ)言由英語(yǔ)全面更換為挪威語(yǔ)。

同時(shí)向議會(huì)提交加強(qiáng)管控提案，意圖限制外國(guó)科考活動(dòng)規(guī)模，變相排斥外部力量進(jìn)入。

俄羅斯則采取強(qiáng)硬姿態(tài)，多次在鄰近海域舉行實(shí)彈演習(xí)卻未提前通報(bào)，導(dǎo)致雙方摩擦頻發(fā)，百年條約正面臨失效風(fēng)險(xiǎn)。

當(dāng)前北極博弈主要表現(xiàn)為俄羅斯與美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的北約陣營(yíng)之間的角力，但周邊中小型政治實(shí)體也被卷入漩渦。

格陵蘭島作為全球最大島嶼，雖名義上隸屬丹麥，但獨(dú)立呼聲日益高漲。

美國(guó)前總統(tǒng)特朗普曾公開提議購(gòu)買該島，激起強(qiáng)烈民憤。

2025年3月，當(dāng)?shù)鼐用癜l(fā)起大規(guī)?？棺h，超千人手持“我們不出售”標(biāo)語(yǔ)走上街頭。

要知道首府努克人口僅有約一萬(wàn)五千人，此次參與比例極高，反映出民眾對(duì)主權(quán)交易的極度反感。

盡管如此，美國(guó)并未放棄戰(zhàn)略布局，借推動(dòng)獨(dú)立之名，秘密推進(jìn)軍事設(shè)施建設(shè)，意圖為遏制俄羅斯打造前沿支點(diǎn)。

加拿大的努納武特地區(qū)同樣不得安寧。

這片土地世代居住著因紐特原住民，原本正在進(jìn)行自治談判進(jìn)程。

但美加兩國(guó)政府以“保障少數(shù)民族權(quán)益”為由介入，大規(guī)模修建機(jī)場(chǎng)、擴(kuò)建港口設(shè)施。

表面聲稱協(xié)助發(fā)展，實(shí)則旨在控制北極航線西段入口，確保戰(zhàn)略通道掌握在己方手中。

原住民群體逐漸意識(shí)到，他們追求的自治夢(mèng)想尚未實(shí)現(xiàn)，家園卻已成為大國(guó)爭(zhēng)奪的戰(zhàn)略棋子。

此時(shí)必然有人追問：中國(guó)在北極舞臺(tái)上有何角色？答案是：我們不僅深度關(guān)聯(lián)，且利益攸關(guān)，挑戰(zhàn)亦不容忽視。

對(duì)我國(guó)而言，北極航道堪稱關(guān)鍵時(shí)期的“戰(zhàn)略備份通道”。

目前我國(guó)超過一半的原油進(jìn)口依賴馬六甲海峽航線，一旦發(fā)生封鎖或突發(fā)事件，能源安全將面臨嚴(yán)峻考驗(yàn)。

若能打通北極航道，便可開辟全新的運(yùn)輸路徑，極大增強(qiáng)對(duì)外貿(mào)易與能源供給的安全韌性，這也是我國(guó)積極倡導(dǎo)“冰上絲綢之路”的深層動(dòng)因。

現(xiàn)階段，中國(guó)主要通過與俄羅斯合作推進(jìn)北極事務(wù)，涵蓋聯(lián)合科考、能源勘探開發(fā)等多個(gè)領(lǐng)域。

自主研發(fā)的“雪龍2號(hào)”破冰船具備在零下30攝氏度極端環(huán)境下連續(xù)破冰航行的能力，顯著提升了極地作業(yè)水平。

但與此同時(shí)，外部壓力也隨之而來：美方屢次污名化中國(guó)活動(dòng)，將我們的科研船描繪成“偽裝的偵察平臺(tái)”，渲染所謂“中國(guó)威脅論”。

并積極游說歐洲國(guó)家對(duì)中國(guó)參與北極項(xiàng)目設(shè)置障礙，企圖孤立我方發(fā)展空間。

這使我們陷入兩難境地：若過度倚重俄羅斯，恐被裹挾進(jìn)美俄對(duì)抗的新冷戰(zhàn)格局；若選擇退出，則可能在未來航道運(yùn)營(yíng)與資源分配中失去話語(yǔ)權(quán)，損害長(zhǎng)遠(yuǎn)國(guó)家戰(zhàn)略利益。

今日的北極，儼然成為一張巨大的地緣政治賭桌，各方紛紛亮出底牌。

俄羅斯憑借強(qiáng)大的破冰艦隊(duì)和前沿軍事部署占據(jù)地理優(yōu)勢(shì)；美國(guó)依靠尖端戰(zhàn)機(jī)群與廣泛的盟友網(wǎng)絡(luò)維持威懾力；中國(guó)則以雄厚的資金實(shí)力與日益成熟的極地技術(shù)參與競(jìng)爭(zhēng)。

每一張籌碼背后，都是對(duì)未來世界秩序的押注。

杜金所言“誰(shuí)控制北極，誰(shuí)就控制世界”或許略顯激進(jìn)，但不可否認(rèn)的是，北極已上升為全球大國(guó)競(jìng)逐的核心競(jìng)技場(chǎng)。

未來的北極會(huì)走向國(guó)際合作共治的光明前景，還是滑向新一輪軍備競(jìng)賽的深淵？目前尚無(wú)定論。

但可以確定的是，隨著冰雪消融，這片沉寂萬(wàn)年的極地正迎來前所未有的關(guān)注與爭(zhēng)奪，沒有任何一個(gè)主要國(guó)家能夠置身事外。

信息來源