當(dāng)塞爾維亞總統(tǒng)武契奇在布魯塞爾歐盟總部，與歐盟委員會主席馮德萊恩并肩拍攝合影時，一句靠近麥克風(fēng)的低聲話語，意外成為了解讀當(dāng)前俄烏僵局的密碼?！拔覄偸盏侥箍瓢l(fā)來的消息?！蔽淦跗嬲f道。

話音未落，身旁的馮德萊恩迅速低聲打斷：“我們先……先等一下?！边@個插曲發(fā)生在12月11日，一個各方圍繞“和平計劃”展開激烈拉鋸的關(guān)鍵時刻。這句被意外錄下的對話，如同一面棱鏡，折射出歐洲在尋求結(jié)束沖突的道路上，所面臨的溝通困境、盟友猜忌與戰(zhàn)略迷茫。

武契奇之所以能“收到莫斯科的消息”，是因為他是少數(shù)仍與克里姆林宮保持直接溝通渠道的歐洲領(lǐng)導(dǎo)人之一。

自2022年俄烏沖突爆發(fā)以來，歐盟整體上切斷了與俄羅斯的外交關(guān)系，這使得官方對話渠道幾乎凍結(jié)。任何實質(zhì)性的和平談判都離不開與莫斯科的直接交流。

武契奇等角色因而扮演了一種非正式的“秘密信道”，其價值在于傳遞那些在公開場合無法言說的信息。

馮德萊恩的“打斷”恰恰暴露了歐盟在此問題上的兩難。一方面，歐盟迫切需要了解俄羅斯的真實意圖和底線，以推動和談；另一方面，在“政治正確”的高壓下，任何與俄方的公開接觸都可能被解讀為綏靖或軟弱。

因此，馮德萊恩的即時反應(yīng)，更像是一種條件反射式的謹(jǐn)慎，表明在歐洲核心決策圈內(nèi)，與俄接觸仍是一個需要“等一下”、從長計議的敏感議題。

歐洲的猶豫不決，不僅源于內(nèi)部，更來自大西洋對岸的壓力。

近期，美國總統(tǒng)特朗普對歐洲展開了一系列尖銳批評，稱歐洲國家正在“衰落”，其領(lǐng)導(dǎo)人在烏克蘭問題上“軟弱”且“只會空談”。他指責(zé)歐洲讓烏克蘭戰(zhàn)斗到“精疲力竭”，卻未能采取果斷行動結(jié)束沖突，并暗示俄羅斯在談判中已“占據(jù)優(yōu)勢”。這些言論被指進(jìn)一步加劇了美歐之間的緊張關(guān)系。

更實質(zhì)的分歧體現(xiàn)在“和平計劃”本身。此前，美方起草的方案被歐洲和烏克蘭認(rèn)為過于偏袒俄羅斯。

盡管經(jīng)過磋商后方案有所修改，但美歐在關(guān)鍵議題上，如如何處置被凍結(jié)的俄羅斯資產(chǎn)、如何具體落實對烏克蘭的“安全保障”等，仍然存在不同立場。

特朗普政府被披露曾直接向澤連斯基施壓，要求其盡快接受和平方案，這與歐洲強調(diào)“與烏克蘭站在一起”、尊重其主權(quán)的立場形成了微妙差別。

面對美國的批評和不確定性的盟友承諾，歐洲內(nèi)部尋求“戰(zhàn)略自主”的聲音再次高漲。德國總理默茨對此的回應(yīng)頗具代表性。

他表示，對美國新戰(zhàn)略中部分內(nèi)容“不可接受”，并強調(diào)“我不認(rèn)為現(xiàn)在有必要靠美國來拯救歐洲民主”。他明確提出，歐洲必須在安全政策上“遠(yuǎn)比現(xiàn)在更獨立于美國”，甚至要為“歐美不同行”的可能性做好準(zhǔn)備。

理想的“自主”面臨殘酷的現(xiàn)實。歐洲的安全防務(wù)仍深度依賴北約框架，其自身快速反應(yīng)和長期作戰(zhàn)能力備受質(zhì)疑。

在能源、經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域?qū)Χ韺嵤┲撇煤笏l(fā)的反噬效應(yīng)，也讓歐洲各國倍感壓力。因此，馮德萊恩等人近期與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基的會晤中，反復(fù)強調(diào)“歐盟的支持堅定不移”，并將烏克蘭的長期安全稱為“我們聯(lián)盟的第一道防線”。

這既是對烏克蘭的承諾，也透露出一種將自身安全邊界東移，從而鞏固歐洲自主防務(wù)的迫切心態(tài)。

武契奇的低語、馮德萊恩的打斷、特朗普的批評、默茨的獨立宣言。

所有這些聲音共同構(gòu)成了當(dāng)今歐洲圍繞俄烏和談的嘈雜背景音。在這場復(fù)雜的地緣政治博弈中，歐洲正試圖在道義責(zé)任、盟友關(guān)系、自身利益和現(xiàn)實困境之間尋找平衡。那句未被允許說完的“莫斯科消息”，象征著通往和平的道路依然被重重迷霧所籠罩。

真正的突破，或許不僅在于戰(zhàn)場上的得失或談判桌上的條款，更在于各方能否在嘈雜的政治噪音中，創(chuàng)造出一種能夠傾聽彼此核心關(guān)切的“寂靜”。而歐洲，正在學(xué)習(xí)成為這個寂靜空間的關(guān)鍵搭建者，盡管過程充滿試探與磕絆。