文案 |十四北

編輯 |南楓

眼看著《阿凡達(dá)3》首映禮在海南舉行，影迷們更是坐不住了。

而趁著年底大戲還未到來，其他電影更是爭(zhēng)分奪秒用盡最后一分力氣，以達(dá)到票房新的巔峰。

似乎觀眾的注意力全都放在了《得閑謹(jǐn)制》和《瘋狂動(dòng)物城2》上。

其中，《瘋狂動(dòng)物城2》成功突破31億大關(guān)，躋身今年的內(nèi)地電影票房大盤TOP3。

盡管《得閑謹(jǐn)制》在票房數(shù)據(jù)上，還是差了點(diǎn)意思。

可不少網(wǎng)友依舊還在為電影的豆瓣評(píng)分而打抱不平。

看起來，2025年的電影市場(chǎng)似乎一片欣欣向榮，又有了盎然生機(jī)？

實(shí)際上，無(wú)人問津的角落，慘到血本無(wú)歸的作品早就已經(jīng)被踢出局了——

《比如父子》

01.196個(gè)觀眾、排片不足0.1%，慘到欲哭無(wú)淚？

當(dāng)下觀影熱潮其實(shí)已經(jīng)褪去，而霸占排行榜榜首的兩部影片，成績(jī)也并不算多么驚艷。

比如《得閑謹(jǐn)制》。

雖然蟬聯(lián)三次上座率日冠，可日票房也只有千萬(wàn)，與肖戰(zhàn)頂流的咖位還是稍微有些差距的。

上面提及的口碑自然有不小的影響，即使討論度一直居高不下，可路人觀眾的興趣好像沒那么高。

再比如《瘋狂動(dòng)物城》。

連續(xù)半個(gè)月都是票房日冠，細(xì)扒數(shù)據(jù)就只有兩千萬(wàn)打底，觀影人次連百萬(wàn)都沒達(dá)到。

這些成績(jī)，放到2025年的電影市場(chǎng)，或許只算是“矮子里拔大個(gè)”。

可沒有對(duì)比就沒有傷害。

再慘還能慘到什么程度？

《比如父子》一上映，我真無(wú)話可說了。

人家至少能到千萬(wàn)，而這部影片竟然只有7224元，我甚至不敢相信自己的眼睛，這還是2025年嗎？

最關(guān)鍵的是，這部影片的主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)還真不是草臺(tái)班子。

仇晟人生中的開山之作《郊區(qū)的鳥》曾在FIRST青年電影展中，拿下了最佳劇情片。

后聯(lián)合執(zhí)導(dǎo)的《暗戀·橘生淮南》還上了院線，這次的《比如父子》算是他單獨(dú)操刀的第二部影片。

而《比如父子》的演員陣容，也并不都是十八線小透明。

比如男一號(hào)宋洋，他在《如果奔跑是我的人生》中，正是經(jīng)典名場(chǎng)面的主人公——

你真是餓了！

而《比如父子》的女主孫安可，不少觀眾應(yīng)該也比較眼熟。

她是《喬家的兒女》中的孫小茉，《心居》里的馮倩倩，還在《涉過憤怒的海》以及《脫韁者也》中亮相。

資源和演技都不錯(cuò)，可惜扛不起票房。

除此之外，佟晨潔、柯佳嬿以及趙佳麗等演員組成的配角陣容，也是十分不錯(cuò)的。

他們聚到一起，就算演網(wǎng)劇大概率可以掀起熱潮，沒想到搭檔演電影，竟然慘到如此境地。

首日上映，排片就只有0.2%，出師不利后，排片更是掉到不足0.1%。

只有196人觀看，這簡(jiǎn)直太荒謬。

隔壁播得風(fēng)生水起，這邊不到兩百人的觀看，甚至都難以得到好評(píng)，有了排片的限制更是沒有出頭之地了。

02.AI劇情沒有吸引力，慘的不止這一部

其實(shí)沒人看，也是有原因的。

《比如父子》確實(shí)是想上個(gè)比較高級(jí)的價(jià)值，將新型父子關(guān)系獻(xiàn)映給觀眾。

影片中的男主高考結(jié)束，突然遭遇父親離世，10年后他用AI還原了父親的形象，也終于達(dá)成了人生的和解。

親情固然容易讓觀眾代入，只是劇情上沒有跌宕起伏的亮點(diǎn)。

寫父子之間的親情，卻終究還是沒有落到生活的細(xì)節(jié)之中，用空洞的感情來填補(bǔ)劇情上的不足，觀眾坐在影院不痛不癢，甚至還有點(diǎn)想去廁所。

而且，如今已經(jīng)不再流行苦情戲碼。

親人之間真正的愛與痛，也是沒有描繪出來的，即使用到了比較新穎的AI設(shè)定，卻依舊沒什么看點(diǎn)，留不住觀眾。

同時(shí)，導(dǎo)演“賣房拍電影”這件事也讓網(wǎng)友感到有些無(wú)奈。

作為清華的學(xué)霸，仇晟導(dǎo)演的才華當(dāng)然是異于常人的。

可將母親的房子賣了，來拍這樣一部關(guān)于父愛的電影，或許還是太過“超前”了。

影片中的一些運(yùn)鏡，在我看來也有種濃濃的“AI感”，不知道導(dǎo)演是不是“投機(jī)取巧”確實(shí)有用到一些AI技術(shù)。

這種技術(shù)還并不成熟，尤其是經(jīng)過大銀幕的放大后，就更假了，這真的不是在敷衍觀眾嗎？

盡管打著“AI重構(gòu)父子羈絆，拳頭與思念的碰撞”的旗號(hào)，可在我看來。

橫向?qū)Ρ韧瑯釉忈層H情與拳擊的作品，《比如父子》與《熱辣滾燙》真沒什么可比性。

當(dāng)然，或許導(dǎo)演的構(gòu)思是可圈可點(diǎn)的，只是拍攝手法還需要磨礪，對(duì)比科班的畢業(yè)設(shè)計(jì)水準(zhǔn)，有不小的提升空間。

當(dāng)然，慘的也不止《比如父子》這一部。

同時(shí)熱映的《內(nèi)幕》，匯集了三大影帝，更有《無(wú)間道》《竊聽風(fēng)云》的導(dǎo)演操刀。

本以為能拯救港片市場(chǎng)，沒想到預(yù)測(cè)累計(jì)票房?jī)H有2000萬(wàn)有余，還不如《瘋狂動(dòng)物城2》的日票房。

而張頌文領(lǐng)銜主演的《我最特別的朋友》，日票房才2萬(wàn)。

預(yù)測(cè)總票房?jī)H有200萬(wàn)。

對(duì)比之下，各部影片簡(jiǎn)直是斷層式的差距，而《比如父子》則是慘中最慘了。

結(jié)語(yǔ)

當(dāng)然，盡管如此，導(dǎo)演并沒有放棄。

《比如父子》在被市場(chǎng)大盤嚴(yán)重壓榨的情況下，主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)依舊積極在全國(guó)各地準(zhǔn)備路演活動(dòng)，而導(dǎo)演更是場(chǎng)場(chǎng)都不缺席。

片方更是放出了導(dǎo)演的真情流露：

為了0.2%的觀眾出發(fā)。

而饒曉志導(dǎo)演、《脫韁者也》片方以及段奕宏工作室、吳磊等等，都為這部影片進(jìn)行了包場(chǎng)宣傳。

看得出，業(yè)內(nèi)還是非常互幫互助的，《比如父子》導(dǎo)演的態(tài)度也十分誠(chéng)懇。

這樣的精神讓人敬佩，我也相信，他后面的作品會(huì)有更大的進(jìn)步，一直在學(xué)習(xí)的路上，總能拍出好電影。

眼看著元旦檔即將到來，《阿凡達(dá)3》又或許會(huì)成為最大變數(shù)，今年的電影票房大盤還會(huì)有怎樣的變化，我們拭目以待！

南楓娛樂圈

有品質(zhì)的娛樂觀點(diǎn)