我最近關(guān)于日本的節(jié)目，反復(fù)向朋友們傳遞這樣一個(gè)信息，高市早苗大放厥詞，絕對(duì)不是一個(gè)偶然事件。高市早苗和別人的最大區(qū)別是又做又說(shuō)，言下之意是別人是只做不說(shuō)。

這樣說(shuō)來(lái)，就給很多朋友一種日本的烏鴉一般黑的感覺(jué)。

那么我們又該如何理解三位日本前首相反對(duì)高市早苗對(duì)臺(tái)灣問(wèn)題的說(shuō)法？我們又該如何理解不斷有日本國(guó)會(huì)議員、專家學(xué)者和普通民眾集會(huì)示威要求高市早苗改正錯(cuò)誤？

有人甚至這樣給我留言：老師，你不是說(shuō)日本的烏鴉一般黑嗎？可是新聞上經(jīng)常報(bào)道這些白烏鴉?。咳毡镜降资前椎倪€是黑的？

又有黑又有白，它到底是黑還是白？

這個(gè)問(wèn)題似乎有點(diǎn)難搞。但是如果我們拿出馬克思主義的思想武器，就迎刃而解了。

中國(guó)傳統(tǒng)的陰陽(yáng)觀念和馬克思主義辯證法都說(shuō)了同一個(gè)道理：這世界沒(méi)有絕對(duì)的黑，也沒(méi)有絕對(duì)的白。世界萬(wàn)物一定是像中國(guó)的太極圖那樣，像中國(guó)的陰陽(yáng)魚(yú)那樣，有黑又有白，而且白中有黑，黑中有白。

總之，既不是簡(jiǎn)單的一片白，也不是簡(jiǎn)單的一片黑。

這話有點(diǎn)太拗口了，有點(diǎn)像神仙說(shuō)話，那么接下來(lái)說(shuō)人話。

我對(duì)日本的認(rèn)知是：在臺(tái)灣問(wèn)題上，在日本想成為一個(gè)正常國(guó)家（也就是要擁有軍隊(duì)的問(wèn)題上），在對(duì)待二戰(zhàn)侵略歷史的問(wèn)題上……他們一直在錯(cuò)誤的路上狂奔。比如高市早苗不承認(rèn)南京大屠殺，高市早苗多次參拜靖國(guó)神社，高市早苗上臺(tái)以后又暗示要干涉臺(tái)灣問(wèn)題。

我說(shuō)他們?cè)阱e(cuò)誤的路上狂奔，有兩層含義，第一，他們錯(cuò)得太狠了，比如連南京大屠殺這樣的歷史事實(shí)都不承認(rèn)。第二，他們的錯(cuò)誤還在不斷發(fā)展，比如1996年以來(lái)，他們一直在修改他們的戰(zhàn)略文件，直到2022年的新的安保三文件明確說(shuō)：只要周邊有單方面改變事態(tài)的情況發(fā)生，他們就可能動(dòng)用武力。

這是他們黑的一面，他們總體上是黑的。

但是他們不是徹底的一片黑，也還是有白點(diǎn)的。其表現(xiàn)就在于有日本人和日本政客反對(duì)這種做法和想法。

所以就有了鳩山由紀(jì)夫、野田佳彥、石破茂三位日本前首相批判高市早苗近期的言論。

所以就有了日本國(guó)會(huì)議員、專家學(xué)者和民眾一而再再而三的集會(huì)游行，要求高市早苗改正錯(cuò)誤。

但是我們必須要看到，這些力量在日本，總體上不夠強(qiáng)大。

比如，我在前面的節(jié)目里面說(shuō)到過(guò)，目前在世的日本前首相有11個(gè)，只有三個(gè)站出來(lái)批判高市早苗。

而且這里面還有一個(gè)人很不純粹，那就是野田佳彥。野田佳彥2011年到2012年擔(dān)任日本首相。

朋友們回顧一下，2012年中日釣魚(yú)島爭(zhēng)端。起于什么時(shí)候？回答是2012年上半年。

其根本性的、標(biāo)志性的轉(zhuǎn)折點(diǎn)是，2012年9月11日日本政府宣布將釣魚(yú)島國(guó)有化。

所有這些事件的發(fā)生時(shí)，誰(shuí)是日本首相？回答是：野田佳彥。

就是這次跟鳩山由紀(jì)夫、石破茂一起去批判高市早苗的野田佳彥。

而且野田佳彥批判高市早苗之后，調(diào)門迅速就放低了。

11月26日，他在和高市早苗在國(guó)會(huì)的辯論中，高市早苗竟然繼續(xù)表示日本“無(wú)法認(rèn)定臺(tái)灣的法律地位”——說(shuō)人話就是，臺(tái)灣是誰(shuí)的，她說(shuō)不清楚。也就是說(shuō)臺(tái)灣是不是中國(guó)的，她說(shuō)她說(shuō)不清楚。

但是，由于高市早苗在接下來(lái)回答所謂臺(tái)灣有事的時(shí)候，僅僅表示“政府將綜合所有信息作出判斷”，回避了給出具體的答復(fù)，野田佳彥在答辯結(jié)束以后對(duì)記者說(shuō)話時(shí)，趕緊給高市早苗打圓場(chǎng)，原話說(shuō)：

“這說(shuō)明高市已經(jīng)實(shí)質(zhì)上撤回了之前的涉臺(tái)發(fā)言?！?/p>

我看到這個(gè)新聞，就脫口而出一句話：

“撤你個(gè)鬼?。　?/p>

這其實(shí)暴露了野田佳彥的本質(zhì)，和他2012年推動(dòng)所謂“釣魚(yú)島國(guó)有化”，沒(méi)什么兩樣。

那么野田佳彥跟高市早苗的區(qū)別是什么呢？為什么他又要去批判高氏早苗呢？

其實(shí)，也就在11月26日在國(guó)會(huì)與高市早苗辯論時(shí)，他就說(shuō)得很明白了，他原話這么說(shuō)：

“處理臺(tái)灣問(wèn)題本來(lái)應(yīng)該遵循模糊戰(zhàn)略……”

啥意思？就是不能明說(shuō)，就是我在上一期節(jié)目里面說(shuō)到的“只做不說(shuō)”。

他批判高市早苗，是批判高市早苗不該說(shuō)，而不是批判高市早苗不該做。

說(shuō)完了野田佳彥，我們?cè)僬f(shuō)一下石破茂。我在上一期節(jié)目里面提到了，日本防務(wù)大臣小泉進(jìn)次郎11月23日視察與那國(guó)島上的一處陸上自衛(wèi)隊(duì)基地時(shí)說(shuō)，日本將按計(jì)劃在這個(gè)島上部署中程防空導(dǎo)彈系統(tǒng)。與那國(guó)島距離中國(guó)臺(tái)灣島只有110公里。

中國(guó)的輿論大多數(shù)在罵小泉進(jìn)次郎要部署針對(duì)中國(guó)的導(dǎo)彈系統(tǒng)，而我卻關(guān)注到了他說(shuō)話時(shí)提到的“按計(jì)劃”這個(gè)詞兒，我一查才知道，這個(gè)計(jì)劃早在2025年1月就有了。

而那時(shí)候是石破茂當(dāng)日本首相。就是這次跟著鳩山由紀(jì)夫、野田佳彥一起去批判高市早苗的那個(gè)石破茂。

所以，石破茂和野田佳彥的心思跟高市早苗的心思，不一樣的地方主要在于說(shuō)還是不說(shuō)。至于在做上，他們極有可能是一樣的，或者區(qū)別不大。

這樣一來(lái)，我們說(shuō)日本有三位前首相批判高市早苗，這個(gè)事實(shí)我們要看到，不能否認(rèn)，心中也歡迎，但我們同時(shí)算好賬，看看里面的成色。那有人不是24k金的，是打了折的。

——不過(guò)我要特別說(shuō)明的是，24k金是金子，14k還是金子，即便是4k金，它畢竟有金子。有金子總比沒(méi)有金子好。

說(shuō)完了政客批判高史早苗的事，我們?cè)僬f(shuō)日本普通民眾。

我們隔三差五就看到新聞?wù)f，日本民眾或者是政客以民眾的身份集會(huì)反對(duì)高市早苗。

比如：

11月15日，日本民眾在首相官邸前集會(huì)抗議高市早苗。

11月19日，又有日本民眾在首相官邸前集會(huì)抗議高市早苗。

11月21日，又有日本民眾在首相官邸前聚會(huì)，抗議高市早苗。

12月2日，日本國(guó)會(huì)議員和多名學(xué)者在日本參議院議員會(huì)館前集會(huì)，要求高市早苗撤回錯(cuò)誤言論。

12月4日，又有日本民眾在首相官邸前抗議高市早苗。

12月7日，在日本神奈川縣橫須賀市，又有日本民眾集會(huì)抗議高市早苗。

感覺(jué)次數(shù)還挺多的。

朋友們發(fā)現(xiàn)沒(méi)有？我其實(shí)對(duì)這事兒挺操心的，我把這都搜羅過(guò)來(lái)了。

但是我們認(rèn)真分析一下人數(shù)：

11月15日的那一次，只有100多人。

11月19日的那一次，人數(shù)最多，上千人，報(bào)道最多說(shuō)高達(dá)1700人，但這是幾次集會(huì)當(dāng)中人數(shù)最多的。

12月2日那一次，我沒(méi)查到集會(huì)的人數(shù)，但考慮到參加集會(huì)的人的身份，要么是國(guó)會(huì)議員，要么是學(xué)者，所以人數(shù)肯定不會(huì)多，推測(cè)不會(huì)上百，也不排除是個(gè)位數(shù)。

12月4日那一次，媒體報(bào)道人數(shù)是數(shù)百人，總之沒(méi)有上千。

12月7日那一次，媒體報(bào)道人數(shù)是近百人，也就是沒(méi)有上百。

透過(guò)這些數(shù)字，我們就能發(fā)現(xiàn)其中的奧妙：盡管隔三差五都有日本民眾在集會(huì)，但是人數(shù)不多，要么沒(méi)上百，要么上了百，要么是幾百，只有一次上了千。

而日本有1.24億人。

參加集會(huì)的這么一點(diǎn)點(diǎn)人，在日本終究掀不起什么大浪。

這是我要特別告訴朋友們的分析結(jié)果。

然而我又想特別說(shuō)，也可別小看這些人。這些人是將來(lái)我們戰(zhàn)勝日本，最后開(kāi)花結(jié)果的種子。

還是要用馬克思主義的思想武器來(lái)分析問(wèn)題，內(nèi)因是根本，外因只是條件。

要想扭轉(zhuǎn)日本的錯(cuò)誤，歸根結(jié)底要靠誰(shuí)？要靠日本自己。對(duì)于日本來(lái)說(shuō)，中國(guó)只是一個(gè)外部條件。

你可別不信我這個(gè)話。

你想想看二戰(zhàn)是怎么結(jié)束的？歸根結(jié)底還是要有日本內(nèi)部有人來(lái)決定投降。比如天皇下個(gè)詔書(shū)。當(dāng)然天皇身邊肯定有人建議投降。

我想提醒朋友們注意的是，1945年日本天皇下了停戰(zhàn)詔書(shū)之后，日本的很多軍國(guó)主義分子不相信，還想拿起槍來(lái)抵抗。

這說(shuō)明任何時(shí)候的日本都有兩撥人，相對(duì)來(lái)說(shuō)，想結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)的那撥人，就是結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)的種子。

那么在當(dāng)下的日本，也有兩撥人，盡管擁有正確思想的人是少數(shù)，盡管這少數(shù)人里面，有些人的成色還不大好，但他們是未來(lái)的種子。

種子需要外在的陽(yáng)光雨露才能發(fā)芽。但沒(méi)有種子，不管有怎樣的陽(yáng)光，都沒(méi)法發(fā)芽。

未來(lái)要想讓日本走上正確的道路，中國(guó)這樣的陽(yáng)光是必不可少的。但日本內(nèi)部的種子也是必不可少的。

所以，我們?cè)诖驌羧毡镜腻e(cuò)誤人物和錯(cuò)誤事物的時(shí)候，同時(shí)也確實(shí)需要高度關(guān)注、乃至于去培養(yǎng)那些正確的人物和正確的事。

千萬(wàn)不要一刀切，千萬(wàn)不要一根筋，千萬(wàn)不要只事一個(gè)打法。

好了，今天就說(shuō)這么多，我是靜思有我。我在全網(wǎng)的賬號(hào)圖像，都是使用我的專屬頭像。運(yùn)營(yíng)我賬號(hào)的團(tuán)隊(duì)為售賣互上酒而開(kāi)設(shè)的“互上企業(yè)店”賬號(hào)圖像，使用了我書(shū)寫(xiě)的“互上”兩個(gè)字。除此以外都不是我的賬號(hào)，也不是我的團(tuán)隊(duì)的賬號(hào)，請(qǐng)朋友們注意辨別。