Q

網(wǎng)友問

我最近總被各種“RWA大會”“資產(chǎn)上鏈融資”“鏈改顧問”圍追堵截。PPT 做得天花亂墜，Token 說得光明正大，但我總覺得哪里怪怪的……到底怎么快速判斷一個 RWA 項目是不是騙子？

A

劉紅林律師答

許多所謂的 RWA 項目：底層資產(chǎn)沒有、資金鏈說不清、合規(guī)結(jié)構(gòu)全靠忽悠，你問一句資產(chǎn)，他講愿景；你問資金路徑，他扯全球戰(zhàn)略。其實他要的不是法律服務(wù)，而是一個背書的人，一個愿意蓋章的“合法外殼”。

為了幫助大家快速識別風(fēng)險，紅林律師總結(jié)了三個最高效的避坑關(guān)鍵點，能夠讓你高效的避坑掉 99% 的騙子。

第一，請務(wù)必搞清楚底層資產(chǎn)的真實性和確權(quán)路徑。是現(xiàn)有資產(chǎn)還是預(yù)期資產(chǎn)？是自持還是托管？有沒有產(chǎn)權(quán)證明？有沒有審計材料？這些都決定你拿到的Token到底是不是空氣。

第二，看清楚銷售對象和融資方式是不是踩了紅線。中國大陸關(guān)于非法集資的界定并不寬容。無論你說得多么“去中心化”，只要有面對內(nèi)地居民微信推廣線下地推，就逃不掉“面向不特定人群募集資金”的判斷邏輯。

第三，資金怎么來、怎么走、誰在控制，務(wù)必要搞明白。有沒有隔離賬戶？有沒有做托管？有沒有寫清楚資金用途？資金如何從境外進(jìn)入境內(nèi)，是否合法合規(guī)？

作為一家專注Web3.0行業(yè)法律服務(wù)的律所，我們始終堅持一個方向：確保Web3.0在中國合法發(fā)生。我們對這個行業(yè)有我們的熱愛和信仰，但也有我們的標(biāo)準(zhǔn)和底線。

曼昆律所不接違法的案子，也不會給非法項目“掛羊頭”。我們寧愿少做一點業(yè)務(wù)，也不愿替別人當(dāng)背鍋俠。如果你是真想做事的項目，歡迎來聊；那種一上來就只想讓我們配合干活，說“別問那么多”的，不好意思我們可能也不想聽你忽悠那么多。

如你正在規(guī)劃RWA項目、設(shè)計合規(guī)結(jié)構(gòu)或評估投資合法性，歡迎聯(lián)系曼昆律師團(tuán)隊。

*本文為上海曼昆律師事務(wù)所的原創(chuàng)文章，僅代表本文作者個人觀點，不構(gòu)成對特定事項的法律咨詢和法律意見。 歡迎更多Web3從業(yè)者投稿、爆料。如需轉(zhuǎn)載及法律咨詢，請?zhí)砑涌头篗ankunLawFirm。

解答律師

關(guān)于曼昆