陳震，著名車(chē)評(píng)人，當(dāng)年的“二環(huán)十三郎”，全網(wǎng)超2400萬(wàn)粉絲，在12月4日晚上，多平臺(tái)賬號(hào)被禁言了。

關(guān)于車(chē)圈，三表老師有過(guò)這么一個(gè)看法：“車(chē)圈有好人嗎？沒(méi)有。或者說(shuō)，好人干不了說(shuō)車(chē)這事�！比磉�給了一個(gè)思考題：“還有比車(chē)圈更亂的圈嗎？”

我大體同意三表的看法，但是肯定有比車(chē)圈還亂的圈。

說(shuō)回陳震，這次被禁言，許多人認(rèn)為是跟小米捐款一事相關(guān)，陳震發(fā)微博寫(xiě)的是“不管出于什么原因，但這事本身沒(méi)得黑，點(diǎn)贊�！�

作為一個(gè)對(duì)文字很在乎的人，我覺(jué)得陳震的表達(dá)實(shí)在是問(wèn)題不小，似乎每個(gè)字我都認(rèn)識(shí)，但是連串起來(lái)，卻又云里霧里的，故弄玄虛，不知道他到底想要表達(dá)個(gè)啥�；仡欔愓鹬暗奈⒉蠖喽加羞@個(gè)特點(diǎn)。

后面陳震也因?yàn)檫@句表達(dá)不清的語(yǔ)言道了歉。但是他道歉的語(yǔ)言我還是無(wú)法接受。我是個(gè)打直球的人，該怎么想就怎么表達(dá)。不太喜歡這種繞來(lái)繞去的，感覺(jué)想要說(shuō)什么，又藏著掖著不點(diǎn)透，讓網(wǎng)友們?nèi)ゲ隆?/p>

我大概能夠猜想，陳震的粉絲群體里面，應(yīng)該是以理科生為主。因?yàn)槔砜粕坪蹙拖矚g這種看著很高端，實(shí)則云里霧里的語(yǔ)言。我對(duì)此也感到無(wú)可奈何，不知道到底怎么就走到了這一步。

陳震因?yàn)楦绍?chē)評(píng)還是賺了不少錢(qián)的，不然為何能夠開(kāi)上勞斯萊斯閃靈呢。這是款英國(guó)車(chē)，不知道為什么陳震為什么不開(kāi)國(guó)產(chǎn)車(chē)。不過(guò)這是消費(fèi)自由，不做評(píng)判。

（瞧，就因?yàn)槲铱戳藥资昼婈愓鸬奈⒉�，語(yǔ)言也不知不覺(jué)含糊不清起來(lái)了）

從陳震的多條微博內(nèi)容看出，陳震十分強(qiáng)調(diào)“主觀感受”這個(gè)詞，包括“信仰”“喜愛(ài)”。這就有門(mén)道了。

我個(gè)人對(duì)車(chē)圈的看法沒(méi)有三表那么悲觀，國(guó)外一定也有一些非常不錯(cuò)的車(chē)評(píng)人。車(chē)評(píng)人這個(gè)職業(yè)最大的貢獻(xiàn)就是做汽車(chē)行業(yè)的科普，因?yàn)槠胀ㄈ藨汛еX(qián)，在挑選汽車(chē)的時(shí)候，難免會(huì)遇到不知道到底應(yīng)該去買(mǎi)哪個(gè)的境況。你去4S店，去賣(mài)汽車(chē)的地方，你聽(tīng)到的當(dāng)然都是好的聲音。哪個(gè)汽車(chē)銷(xiāo)售會(huì)蠢到說(shuō)自家的汽車(chē)不好，反倒是別家的汽車(chē)更有性?xún)r(jià)比呢？

車(chē)評(píng)人打破了這個(gè)平衡。車(chē)評(píng)人可以圍繞多款車(chē)型進(jìn)行綜合比較，等于做了一個(gè)第三方的測(cè)試報(bào)告，消費(fèi)者就可以根據(jù)車(chē)評(píng)人的判斷，來(lái)選擇最適合自己的產(chǎn)品。這個(gè)從邏輯上是講得通的。

但也正因?yàn)檫@個(gè)，車(chē)評(píng)人在職業(yè)屬性上，幾乎比任何職業(yè)都更要強(qiáng)調(diào)客觀和中立性。

不能動(dòng)不動(dòng)就說(shuō)，“主觀感受”“信仰”。否則，網(wǎng)友們?cè)趺粗溃闶遣皇窃诮?jīng)濟(jì)鼓勵(lì)之下說(shuō)出的一些違心的話呢？誰(shuí)家的錢(qián)都不是大風(fēng)刮來(lái)的，如果聽(tīng)這種主觀性的感受就著急下單，那吃虧是不還是消費(fèi)者嗎？

強(qiáng)調(diào)“主觀感受”是非常不專(zhuān)業(yè)的語(yǔ)言，車(chē)評(píng)人一定程度上只能拿指標(biāo)來(lái)說(shuō)事，要像個(gè)科學(xué)家一樣去研究汽車(chē)市場(chǎng)。就連這個(gè)指標(biāo)本身，也要經(jīng)過(guò)多種信源的論證，這些都是需要做大量扎實(shí)的工作的。

我不知道陳震還有他的團(tuán)隊(duì)有沒(méi)有足夠重視這個(gè)東西，如果單純是以2000多萬(wàn)粉絲的網(wǎng)紅身份，時(shí)不時(shí)地點(diǎn)評(píng)一下這個(gè)車(chē)那個(gè)車(chē)，時(shí)不時(shí)地來(lái)個(gè)“主觀感受”，作為消費(fèi)者還能得到清晰客觀的建議嗎？恐怕也只有吃瓜網(wǎng)友們會(huì)時(shí)不時(shí)地圍觀一下，造成這種莫名其妙的影響力。

建議車(chē)評(píng)人要更專(zhuān)業(yè)一些，另外，真的要好好磨煉一下語(yǔ)言能力，不要再說(shuō)含糊不清的話了。