近日，一則突如其來(lái)的熱搜，將兩位老戲骨炸了出來(lái)。

1985年，30歲的奚美娟與29歲的周野芒結(jié)婚；

1994年，39歲的奚美娟誕下一子；同年，兩人離婚。

由于奚美娟氣質(zhì)溫婉、常以單身母親的堅(jiān)強(qiáng)形象示人；

在媒體的推波助瀾下，周野芒背負(fù)了近三十年“拋妻棄子”罵名。

周野芒始終感到委屈。

在他眼中，自己比林沖還冤枉，何以被誤解至此？

據(jù)他所述，奚美娟懷孕期間，自己正在國(guó)外深造，兩人并無(wú)共同生活的條件。

然而謠言從未真正止息。

尤其隨著自媒體興起，一些創(chuàng)作者喜歡借大眾熟知的老藝人博取流量，不僅翻炒不實(shí)舊聞，更杜撰出“周野芒出軌嫩?！?/strong>之類(lèi)的細(xì)節(jié)。

2023年，67歲的周野芒選擇訴諸法律，最終獲得造謠者手寫(xiě)致歉，其中明確承認(rèn)：“周野芒先生與奚美娟女士婚姻存續(xù)期間，無(wú)共同子女。”

于是，一場(chǎng)持續(xù)三十年的誤會(huì)方才澄清。

不知這則2年前的舊聞背后由誰(shuí)推動(dòng)，怎么又進(jìn)入大眾視野？

但我認(rèn)為比起“指責(zé)奚美娟”或是“為周野芒鳴不平”更值得探討的是社會(huì)婚戀觀。

在此，更想請(qǐng)大家看見(jiàn)這樣幾個(gè)事實(shí)：

一、周野芒與現(xiàn)任妻子選擇丁克，至今未育子女；

二、奚美娟當(dāng)年懷孕時(shí)已近四十，屬于高齡產(chǎn)婦，生育窗口即將關(guān)閉；

三、隨著年齡增長(zhǎng)，女性對(duì)于擁有孩子的渴望，會(huì)逐漸超越其他情感需求。

兩位老戲骨皆是五十年代生人。

我們無(wú)從確知周野芒堅(jiān)持丁克的具體原因：

或許是身體考量，如F4里的朱孝天不愿遺傳某種疾病？

又或許出于一種人生哲學(xué)，對(duì)世界保持審慎，不愿將新生命帶入塵世？

無(wú)論如何，這是他始終如一的堅(jiān)持。

而奚美娟，早年或許也曾沉浸于才華與情感的共鳴，未將生育視為人生必需選項(xiàng)。

可詩(shī)詞歌賦最終也得向茶米油鹽投降。

“傳宗接代”“養(yǎng)兒防老”的觀念困住的遠(yuǎn)不止她一人。

尤其在生育年齡邊界線(xiàn)上的女性，她們的焦慮、遺憾、緊迫感會(huì)愈發(fā)嚴(yán)重。

女性不似男性，即便在晚年仍有反悔余地。

如爾冬升、譚詠麟，大可以結(jié)束與發(fā)妻十幾年的丁克盟約，轉(zhuǎn)而與他人孕育后代。

對(duì)于奚美娟這樣的女性來(lái)講，那可能是最后一次成為母親的機(jī)會(huì)。

尤其是她還經(jīng)歷過(guò)數(shù)次流產(chǎn)，這最后的微弱希望是她焦慮狀態(tài)下的唯一救贖。

據(jù)悉奚美娟的兒子名叫奚男，生父未知。

與其惡意猜測(cè)她水性楊花、婚內(nèi)出軌，我更傾向于一種善意的推斷：

那或許是試管嬰兒。

試管嬰兒技術(shù)早在1988年便已在國(guó)內(nèi)成功應(yīng)用，以奚美娟的條件，獲取相關(guān)資源并非難事。

當(dāng)時(shí)的“羅生門(mén)”事件，大概率源于夫妻二人視角不同：

周野芒看來(lái)，試管嬰兒與自己無(wú)基因關(guān)系；

對(duì)奚美娟而言，生產(chǎn)之后對(duì)方選擇離婚，這是無(wú)情的證明。

當(dāng)雙方立場(chǎng)不同、看待問(wèn)題的側(cè)重點(diǎn)不一樣時(shí)，當(dāng)然各執(zhí)一詞、各有委屈。

只不過(guò)欣慰的是，周野芒守諾，即使再婚，依舊丁克；

奚美娟愛(ài)子，始終獨(dú)身，將心力寄予孩子。

或許于奚美娟這樣的女性而言，孕育生命的執(zhí)念，早已超過(guò)了與一人白首的向往。

其實(shí)，隨著時(shí)間推移，人們對(duì)于愛(ài)情、婚姻與生育的態(tài)度會(huì)發(fā)生轉(zhuǎn)變。

追求一旦不同，分離便成了必然。