近期，日本高市早苗政府借“存亡危機事態(tài)”大肆炒作臺海議題，公然挑戰(zhàn)中國主權(quán)紅線；耐人尋味的是，德國媒體又突然曝光一份長達1200頁的對俄作戰(zhàn)計劃。兩件事看似遙遠，卻在同一時間點形成微妙呼應，讓人不禁想起二戰(zhàn)前夜那片籠罩歐洲的黑暗陰影。從東海到波羅的海，這兩個曾經(jīng)的二戰(zhàn)軸心國為何幾乎同步展現(xiàn)出危險的軍事躁動？是歷史的偶然巧合，還是戰(zhàn)略層面的刻意聯(lián)動？

德媒曝光的這份代號“防御聯(lián)盟”的機密文件，由德軍高級軍官耗時兩年半制定完成，細節(jié)完備程度遠超外界想象。計劃明確：危機爆發(fā)30天內(nèi)，需動員80萬德軍及北約盟軍完成集結(jié)；動用超過20萬輛各型車輛，通過鐵路、公路立體運輸；從“預警期”到“全面沖突”劃定精確時間表；要求工業(yè)體系90天內(nèi)轉(zhuǎn)為戰(zhàn)時生產(chǎn)。德軍中將索爾弗蘭克在采訪中直言“已做好對俄開戰(zhàn)準備”，這相當于撕掉了二戰(zhàn)后德國“只防不攻”的軍事標簽。值得注意的是，這份計劃并非傳統(tǒng)防守方案，而是前沿部署加快速反應的作戰(zhàn)構(gòu)想——一旦俄烏沖突外溢，德國將作為北約主力集結(jié)地，在俄軍推進前完成重兵投送。計劃曝光的時間點更耐人尋味——正值俄烏和談取得進展、烏克蘭原則上接受美國和平方案之際，德國的強硬姿態(tài)與歐洲多國反對過快和解的立場形成呼應。

視線轉(zhuǎn)回東亞，日本的動作同樣充滿進攻性。軍事部署已實質(zhì)性突破“專守防衛(wèi)”原則：在與那國島（距臺灣僅110公里）部署12式反艦導彈部隊；計劃2026年前在石垣島部署陸自導彈部隊，配備射程超1000公里的“戰(zhàn)斧”巡航導彈；2024年度防衛(wèi)預算飆升至8.9萬億日元（約合600億美元），創(chuàng)歷史新高。政治話語也同步升級：高市早苗宣稱“臺灣有事就是日本有事”；推動修改《國家安全保障戰(zhàn)略》，刪除“專守防衛(wèi)”表述；試圖突破“武器出口三原則”，向所謂“志同道合國家”提供軍援。日本防衛(wèi)省內(nèi)部文件更顯示，其新作戰(zhàn)構(gòu)想將“阻止中國統(tǒng)一臺灣”列為優(yōu)先事項——這與二戰(zhàn)前日本以“保護僑民”“自衛(wèi)行動”為借口挑起侵華戰(zhàn)爭的話語套路，驚人相似。

歷史的吊詭，往往在于韻律的相似性。1930年代，德國納粹以“生存空間”理論為侵略擴張正名，日本軍國主義以“大東亞共榮圈”包裝殖民野心，最終成為二戰(zhàn)兩大戰(zhàn)爭策源地。今天，新的變奏已然響起：德國以“歐洲自主防衛(wèi)”“應對俄羅斯威脅”為由啟動冷戰(zhàn)后最大規(guī)模擴軍，日本以“存亡危機事態(tài)”“臺灣有事”為借口突破和平憲法約束。不同的是，戰(zhàn)后國際秩序本應對這種趨勢形成制約，但現(xiàn)實卻是北約東擴擠壓俄羅斯戰(zhàn)略空間、美國“印太戰(zhàn)略”鼓動日本軍事松綁，兩大集團同時向中俄施壓，形成危險的戰(zhàn)略合圍態(tài)勢。

穿透重重迷霧，無論柏林還是東京，動作背后都隱約晃動著華盛頓的影子。在歐洲，美國推動的俄烏和平方案被部分歐洲政客解讀為“讓俄羅斯騰出手對付歐洲”；德國借機強化自身在北約的領(lǐng)導地位，試圖通過軍備建設(shè)刺激經(jīng)濟；美軍在德永久駐軍約3.5萬人，德國實質(zhì)上是美國歐洲防務體系的支柱。在亞太，美國“印太戰(zhàn)略”將日本定位為“前沿支柱”，對臺軍售一年內(nèi)超4批次、總額超20億美元，美日聯(lián)合演習頻率創(chuàng)冷戰(zhàn)結(jié)束以來新高——2023年達30余次。值得玩味的是，當日本在臺海問題上挑釁過頭時，美國反而主動與中國通話降溫，暴露出殘酷現(xiàn)實：日本只是美國戰(zhàn)略棋盤上的一枚棋子——有用時往前推，危險時往回拉。

面對東西兩線的戰(zhàn)略壓力，中國采取的應對措施冷靜中不乏犀利。東海方向，東部戰(zhàn)區(qū)常態(tài)化組織環(huán)臺島戰(zhàn)備警巡，火箭軍密集展示東風-17、東風-21D等反介入/區(qū)域拒止利器，海警法修訂后實現(xiàn)對釣魚島海域的常態(tài)化管控。戰(zhàn)略全局層面，中俄戰(zhàn)略協(xié)作持續(xù)深化，聯(lián)合巡航頻次不斷增加；“一帶一路”倡議在歐洲、東南亞、非洲、南美持續(xù)拓展合作空間；國產(chǎn)航母、075兩攻、055大驅(qū)、殲-20等新一代裝備形成體系戰(zhàn)斗力。更重要的是，中國始終把握著戰(zhàn)略主動權(quán)——日本的經(jīng)濟命脈（汽車、半導體材料、旅游業(yè)）高度依賴中國市場，德國企業(yè)在中國市場擁有超過3000億歐元的投資，這種深度相互依存是遏制冒險主義的最有效安全帶。

歷史的教訓刻骨銘心：1930年代，世界對德日擴張的綏靖政策最終導致了人類史上最慘烈的戰(zhàn)爭。今天，國際社會有責任、也有能力防止悲劇重演。德國和日本作為二戰(zhàn)策源地，對戰(zhàn)爭之痛應有最深切的體會——真正值得投入的不是1200頁的作戰(zhàn)計劃，也不是針對他國的導彈部署，而是與鄰為善的誠意和面向未來的智慧。

當今世界，和平與發(fā)展仍是不可逆轉(zhuǎn)的時代潮流。任何企圖開歷史倒車、重走軍國主義老路的行為都注定失敗——因為今天的世界已不再是強權(quán)可以肆意妄為的叢林，今天的中國更不是積貧積弱的舊中國。歷史的車輪滾滾向前，螳臂當車者終將被碾得粉碎。