我怎么感覺，老外比我們還要熱切地盼望解放軍解放臺灣呢？

最近，西方媒體圈又熱鬧起來了，標題一個比一個驚悚，什么“中國模擬用上千架無人機封鎖臺灣星鏈”、“解放軍找到掐斷星鏈的‘死穴’”?？茨羌軇荩路鹈魈炫_海上空就要上演一場無人機版的“星球大戰(zhàn)”。

雖然聽起來很霸氣，但我覺得，這無非是老外又想炒作“中國威脅論”了而已。因為說白了，這個“電子戰(zhàn)”就只是中國科研人員發(fā)表了一篇再正常不過的電子戰(zhàn)模擬論文，結(jié)果戳到了某些人敏感的神經(jīng)，大大破防了。

先來看看事實

這篇由北京理工大學和海軍潛艇學院研究人員發(fā)表的模擬研究，核心結(jié)論其實很技術(shù)化：要有效壓制覆蓋臺灣上空的星鏈（Starlink）衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)信號，理論上需要至少935架攜帶干擾設(shè)備的無人機，在特定空域協(xié)同組網(wǎng)，形成分布式干擾屏障。

這個數(shù)字不是拍腦袋想出來的，而是基于星鏈衛(wèi)星的動態(tài)軌道、信號特性以及無人機集群的戰(zhàn)術(shù)效能，通過復雜模型計算得出的。研究本身是公開的學術(shù)探討，屬于電子戰(zhàn)領(lǐng)域的前沿課題。

星鏈

中國軍用無人機

然而，一經(jīng)外媒報道，味道就全變了。

以《湯姆硬件》、《有趣工程》等為代表的西方科技軍事媒體，立刻如獲至寶。它們報道的焦點迅速從技術(shù)層面跳轉(zhuǎn)到地緣政治，幾乎異口同聲地將此研究與“臺海沖突”場景綁定，大肆渲染其“軍事應用”前景。字里行間充滿了擔憂：中國正在發(fā)展一種能抵消美國及其盟友太空優(yōu)勢的“不對稱戰(zhàn)力”。

更有甚者，直接將其解讀為解放軍為“武力攻臺”所做的通信切斷預案，仿佛這935架無人機已經(jīng)整裝待發(fā)。

搭載星鏈的獵鷹9火箭

這種反應，頗有點“只許州官放火，不許百姓點燈”的滑稽感。

星鏈是什么？

它從來就不是單純的民用互聯(lián)網(wǎng)項目。在烏克蘭戰(zhàn)場上，它已經(jīng)成為烏軍指揮、通信乃至無人機作戰(zhàn)的關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施，其軍事價值已被實戰(zhàn)檢驗得淋漓盡致。美國軍方與SpaceX公司的合作早已是公開的秘密。當美國把這種可能改變戰(zhàn)場規(guī)則的技術(shù)，通過種種方式引入中國核心利益區(qū)臺灣時，它在中國眼里，首先就是一個明確的國家安全威脅。中國外交部早就多次指出，星鏈衛(wèi)星的活動已對中國在軌航天器構(gòu)成安全風險。把一件可能砸向自己的武器，研究一下怎么擋開，這難道不是任何主權(quán)國家最本能、最正當?shù)姆烙磻獑幔?/p>

某些外媒和背后的勢力，似乎永遠無法理解，或者說不愿理解這個簡單的邏輯。他們熱衷于描繪一個“咄咄逼人”的中國，卻絕口不提是誰先在中國家門口舞刀弄槍。他們的敘事邏輯永遠是：中國發(fā)展反介入能力=威脅地區(qū)穩(wěn)定；而美國在亞太部署先進武器、向臺灣出售軍備、強化軍事同盟=維護和平與安全。這種雙標，已經(jīng)熟練到令人嘆為觀止。

回過頭看這項研究，它的高明之處恰恰在于其“防御性”和“針對性”。

研究沒有設(shè)想用昂貴的高能激光或反衛(wèi)星導彈去“硬摧毀”星鏈衛(wèi)星，那是成本極高且容易引發(fā)太空軍備升級的選項。相反，它提出的是一種相對低成本、可逆的“軟殺傷”方案：用無人機群在局部空域織就一張“電磁天網(wǎng)”。這就像在一條高速公路上，不是去炸毀橋梁，而是派出一隊工程車，臨時設(shè)置路障和干擾器，讓特定區(qū)域的車流癱瘓。其目的很明確：在必要時，剝奪對手利用星鏈在關(guān)鍵區(qū)域獲取通信優(yōu)勢的能力，而不是要摧毀全球太空基礎(chǔ)設(shè)施。

這種思路，體現(xiàn)了解放軍“你打你的，我打我的”的作戰(zhàn)哲學。

不跟你在太空軌道上硬拼，而是在你信號落地的最后一段——大氣層內(nèi)，用蜂群戰(zhàn)術(shù)進行精準攔截。這需要極高的協(xié)同控制能力和電磁頻譜管理能力，本身就是中國在無人機和電子戰(zhàn)領(lǐng)域技術(shù)進步的一個縮影。外媒的“炸鍋”，在某種程度上，正是對中國在這些領(lǐng)域悄然追上甚至形成獨特優(yōu)勢的一種焦慮確認。

那么，臺灣方面對此有何反應？

島內(nèi)一些媒體和人士的解讀，自然充滿了被害妄想，將其視為對臺灣“戰(zhàn)時生存線”的直接威脅。這恰恰暴露了其將自身安全完全寄托于外部勢力一項未經(jīng)驗證的技術(shù)之上的脆弱性。把全島的網(wǎng)絡生命線系于一家美國商業(yè)公司的衛(wèi)星上，且這家公司與美國政府關(guān)系密切，這本身就是巨大的戰(zhàn)略風險。

一旦風云突變，這根“救命稻草”是否可靠，歷史早已給出過無數(shù)答案，如果不信，倒是可以叫賴桑下去問問光頭的嘛。