G20峰會開幕前夜，中國外交部突然宣布兩大決定：拒絕在峰會期間與日本舉行雙邊會晤，同時推遲原定11月24日在澳門舉行的中日韓文化會議。外交部發(fā)言人用一句"當前不具備合適條件"，把日本政客高市早苗推上了風(fēng)口浪尖。

就在中方表態(tài)的三天前，這位日本政壇"嘴炮天花板"在東京一場公開演講中再次拋出爭議言論，即便在國際社會一片反對聲中，她至今拒絕撤回或道歉。網(wǎng)友憤怒評論："把三國合作當兒戲，日本這是自斷財路。"這場風(fēng)波的背后，是牽動?xùn)|北亞經(jīng)濟命脈的中日韓自貿(mào)區(qū)談判。這個被稱為"皇冠級工程"的合作項目，從2002年提出設(shè)想到2024年重啟談判，22年間經(jīng)歷了太多波折：2012年正式啟動談判后，16輪磋商在2019年因政治因素戛然而止。好不容易在2024年三國達成共識重啟，現(xiàn)在又被高市早苗一句話按下暫停鍵。

為什么這個自貿(mào)區(qū)如此重要？看看這組數(shù)據(jù)：中日韓三國GDP總量占全球24%，貿(mào)易額占全球20%，互為最大貿(mào)易伙伴群體。自貿(mào)區(qū)建成后，原材料—零部件—終端產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)鏈將實現(xiàn)"無縫銜接"，避免被外部勢力打斷。對中國來說，這意味著能進口更先進的技術(shù)，出口更有附加值的產(chǎn)品；韓國雖然科技實力強勁，但半導(dǎo)體材料等關(guān)鍵零部件高度依賴日本，與中國加強合作能分散供應(yīng)鏈風(fēng)險；日本企業(yè)更不用說，大量工廠設(shè)在中韓兩國，關(guān)稅降低將直接提升利潤空間。有專家比喻："三國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)就像天然的傳送帶，拼在一起就是完整的產(chǎn)業(yè)鏈引擎，少了誰都得去歐美買高價零件。"

然而現(xiàn)在，日本卻親手毀掉了這個機會。就在日本自我"掉線"的同時，中韓之間反而出現(xiàn)了合作加速的窗口期。據(jù)悉，韓國友好周在濟南開幕，韓國駐華大使盧載憲的發(fā)言耐人尋味。他兩次引用《周易》中的"二人同心，其利斷金"，強調(diào)"過去33年的合作不是虛言，未來要把這條路鋪得更深更穩(wěn)"。這番話的潛臺詞再明顯不過：既然日本要鬧情緒，中韓就先把事辦了。事實上，韓國的選擇完全符合其"現(xiàn)實主義外交"傳統(tǒng)，誰能帶來利益，誰能保證供應(yīng)鏈穩(wěn)定，就和誰走近。李在明政府上臺后，屢次遭遇美國的經(jīng)濟勒索，心里比誰都清楚：過度依賴外部力量沒有好結(jié)果。加強與中國合作，韓國能獲得三大好處：戰(zhàn)略自主空間更大、經(jīng)濟增長源泉更穩(wěn)固、半島穩(wěn)定更可控。

與其被動站隊，不如主動掌舵。但我們也要清醒看到，中韓合作并非一片坦途。最大的變數(shù)來自三個方面：一是韓國政壇換屆就翻臉的傳統(tǒng)，誰也不能保證下屆政府會不會急轉(zhuǎn)彎；二是美國絕不會坐視韓國與中國走得太近，必要時必然施壓；三是中韓之間存在產(chǎn)業(yè)競爭和供應(yīng)鏈依賴的結(jié)構(gòu)性矛盾，這些不是靠幾句友好口號就能解決的。說到底，韓國現(xiàn)在積極靠近中國，是現(xiàn)實環(huán)境逼出來的選擇；而中國在合作中保持定力與警覺，才是大國應(yīng)有的心態(tài)。東北亞經(jīng)濟的未來，或許正站在新的十字路口，日本如果繼續(xù)任性，終將發(fā)現(xiàn)：當中韓形成獨立的產(chǎn)業(yè)鏈標準，自己只能被動跟隨的那一天，不會太遠了。這場由一句話引發(fā)的連鎖反應(yīng)，最終會如何改寫東北亞經(jīng)濟格局？答案或許就藏在那句古老的智慧里："二人同心，其利斷金"，只是不知道，日本還要多久才能明白這個道理。