作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

發(fā)現(xiàn)沒(méi)有？中國(guó)軍隊(duì)里用的子彈大部分都是鋼殼的，而老外們用的是黃銅彈殼，究竟哪種更好？

僅從材料上來(lái)看，黃銅彈殼要好很多。銅具有很高的延展性，用它制作子彈外殼氣密性好，發(fā)射藥爆燃之后，銅殼受到一個(gè)壓力，可以與槍管緊密貼合。而且銅殼子彈比較軟，具備一定的自潤(rùn)滑性，說(shuō)人話就是這樣的子彈不傷槍膛。

另外，銅殼加工起來(lái)非常容易，這還是因?yàn)樗?，沖壓的時(shí)候不需要那么大的力，模具沒(méi)問(wèn)題的話，用大錘敲都行。你看巴基斯坦的白沙瓦，很多七八十歲的老大爺就是用一個(gè)簡(jiǎn)單的沖壓機(jī)外加一個(gè)模具，就能把子彈殼給沖壓出來(lái)。

他們生產(chǎn)的彈殼其實(shí)沒(méi)啥大毛病，就是發(fā)射藥和底火問(wèn)題很大，打起來(lái)前面冒火星。如果是鋼殼，這些“造槍仙人”們就很難處理了，鋼這玩意兒熱處理工藝再好，也比銅硬。

銅還有一個(gè)優(yōu)勢(shì)，不需要做額外的防銹處理，銅殼子彈的保質(zhì)期很長(zhǎng)。在美國(guó)，甚至可以淘到上個(gè)世紀(jì)70年代中國(guó)生產(chǎn)的51式手槍彈，依舊可以打，這些手槍彈里有很多就是銅殼的。

關(guān)于這一批子彈，它的生產(chǎn)年限可能都不對(duì)，因?yàn)橹袊?guó)在1964年時(shí)，這種型號(hào)的就已經(jīng)改成覆銅鋼子彈了，所以它的年限可能更久。

銅既然這么好，為什么中國(guó)的子彈不用銅殼呢？

網(wǎng)上有一個(gè)觀點(diǎn)，是因?yàn)橹袊?guó)缺銅，這個(gè)觀點(diǎn)引發(fā)了很多人下場(chǎng)辟謠。大多數(shù)專家給出的理由是，中國(guó)現(xiàn)在不缺銅，更不會(huì)因?yàn)樵爝@些子彈而省這點(diǎn)銅。

的確，近些年中國(guó)精銅產(chǎn)量都保持在1200萬(wàn)噸左右，這是一個(gè)相當(dāng)龐大的數(shù)字，但是這個(gè)數(shù)字背后有一個(gè)隱患。煉出這些銅的礦石大部分依賴國(guó)外進(jìn)口，主要進(jìn)口國(guó)有秘魯、智利、外蒙古和哈薩克斯坦，中國(guó)對(duì)進(jìn)口銅礦的依賴程度常年接近80%。那么問(wèn)題來(lái)了，一旦發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，尤其是打世界大戰(zhàn)，這些銅礦的供應(yīng)還會(huì)穩(wěn)定嗎？海上貿(mào)易通道會(huì)不會(huì)被別人掐斷？

這些專家想問(wèn)題太簡(jiǎn)單，只在武器彈藥設(shè)計(jì)上考慮，并沒(méi)有從原材料供應(yīng)鏈與戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)學(xué)角度去想。

還有很多人說(shuō)，中國(guó)的覆銅鋼技術(shù)來(lái)源于前蘇聯(lián)。這個(gè)說(shuō)法對(duì)，也不對(duì)。當(dāng)下中國(guó)用的覆銅鋼子彈有很多我們自研的技術(shù)，但是這個(gè)構(gòu)想的確是從老大哥那里繼承的。于是很多專家就說(shuō)，這是一種技術(shù)慣性，就是說(shuō)以前中國(guó)就有了覆銅鋼子彈技術(shù)，所以一直沿用了下來(lái)，這個(gè)觀點(diǎn)是典型的倒果為因。如果不缺銅，銅可以使勁用，干嘛費(fèi)這么多功夫去研究覆銅鋼技術(shù)？老毛子大列巴吃多了撐的嗎？一個(gè)最基本的科學(xué)事實(shí)是，地球上的銅儲(chǔ)量遠(yuǎn)沒(méi)有鐵多。

其實(shí)中國(guó)的銅殼子彈生產(chǎn)線是非常完備的，產(chǎn)能也相當(dāng)大。北美的民用市場(chǎng)銅殼子彈也有很多是北方工業(yè)出口的，中國(guó)一年生產(chǎn)的北約標(biāo)準(zhǔn)彈大約有20億顆，大部分都是銅殼。因此，用銅殼還是鋼殼，與生產(chǎn)線沒(méi)有多大關(guān)系。

缺銅還是根本原因，關(guān)鍵看這個(gè)“缺”字你是怎么理解的？

中國(guó)啥都缺，鐵礦也缺，國(guó)家每年要從澳大利亞、巴西、非洲進(jìn)口大量鐵礦石。其實(shí)，國(guó)內(nèi)本土鐵礦的儲(chǔ)量也不少，只不過(guò)品位比較低，沒(méi)有以上這些國(guó)家的好。

假如戰(zhàn)時(shí)中國(guó)的鐵礦供應(yīng)被“卡脖子”，本土的鋼鐵是保障可以供應(yīng)的，提煉成本要高一些，可戰(zhàn)時(shí)不管這個(gè)，撥個(gè)上百萬(wàn)噸鋼用來(lái)造子彈，可以打個(gè)兩三年。

有很多人想的不一樣，鋼殼子彈成本并不會(huì)比銅殼子彈低多少，原材料便宜，可加工時(shí)多幾道流程，總成本二者差不多。

看到這里，你是不是有一個(gè)疑問(wèn)？為什么像秘魯那樣的小國(guó)都不缺銅，而中國(guó)這樣一個(gè)大國(guó)卻缺銅呢？

這就要問(wèn)我們那些迷人的老祖宗了，從商朝時(shí)開(kāi)始就用青銅做貨幣，動(dòng)不動(dòng)就埋幾個(gè)青銅大鼎，?；韬钅挂淮涡猿鐾恋你~錢(qián)多達(dá)五百萬(wàn)枚，適合開(kāi)采的銅礦區(qū)早就被挖的差不多了。而且，中國(guó)境內(nèi)大部分地區(qū)地質(zhì)并不活躍，銅礦和金銀礦有點(diǎn)像，它基本出現(xiàn)在地質(zhì)板塊運(yùn)動(dòng)的交界處，因此西藏的銅礦儲(chǔ)量占全國(guó)一半，智利、秘魯這些國(guó)家的銅礦區(qū)剛好也是位于山脈周邊。