一位去世的愛爾蘭老人，三年內(nèi)連續(xù)立下四份遺囑，內(nèi)容卻大不相同，繼承者們不干了！

如今，這塊價(jià)值超300萬歐元的育馬場成了繼女、侄女、朋友三方爭奪的焦點(diǎn)。

這不是電視劇，而是真實(shí)發(fā)生在愛爾蘭Tipperary的宮斗劇情，馬上就要在高等法院正式開打。

農(nóng)場主去世，四份遺囑引爆紛爭。

這場風(fēng)波的主角是Des Vere Hunt，生前是Tipperary GARRAUN STUD育馬場的主人。2021年去世時(shí)，留下275英畝土地，還有——四份版本不同的遺囑。

事情之所以復(fù)雜，是因?yàn)椋?/p>

• 第一份遺囑（2018年初）把財(cái)產(chǎn)大部分留給了繼女Elizabeth McCarthy夫婦；

• 第二、三份遺囑（2018年底和2019年）則是侄女Mary Vere Hunt Parton作為主要受益人；

• 而第四份遺囑（2020年）又把大部分財(cái)產(chǎn)留給朋友Robin Moyles。

三方如今各執(zhí)一詞，紛紛質(zhì)疑其他遺囑無效，準(zhǔn)備在法庭上展開廝殺。

第一方 | 侄女Mary：我陪伴他最后幾年，怎么能說沒資格？

Mary是Des的親侄女，她的父親Philip曾是當(dāng)?shù)亻_發(fā)商，2012年自殺。她的故事也夠戲劇性。她母親在1969年與Philip有段感情，結(jié)果懷了Mary。

可惜Philip和他父親直接掏了3,000英鎊，把她母親“勸退”離開愛爾蘭。Mary從小和父親斷聯(lián)，直到14歲才重新聯(lián)系。直到父親去世后，才真正走近叔叔Des的生活。

Mary表示，Des妻子去世后，她幾乎每天陪伴照顧他，還曾打算用120萬歐元買下農(nóng)場，雖然最后沒成，但兩人并沒有鬧翻。

她質(zhì)疑，Des晚年精神狀態(tài)極不穩(wěn)定，多年來有多次嚴(yán)重腦傷歷史，長期癲癇、吃藥，情緒波動(dòng)大，甚至有一次發(fā)病時(shí)還誤傷了她。

她堅(jiān)稱，2020年那份遺囑不應(yīng)被視為有效，“他在那個(gè)時(shí)候根本沒法做清晰判斷”。

第二方 | Des的朋友Moyles：Des親口說要把農(nóng)場留給我。

另一方面，Des在最后一份遺囑中，把大部分遺產(chǎn)都給了朋友兼純種馬顧問Robin Moyles。

Mary卻稱他們“根本沒什么深厚感情”，對(duì)這份遺囑的真實(shí)性提出質(zhì)疑。但Moyles及兩名遺囑執(zhí)行人正在為該遺囑辯護(hù)，強(qiáng)調(diào)這是Des生前的真實(shí)意愿。

第三方 | 繼女夫婦：最早那份才是真的，其余都被“操控”了！

這邊Mary控訴Des的朋友橫插一腳，那邊Des的繼女Elizabeth McCarthy夫婦也不認(rèn)同Mary的立場。

他們認(rèn)為，Mary是利用Des年老體弱、孤獨(dú)無助的狀態(tài)，“用感情影響他改了遺囑”，并稱Des最早那份遺囑才是真正有效的。

他們還指控Mary接近Des時(shí)，并未表明自己是侄女身份，屬于有意隱瞞。不過，Mary對(duì)此堅(jiān)決否認(rèn)。

遺囑為何反復(fù)？他到底信誰，還是誰都不信？

律師的備忘錄透露出Des的“反復(fù)”心思：

• 2018年，他曾表示想把農(nóng)場留給Mary，理由是她“對(duì)馬感興趣”，怕其他人會(huì)把地拆了賣。

• 但2019年時(shí)，他又對(duì)Mary隱瞞貸款意圖不滿，說“信任沒了”，甚至在一次談話中記下Mary“摔門而出”。

• 2020年，他還提到想再婚，表示“希望遇見一個(gè)年長的女士”，整個(gè)人情緒明顯動(dòng)蕩。

從這些記錄中可以看出，Des的想法確實(shí)常有轉(zhuǎn)變，而這也正是遺囑效力爭議的關(guān)鍵點(diǎn)。

一場看似普通的遺產(chǎn)分配，牽出了四份遺囑、三方爭奪、多年家庭恩怨，再加上健康爭議、親情糾葛、信任破裂……

可以說，這場官司不只是為了錢，更像是一場關(guān)于關(guān)系和真相的拉鋸戰(zhàn)。

最終誰能繼承這塊價(jià)值300多萬歐元的農(nóng)場？法庭將在未來六個(gè)月內(nèi)作出裁決。而這個(gè)故事，也許遠(yuǎn)比想象中復(fù)雜得多。