地球知識局

文字 | 浮森黑子

校對 | 朝乾 夏蟲 編輯 | 桐

前幾天，馬斯克拋出一個極具爭議的預(yù)測：人類能在20年內(nèi)將意識數(shù)字化，并上傳到特斯拉的人形機器人Optimus 中，達(dá)到類似“賽博克隆”的效果。

馬斯克這發(fā)言在科學(xué)界堪稱激進(jìn)，看來未來數(shù)年是要死磕腦機接口。

現(xiàn)如今，AI如日中天，但在2020年爆發(fā)之前，很少有人能預(yù)見它今天的盛況。這種現(xiàn)象在科技前沿并不罕見，許多技術(shù)前景遠(yuǎn)大，但發(fā)展時間難以判斷，直到爆發(fā)臨界點到來，行業(yè)外的人才會突然意識到原來它已經(jīng)完成了蓄力。

今年，類似的跡象再次出現(xiàn)，又一個前沿領(lǐng)域——腦機接口——正被點燃。

曾經(jīng)只存在于想象中的腦機接口已經(jīng)有了用武之地

（圖：壹圖網(wǎng)）▼

腦機接口的爆發(fā)

2024年至2025年，是腦機接口從實驗室走向現(xiàn)實的關(guān)鍵兩年。

2024年1月，馬斯克的Neuralink公司完成首例人類腦機植入手術(shù)。幾個月后，受試者僅憑意念就能控制電腦。這一成果的出現(xiàn)，讓腦機接口首次從學(xué)術(shù)議題變成了可量化、可復(fù)現(xiàn)、符合倫理的技術(shù)，并進(jìn)入了公眾視野。

諾蘭·阿爾博接受了Neuralink首例人類腦機植入手術(shù)

這能幫助癱瘓的他克服一些身體限制

（圖：bloomberg.com）▼

值得注意的是，Neuralink的這項手術(shù)早在2023年就獲得FDA（美國食品藥品監(jiān)督管理局）審批。而在FDA批準(zhǔn)后的一個月，中國清華大學(xué)的團(tuán)隊與宣武醫(yī)院合作，完成了一例腦機接口植入手術(shù)，使?jié)u凍癥患者實現(xiàn)了腦控抓握。

從時間上看，中國的手術(shù)更早，但在嚴(yán)格意義上，第一的里程碑應(yīng)綜合考慮倫理審批、監(jiān)管批準(zhǔn)與公開披露三方面。按這一標(biāo)準(zhǔn)，Neuralink 的手術(shù)是當(dāng)之無愧的首例。

通過無線微創(chuàng)植入腦機接口NEO

患者能夠驅(qū)動氣動手套，實現(xiàn)自主喝水等腦控功能

（圖：tsinghua.edu.cn）▼

這一事件在全球范圍內(nèi)引發(fā)了連鎖反應(yīng)，也讓腦機接口從科研議題變成政策焦點。各國開始重新評估這一技術(shù)的潛力與監(jiān)管邊界。

2025年8月，中國工信部、發(fā)改委、衛(wèi)健委等七部門聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于推動腦機接口產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的實施意見》。

這份文件的出臺，既是對國際技術(shù)趨勢的響應(yīng)，也是中國將腦機接口納入戰(zhàn)略布局的重要信號。它將該領(lǐng)域正式列為“未來產(chǎn)業(yè)”，并明確提出到2027年實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化落地、2030年形成全球化布局。

腦機接口產(chǎn)業(yè)成為我們關(guān)注與發(fā)展的重點領(lǐng)域

（圖：miit.gov.cn）▼

從最根本的趨勢來看，人工智能解決的是機器如何“替代”人去思考；而腦機接口要解決的，則是機器如何“翻譯”人的思考，進(jìn)而讓機器直接“影響”人的思考。

也就是說，腦機接口可以同時做到“讀腦”和“控腦”。例如，前者可以讓癱瘓者憑意念控制電腦、幫助盲人看見世界；而后者則通過控制腦神經(jīng)，幫助大腦和身體重建感知。

但要同時做到這兩點并不簡單。過去科研界始終被這三個難題所困擾：腦信號太弱、雙向通信算法太難、腦設(shè)備壽命太短。

直到近兩年，芯片技術(shù)、AI算法和材料科學(xué)的共同突破，才讓這三個問題之墻出現(xiàn)裂縫。而誰能率先讓裂縫擴大，誰就可能定義腦機的未來。

例如碳納米材料，和水凝膠等柔性材料結(jié)合

能夠造出更加柔韌、穩(wěn)定的高性能電極

（圖：碳納米管，壹圖網(wǎng)）▼

中美競速

相比于已經(jīng)成熟的汽車、半導(dǎo)體、通信等產(chǎn)業(yè)，腦機接口領(lǐng)域在世界上沒有多少玩家。真正具備從技術(shù)落地到產(chǎn)業(yè)布局能力的，幾乎只有中美兩國。

而中美兩國的發(fā)展路徑，恰好代表了兩種思維方式的對照——美國是資本押注腦機的技術(shù)極限，而中國則是政府體系驅(qū)動的工程合力推進(jìn)。

對于美國來說，腦機的發(fā)展以技術(shù)開創(chuàng)為優(yōu)先目標(biāo)。馬斯克的Neuralink就是最具代表性的企業(yè)，它把柔性電極與手術(shù)機器人結(jié)合，實現(xiàn)微米級植入。這說明馬斯克的首要目標(biāo)不是量產(chǎn)，而是證明“讀腦”真的可行。

用于電極植入手術(shù)的Neuralink機器人

（圖：cnn.com）▼

美國還有其他具有技術(shù)和臨床優(yōu)勢的公司，如自主開發(fā)接口材料的Blackrock Neurotech，是FDA審批最完善的廠商；自主研發(fā)腦機接口通信技術(shù)的Paradromics，今年已大規(guī)模開展臨床實驗；而Synchron則避免開顱植入，在臨床方面已經(jīng)驗證了長期的安全性。

這些公司展示了美國腦機領(lǐng)域的技術(shù)縱深生態(tài)，并且具有臨床審批路徑清晰、倫理監(jiān)管成熟等優(yōu)勢。

Blackrock Neurotech的NeuroPort電極

于2004年被批準(zhǔn)供人類使用

（圖：blackrockneurotech.com）▼

但它的短板也十分明顯——研發(fā)成本高（融資難）、周期長（受試者招募難，配合度低）、量產(chǎn)難（企業(yè)規(guī)模擴大難）。因此，這種模式雖然每次成功都能引發(fā)轟動，但距離普及仍有距離。

而中國方面，則利用體系與資源優(yōu)勢整合追趕，技術(shù)落地很穩(wěn)定。國內(nèi)的腦機研究不是單點突破，而是在政策框架下的科研院所、企業(yè)、醫(yī)院的協(xié)同作戰(zhàn)。

在解碼算法和植入設(shè)備上，博睿康與清華大學(xué)深度合作，手術(shù)系統(tǒng)先于Neuralink進(jìn)入臨床階段。

民眾在體驗博?？档哪X機接口主動康復(fù)系統(tǒng)

（圖：壹圖網(wǎng)）▼

強腦科技作為國內(nèi)商業(yè)規(guī)模最大的腦機企業(yè)，與政府與科研機構(gòu)合作打造了腦機創(chuàng)新示范中心，通過市場反向推動科研。

而階梯醫(yī)療則憑借自研的電極技術(shù)，在創(chuàng)辦后短時間內(nèi)就獲得了高額融資，目前與醫(yī)院的合作也已經(jīng)進(jìn)入了臨床階段。

無錫市與強腦科技合作打造了腦機科學(xué)創(chuàng)新示范中心

（圖：brainco.cn）▼

簡而言之，美國強調(diào)技術(shù)的深度開創(chuàng)，而中國則強調(diào)體系布局完整。腦機接口的全球格局由此形成兩極結(jié)構(gòu)。

從企業(yè)層面來看，F(xiàn)DA和國內(nèi)的藥監(jiān)局的審批節(jié)奏，往往是誰先完成臨床，誰就有倫理話語權(quán)。

放大到國家層面，這種審批先行的邏輯，正在演變成新的競爭形式。也就是說，誰擁有、使用、解釋腦數(shù)據(jù)的能力更強，誰就有資格制定未來的規(guī)則。

可以預(yù)見的是，腦機接口的較量不僅是一場技術(shù)競賽，更是一場圍繞倫理與數(shù)據(jù)主權(quán)的制度博弈。

如何合理收集和使用腦數(shù)據(jù)，是一個值得思考的問題

（圖：腦電信號轉(zhuǎn)換器，壹圖網(wǎng)）▼

腦機技術(shù)的落地

在科技爆發(fā)的語境里，真正重要的步驟是技術(shù)如何落地。當(dāng)前腦機接口最活躍、也最接近實際應(yīng)用的兩個方向，是醫(yī)療康復(fù)和大眾消費。

在醫(yī)療和康復(fù)領(lǐng)域，腦機接口已經(jīng)從可行性轉(zhuǎn)向驗證有效性和安全性層面。

醫(yī)療領(lǐng)域之所以先行，是因為臨床需求非常明確，存在大量藥物難以治療的患者，并且臨床監(jiān)管方面的療效指標(biāo)也是最嚴(yán)格、最具備量化可靠性的，在倫理方面也更加具備約束性。

在神經(jīng)功能修復(fù)及疾病治療和干預(yù)等方面

腦機接口技術(shù)正逐步從實驗走向臨床實踐

（圖：researchgate.net）▼

所以，腦機在這個領(lǐng)域往往能最先落地、最先得到代際升級。畢竟療效好的設(shè)備，也是最能推廣得開的安全設(shè)備。

除了醫(yī)療，在消費市場層面，當(dāng)前的發(fā)展集中在一些更有想象力的領(lǐng)域，例如腦控游戲、沉浸式教育、注意力訓(xùn)練等等。

例如某企業(yè)推出的基于腦機接口技術(shù)的訓(xùn)練系統(tǒng)

旨在幫助兒童改善思維認(rèn)知、語言表達(dá)和社交能力

（圖：brainco.cn）▼

專注于這些領(lǐng)域的企業(yè)，規(guī)模沒有醫(yī)療領(lǐng)域大，但具有較大的創(chuàng)新性，讓腦機接口第一次進(jìn)入大眾消費視野。這或許更迎合年輕人市場。

拋開科幻性不說，誰不曾遇見過打游戲按鍵慢半拍導(dǎo)致游戲失敗的情況？要是游戲角色的反應(yīng)和大腦思考完全同步，那游戲體驗無疑會更上一層樓。

如果能有快速精準(zhǔn)的反應(yīng)度

那用腦機接口來玩游戲也是個不錯的選擇

（圖：researchgate.net）▼

然而，這類市場也存在一定的成本約束。對于成本不高的消費級讀腦設(shè)備來說，其讀取和解析的精度很有限，體驗也較為粗糙，在及時性上不盡人意。但消費市場卻代表了一個趨勢，即腦信號正在成為人機交互的新語言。

所以，腦機接口的落地才剛剛開始，距離真正走進(jìn)生活，還有數(shù)年的時間鴻溝要跨越。

意識的邊界

與AI的早期階段類似，腦機接口的發(fā)展瓶頸也在于數(shù)據(jù)。只有擁有足夠多的高質(zhì)量腦信號，才能打造出更精準(zhǔn)的腦與機器通信體系。而這一步，必須依靠人。

過去兩年，一個新的現(xiàn)象正在出現(xiàn)。越來越多的兼職信息出現(xiàn)了類似“腦機被試者”這樣的字眼。在三甲醫(yī)院的神經(jīng)科門診，也開始常見“腦機接口試驗招募”的公告。

現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上能看到不少腦機接口實驗的招募信息

（圖：小紅書）▼

因此在未來，與腦機技術(shù)發(fā)展并行的，還有人腦數(shù)據(jù)的加速積累。但與此同時，也帶來了新的問題和風(fēng)險——誰來界定腦數(shù)據(jù)的邊界？

因為腦機接口觸及的不是單純的數(shù)據(jù)，而是思想本身。它記錄的，是情緒的波動、潛意識的閃現(xiàn)，甚至是身體狀態(tài)的變化。

腦機接口帶來的挑戰(zhàn)，遠(yuǎn)不止于技術(shù)，它更是一場關(guān)于“人”的拷問。當(dāng)我們的思想開始被測繪、被量化時，我們必須守護(hù)住那片使“我”之所以為“我”的、不可讓渡的內(nèi)心疆域。因為思想的圣殿，不應(yīng)淪為數(shù)據(jù)的新殖民地。

各國需努力建立更加全面合理的腦數(shù)據(jù)監(jiān)管機制

（圖：gppi.net）▼

*本文內(nèi)容為作者提供，不代表地球知識局立場

封面：shutterstock