前言

2026年，臺(tái)灣防務(wù)預(yù)算將高達(dá)9495億新臺(tái)幣。

這筆錢足以讓每個(gè)孩子上頂尖大學(xué)，卻用來(lái)印制1100萬(wàn)本沒(méi)人真信的“民防手冊(cè)”，一面是民生預(yù)算停滯，一面是戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器瘋狂開(kāi)動(dòng)。

錢都花在了刀背上，民生怎么辦？臺(tái)灣的未來(lái)又怎么辦？

一本手冊(cè)引發(fā)的全島嘲諷

臺(tái)灣當(dāng)局要給每家每戶發(fā)一本“民防手冊(cè)”，宣稱“臺(tái)灣絕不投降”，可笑的是，手冊(cè)的督導(dǎo)者林飛帆，自己連兵都沒(méi)當(dāng)過(guò)，更諷刺的是，一面鼓動(dòng)全民備戰(zhàn)，一面被追問(wèn)“高官的兒女會(huì)先上戰(zhàn)場(chǎng)嗎”時(shí)卻一片沉默。

這種只讓平民上戰(zhàn)車的“勇氣”，從何而來(lái)？臺(tái)灣社會(huì)又被帶向何方？這本小冊(cè)子，引發(fā)了全島的集體嘲諷，“這手冊(cè)能擋子彈嗎？”有臺(tái)灣網(wǎng)友一針見(jiàn)血，還有人直言：“農(nóng)民歷都比這個(gè)東西有用多了”。

更多人則把矛頭對(duì)準(zhǔn)了制作成本和背后的利益鏈，“可以問(wèn)問(wèn)，制作的廠商是哪間嗎？”“誰(shuí)拿了標(biāo)案？多少錢？”這些質(zhì)疑，反映了民眾對(duì)政府開(kāi)支透明度的深深擔(dān)憂，而最新的民調(diào)數(shù)據(jù)，更像一記響亮的耳光。

在“民防手冊(cè)”事件后，臺(tái)灣年輕群體的支持率明顯下跌，看來(lái)，這場(chǎng)精心編排的戲碼，正在走向失控，國(guó)民黨民代賴士葆的批評(píng)更是毫不客氣，他指出，民進(jìn)黨當(dāng)局在避戰(zhàn)方面是“0”，備戰(zhàn)是“100”，這，難道不是一種刻意操作的兵兇戰(zhàn)危嗎？

9495億背后的“三步套路”

9495億新臺(tái)幣！這串?dāng)?shù)字，創(chuàng)下了臺(tái)灣防務(wù)預(yù)算的歷史新高，然而，與這驚人數(shù)字形成鮮明對(duì)比的，是民生的凋敝，數(shù)據(jù)顯示，臺(tái)灣教育、醫(yī)療、社保等民生預(yù)算增長(zhǎng)率，居然不到2%，這種冰火兩重天的對(duì)比，刺眼得讓人心疼。

這一切，難道是偶然嗎？不，這背后，是一套精心設(shè)計(jì)的“三步套路”，第一步，制造威脅，通過(guò)渲染大陸的軍事壓力，憑空捏造一個(gè)迫在眉睫的“敵人”，第二步，渲染恐慌，用“民防手冊(cè)”、軍購(gòu)案等手段，讓整個(gè)社會(huì)陷入戰(zhàn)爭(zhēng)的陰影。

第三步，鞏固權(quán)力，當(dāng)民眾被恐懼裹挾，自然就會(huì)對(duì)“臺(tái)獨(dú)”政權(quán)的指揮言聽(tīng)計(jì)從，這套把戲，說(shuō)到底就是為了維持“臺(tái)獨(dú)”政權(quán)的正常運(yùn)作，臺(tái)防務(wù)官員沈威志的“真心話”，不小心說(shuō)漏了嘴，他們最恐懼的，不是大陸的“威脅”，而是民眾的不服從。

更讓人擔(dān)憂的是，一套規(guī)模破萬(wàn)億元新臺(tái)幣的“不對(duì)稱作戰(zhàn)及作戰(zhàn)韌性特別條例草案”已被提出，他們妄圖用7年時(shí)間，每年砸下至少1428億新臺(tái)幣，繼續(xù)這場(chǎng)昂貴的賭博，他們還狡辯說(shuō)，手冊(cè)編修參考了瑞士和法國(guó)。

但真是這樣嗎？瑞士手冊(cè)97%的內(nèi)容是防災(zāi)，臺(tái)灣這本卻從頭到尾散發(fā)著火藥味，這種偷換概念的把戲，實(shí)在太拙劣了。

“雙重標(biāo)準(zhǔn)”引爆的信用危機(jī)

“高官的兒女，有安排先回臺(tái)灣一起上戰(zhàn)場(chǎng)嗎？”這個(gè)問(wèn)題，像一把鋒利的尖刀，瞬間刺破了所有“保臺(tái)”謊言的偽裝，憑什么？憑什么要求普通人家的孩子上戰(zhàn)場(chǎng)，而精英的子女卻在海外安逸度日？

這種只讓別人犧牲的“公平”，難道不荒謬嗎？臺(tái)灣網(wǎng)友的憤怒，是壓垮駱駝的最后一根稻草，“感謝垃圾民進(jìn)黨給我們和下一代這么兵兇戰(zhàn)危民不聊生的幸福生活！這滿屏的辛酸與諷刺，是對(duì)“雙重標(biāo)準(zhǔn)”最強(qiáng)烈的控訴。

民眾的反應(yīng)，已經(jīng)從最初的質(zhì)疑，變成了現(xiàn)在的憤怒與覺(jué)醒，看看烏克蘭的例子吧，澤連斯基政府的高官子女，多數(shù)在歐美享受生活，這同樣引發(fā)了民眾對(duì)其“雙重標(biāo)準(zhǔn)”的廣泛質(zhì)疑，最終成為支持率下滑的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

歷史總是驚人的相似，臺(tái)灣政治大學(xué)王賢教授的評(píng)價(jià)，可謂一針見(jiàn)血，他說(shuō)，當(dāng)政府要求民眾備戰(zhàn)，卻無(wú)法解決青年失業(yè)和高房?jī)r(jià)等民生問(wèn)題時(shí)，其政策號(hào)召力會(huì)大打折扣，這是一種典型的“生存焦慮的錯(cuò)位”。

當(dāng)局的焦慮，和民眾的焦慮，根本不在一個(gè)頻道，當(dāng)信用被如此透支，當(dāng)民心被如此背離，再多的手冊(cè)和預(yù)算，還能起到什么作用？

紙老虎的咆哮與歷史的必然

老百姓真正想要的，是安居樂(lè)業(yè)，不是天天被恐嚇要打仗，我們追求的，不是誰(shuí)的輸贏，而是最樸素的公平正義，瑞士的“民防手冊(cè)”，97%內(nèi)容是防災(zāi)，那才是真正為民眾著想，對(duì)比之下，臺(tái)灣這本高度軍事化的手冊(cè)，其“以武拒統(tǒng)”的狂熱，昭然若揭。

任何以犧牲民眾為代價(jià)的“自由”，都是虛偽的，更是注定要失敗的，大陸的策略，早已不是簡(jiǎn)單的“大水漫灌”，而是精準(zhǔn)的“滴灌”，團(tuán)結(jié)大多數(shù)，爭(zhēng)取中間派，孤立和打擊極少數(shù)“臺(tái)獨(dú)”頑固分子，對(duì)于那些棄暗投明。

不再為“臺(tái)獨(dú)”政權(quán)賣命的軍公教人員，大陸給出了明確的承諾：維持待遇，量才留用，這種智慧，才是真正解決問(wèn)題的鑰匙，國(guó)臺(tái)辦發(fā)言人陳斌華的嚴(yán)正回應(yīng)，更是為這場(chǎng)鬧劇定了性：“手段卑鄙，居心險(xiǎn)惡”。

對(duì)于廣大臺(tái)灣同胞，我們始終以最大的誠(chéng)意，呼吁他們從民族大義和自身安全福祉出發(fā)，堅(jiān)決反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”引戰(zhàn)，統(tǒng)一，是歷史的大勢(shì)，是任何人都無(wú)法阻擋的滾滾洪流，一本小冊(cè)子，哪怕發(fā)到每家每戶，也只是“紙老虎”的咆哮。

它既改變不了兩岸同屬一中的法理事實(shí)，更阻擋不了中華民族走向偉大復(fù)興的歷史進(jìn)程。

結(jié)語(yǔ)

一本小冊(cè)子，一面照妖鏡，它照出的不是“備戰(zhàn)”的決心，而是“臺(tái)獨(dú)”精英“雙重標(biāo)準(zhǔn)”的丑陋與信用破產(chǎn)的恐慌。

歷史的潮流，從不以少數(shù)人的意志為轉(zhuǎn)移，當(dāng)表演無(wú)法再欺騙人心，當(dāng)逆流而動(dòng)顯得愈發(fā)可笑，回歸統(tǒng)一就是唯一的正道。

對(duì)于仍在迷霧中的臺(tái)灣同胞，我們想問(wèn)：你們真正想要的，是精英的“保衛(wèi)”，還是全體人民的和平與未來(lái)？