盤(pán)錦3家公司因騙取出口退稅、虛開(kāi)增值稅發(fā)票被移送公安機(jī)關(guān)

2025年10月29日，國(guó)家稅務(wù)總局盤(pán)錦市稅務(wù)局稽查局發(fā)布了3則關(guān)于送達(dá)《稅務(wù)事項(xiàng)通知》的公告，向遼寧桃某家飾有限公司等3家公司送達(dá)《稅務(wù)事項(xiàng)通知書(shū)》（重大稅收違法失信主體告知適用）。

遼寧桃某家飾有限公司等3家公司存在騙取出口退稅、虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票、虛開(kāi)增值稅普通發(fā)票的行為，因涉嫌騙取出口退稅罪、虛開(kāi)發(fā)票犯罪被移送公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椤?/p>

3家公司的違法失信信息如下：

1.遼寧桃某家飾有限公司，在2018年1月1日至2022年12月31日期間，主要存在以下問(wèn)題：以欺騙手段，騙取國(guó)家出口退稅款1852.72萬(wàn)元；讓他人為自己開(kāi)具與實(shí)際經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)情況不符的增值稅專用發(fā)票656份，金額5958.21萬(wàn)元，稅額783.40萬(wàn)元；讓他人為自己開(kāi)具與實(shí)際經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)情況不符的增值稅普通發(fā)票363份，票面額累計(jì)5291.12萬(wàn)元；為他人開(kāi)具與實(shí)際經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)情況不符的增值稅普通發(fā)票578份，票面額累計(jì)5576.73萬(wàn)元。稅務(wù)處理處罰：對(duì)其依法移送司法機(jī)關(guān)。

2.遼寧海某某藝文化產(chǎn)業(yè)有限公司，在2019年1月1日至2021年12月31日期間，主要存在以下問(wèn)題：以欺騙手段，騙取國(guó)家出口退稅款547.51萬(wàn)元；讓他人為自己開(kāi)具與實(shí)際經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)情況不符的增值稅專用發(fā)票580份，金額5364.79萬(wàn)元，稅額697.42萬(wàn)元；讓他人為自己開(kāi)具與實(shí)際經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)情況不符的增值稅普通發(fā)票4份，票面額累計(jì)271.36萬(wàn)元。稅務(wù)處理處罰：對(duì)其依法移送司法機(jī)關(guān)。

3.遼寧金某某葦草編織有限公司，在2019年1月1日至2022年12月31日期間，主要存在以下問(wèn)題：以欺騙手段，騙取國(guó)家出口退稅款23.88萬(wàn)元；讓他人為自己開(kāi)具與實(shí)際經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)情況不符的增值稅專用發(fā)票10份，金額91.15萬(wàn)元，稅額11.85萬(wàn)元；讓他人為自己開(kāi)具與實(shí)際經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)情況不符的增值稅普通發(fā)票174份，票面額累計(jì)1509.52萬(wàn)元；為他人開(kāi)具與實(shí)際經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)情況不符的增值稅專用發(fā)票27份，金額248.30萬(wàn)元，稅額32.28萬(wàn)元；為他人開(kāi)具與實(shí)際經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)情況不符的增值稅普通發(fā)票27份，票面額累計(jì)236.24萬(wàn)元。稅務(wù)處理處罰：對(duì)其依法移送司法機(jī)關(guān)。

稅與罰短評(píng)：

上述3家公司都存在騙取出口退稅、虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票、虛開(kāi)增值稅普通發(fā)票的行為，可能都涉嫌騙取出口退稅罪、虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票罪、虛開(kāi)發(fā)票罪三個(gè)罪名，數(shù)罪并罰。

但是，如果虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票、是用于騙取出口退稅的，虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票是騙取出口退稅的手段，騙取出口退稅則為虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票的目的，兩者就存在了手段與目的的牽連關(guān)系了，構(gòu)成牽連犯，實(shí)行從一重罪處斷的原則。也就是說(shuō)，可能以虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票罪或者騙取出口退稅罪定罪處罰，而不是數(shù)罪并罰。

此外，虛開(kāi)的增值稅普通發(fā)票屬于農(nóng)產(chǎn)品收購(gòu)發(fā)票，并用于騙取出口退稅的，則也構(gòu)成牽連犯，依法應(yīng)從一重罪處斷。

例如：上述遼寧海某某藝文化產(chǎn)業(yè)有限公司，需要存在騙取出口退稅、虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票、虛開(kāi)增值稅普通發(fā)票的行為，但如果虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票、增值稅普通發(fā)票是用于騙取出口退稅的，從一重處罰，則以騙取出口退稅罪或者虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票、用于騙取出口退稅發(fā)票罪定罪量刑。

不過(guò)，根據(jù)公布的違法信息來(lái)看，上述3家公司的實(shí)際控制人都是同一個(gè)人，則其涉案金額可能會(huì)累計(jì)計(jì)算。上述3家公司不僅具有騙取出口退稅的行為，還虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票、虛開(kāi)增值稅普通發(fā)票，而且有公司是虛進(jìn)虛出增值稅發(fā)票的，因此，實(shí)際控制人最終可能是涉嫌騙取出口退稅罪、虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票罪、虛開(kāi)發(fā)票罪三個(gè)罪名，數(shù)罪并罰了。

#盤(pán)錦騙取出口退稅罪律師#

#盤(pán)錦虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票罪律師#

何觀舒律師，專注辦理虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票罪、虛開(kāi)發(fā)票罪、騙取出口退稅罪、逃稅罪、逃避追繳欠稅罪、非法出售（購(gòu)買(mǎi)）增值稅專用發(fā)票罪等重大疑難涉稅犯罪案件。