近日，日本首相高市早苗發(fā)表關(guān)于中國(guó)大陸對(duì)臺(tái)灣動(dòng)武可能構(gòu)成日本“存亡危急事態(tài)”的猖狂言論，還稱有關(guān)言論符合日本政府看法，無(wú)意撤回或取消。

小鎮(zhèn)最近整理歷史文章，發(fā)現(xiàn)2022年早就談過(guò)了，當(dāng)時(shí)原題目為《》，道理是一樣的。對(duì)現(xiàn)在的中國(guó)而言，實(shí)力早就夠了，缺的是動(dòng)用實(shí)力的道義和機(jī)會(huì)，日本跟中國(guó)臺(tái)灣一樣，越猖狂脖子上的絞繩就會(huì)越緊。

小鎮(zhèn)更怕高市早苗只是放“嘴炮”，別到時(shí)候不下場(chǎng)參戰(zhàn)。倘若中國(guó)統(tǒng)一之時(shí)，日本竟然武力干預(yù)中國(guó)內(nèi)政，那就是“雙喜臨門”了。

按照外交部的表態(tài)“如日方膽敢武力介入臺(tái)海局勢(shì)，將構(gòu)成侵略行為，中方必將迎頭痛擊！”

每個(gè)國(guó)家都有夢(mèng)想，而對(duì)有些國(guó)家來(lái)說(shuō)，夢(mèng)想就是能成為一個(gè)正常的國(guó)家，擁有自己的自主權(quán)，比如日本。

2022年6月4日，日本共同社報(bào)道稱，日本首相岸田文雄計(jì)劃參加于6月底在西班牙舉行的北約峰會(huì)，假如成行，這將是第一位出席北約峰會(huì)的日本政府首腦。

北約不同于任何經(jīng)濟(jì)峰會(huì)，這就是一個(gè)典型的軍事組織。作為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國(guó)、至今仍然被限制軍事發(fā)展的非正常國(guó)家，日本想要冒頭也可以理解，一方面是希望突破一些卡點(diǎn)，另一方面要好好向美國(guó)示好。

不過(guò)小鎮(zhèn)覺(jué)得，我們可以樂(lè)見(jiàn)日本首相參加北約峰會(huì)，如果北約能鼓動(dòng)日本在中國(guó)周邊再搞點(diǎn)事，那就再好不過(guò)了。當(dāng)然，面子上我們還是要明確表達(dá)不滿和譴責(zé)的，這是兩碼事。

為什么這么說(shuō)呢？主要有三點(diǎn)。

面對(duì)中國(guó)這種級(jí)別的對(duì)手，日本幾乎沒(méi)有有效戰(zhàn)爭(zhēng)能力了。

一提起日本，中國(guó)人必然有很多痛苦的回憶，也正因此我們對(duì)日本總是格外謹(jǐn)慎，再加上在過(guò)去一段時(shí)間，作為美國(guó)亞洲反潛防空部隊(duì)，日本在海空力量上確實(shí)曾經(jīng)領(lǐng)先于中國(guó)。

比如上世紀(jì)80年代著名的“八八艦隊(duì)”，既由8艘驅(qū)逐艦和8架反潛直升機(jī)組成的綜合編隊(duì)，這樣的艦隊(duì)日本一共有4支。在美國(guó)指揮和軍事系統(tǒng)統(tǒng)籌下，對(duì)我國(guó)形成了巨大壓力，畢竟直到10多年后，中國(guó)才第一次擁有了類似的驅(qū)逐艦隊(duì)。

但這已經(jīng)是30多年前的事情了。

評(píng)估一個(gè)國(guó)家的戰(zhàn)爭(zhēng)能力，一方面要看現(xiàn)役裝備，另一方面也要看軍事動(dòng)員能力，后者才是大國(guó)真正的底蘊(yùn)。就像無(wú)論俄羅斯打?yàn)蹩颂m多么大跌眼鏡，也絕不會(huì)有任何國(guó)家覺(jué)得俄羅斯也就這樣了，敢這么想的拿破侖和希特勒很歡迎再來(lái)一位作伴的。

軍事裝備方面就不做對(duì)比了，畢竟中國(guó)已經(jīng)在全面對(duì)標(biāo)美國(guó)了，就說(shuō)說(shuō)軍事動(dòng)員能力吧。有幾個(gè)關(guān)鍵指標(biāo)，比如人口、財(cái)力、兵員，至于制造業(yè)就不多說(shuō)了，更沒(méi)法與中國(guó)比較。

人口方面，日本已經(jīng)進(jìn)入深度老齡化和無(wú)子化，日本65歲以上老年人超過(guò)3600萬(wàn)人，占比已經(jīng)高達(dá)29.1%，2021年新生兒僅為84萬(wàn)人，連續(xù)6年刷新最低紀(jì)錄，2021年總?cè)丝跍p少62萬(wàn)人，也創(chuàng)了有紀(jì)錄以來(lái)最大自然下降。

2021年日本社保開(kāi)支已經(jīng)占到財(cái)政預(yù)算的33.7%，這個(gè)比例已經(jīng)可以說(shuō)是養(yǎng)老財(cái)政，最近幾年日本幾大立國(guó)戰(zhàn)略遭受重創(chuàng)，“旅游立國(guó)”海外游客一半來(lái)自中國(guó)，疫情以來(lái)遭受重創(chuàng)；“氫能立國(guó)”被純電沖擊嚴(yán)重，現(xiàn)在氫能領(lǐng)域中國(guó)投入也遠(yuǎn)比日本更大；寄予厚望的東京奧運(yùn)會(huì)入不敷出，也沒(méi)有實(shí)現(xiàn)對(duì)日本國(guó)民精神的重振。

2021年日本經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)僅為1.7%，由于日元貶值，按照美元計(jì)價(jià)，GDP不增反減。在這樣的情況下，日本政府負(fù)債率已經(jīng)達(dá)到257%。

種種復(fù)雜問(wèn)題影響下，日本兵源更是受到嚴(yán)重沖擊，現(xiàn)在日本已經(jīng)連續(xù)7年完不成募兵目標(biāo)，新兵入伍年齡上限也放寬到32歲，就算這樣也完不成，而在中國(guó)這個(gè)年齡起碼已經(jīng)是連職或者上士，已經(jīng)是經(jīng)驗(yàn)極為豐富的職業(yè)軍人。

僅僅這幾個(gè)最典型的數(shù)據(jù)就足夠看清真實(shí)的日本軍力。當(dāng)然，這是與中國(guó)比，如果放在全世界，日本仍然算得上軍事強(qiáng)國(guó)，但這不是因?yàn)槿毡緩?qiáng)，而是全球武力嚴(yán)重衰退，尤其歐洲傳統(tǒng)軍事強(qiáng)國(guó)馬放南山已經(jīng)很久了。

中國(guó)的對(duì)手是美國(guó)，其他國(guó)家多些少些都不是太大的問(wèn)題，當(dāng)然我們?nèi)匀灰雅笥迅愕枚喽嗟?，這是兩碼事。

美國(guó)人一直講“美國(guó)例外論”，借用下美國(guó)的這種論調(diào)，在全球軍力上，已經(jīng)可以講“中美例外論”了。

為什么這么說(shuō)？還是要從一些具有標(biāo)志性的事情上說(shuō)起。

一個(gè)是電子戰(zhàn)能力。

除非像俄羅斯這樣具備《全頻道阻塞干擾》能力，直接把所有國(guó)家拉入到二戰(zhàn)，否則哪怕兩個(gè)國(guó)家賬面上裝備軍力差不多，但只要有一方具備電子戰(zhàn)優(yōu)勢(shì)，這很可能是一邊倒的屠殺。

有很多朋友說(shuō)上世紀(jì)抗美援朝、抗美援越等等，但是必須強(qiáng)調(diào)，這兩場(chǎng)仍然是二戰(zhàn)基礎(chǔ)上的戰(zhàn)爭(zhēng)，只不過(guò)增加了一些現(xiàn)代化裝備，仍然需要短兵相接。但是自從海灣戰(zhàn)爭(zhēng)之后一切截然不同了。

海灣戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)?？哲娍找u38天之后，地面部隊(duì)才開(kāi)始進(jìn)場(chǎng)，但是論戰(zhàn)果，陸軍幾天的戰(zhàn)果甚至超過(guò)?？哲?，為什么我們現(xiàn)在提起海灣戰(zhàn)爭(zhēng)就只想到那一邊倒的空襲？關(guān)鍵就是這是一場(chǎng)一邊倒的屠殺，已經(jīng)徹底瓦解了一個(gè)國(guó)家的軍事能力，如果不是為了掌控這個(gè)國(guó)家，甚至已經(jīng)可以撤軍扶持傀儡了。

甚至上世紀(jì)90年代，中國(guó)就被美國(guó)戲耍了很多年，具體看此前分享《》。

二是氫核與投送能力。

這點(diǎn)就不必多說(shuō)了，氫彈+海陸空三位一體投送能力，就是五常的標(biāo)準(zhǔn)。早在上世紀(jì)，五常就已經(jīng)鎖死了這個(gè)能力門檻，目前除了五常一切國(guó)家擁有的核武器都僅僅是原子彈，僅憑原子彈是不可能真正瓦解一個(gè)大國(guó)的。尤其現(xiàn)代城市鋼筋混凝土林立，這就是最強(qiáng)的抗核轟炸的堡壘群，基本上只要不是在核武器爆炸中心附近，躲在地下車庫(kù)，就很大概率存活。

更何況也得能打出去，光有導(dǎo)彈沒(méi)有，關(guān)鍵是要有三位一體的投送能力，這其中最最關(guān)鍵的就是戰(zhàn)略核潛艇，這與人類目前科技現(xiàn)狀和海洋特征有關(guān)。

現(xiàn)在人類偵察能力已經(jīng)很發(fā)達(dá)了，地面上發(fā)現(xiàn)敵方的關(guān)鍵是電磁波，而在海面以下靠的就是聲納，雖然聲納探測(cè)距離一般，但海洋更加復(fù)雜，結(jié)合港口，能夠讓潛艇安全進(jìn)出的航道也沒(méi)多少，只需要在關(guān)鍵海域撒上幾百上千聲納，再配合反潛機(jī)、衛(wèi)星等等，完全可以形成嚴(yán)密的反潛網(wǎng)。

但海洋在海面以下100-200米左右有一個(gè)溫躍層，這一層的水溫、水密度與周圍既然不同，就會(huì)導(dǎo)致聲波發(fā)生很大的折射，于是聲納就不容易測(cè)準(zhǔn)了。

考慮到各方面情況，一般來(lái)說(shuō)只要潛艇潛入400米以下，以目前人類的技術(shù)，就不可能再發(fā)現(xiàn)了。因此，下潛深度就是潛艇最關(guān)鍵的作戰(zhàn)指標(biāo)，也是國(guó)家科技和制造業(yè)實(shí)力的體現(xiàn)。

在這個(gè)領(lǐng)域就連中國(guó)都長(zhǎng)期較為落后，美俄要領(lǐng)先得多，最大潛深可以達(dá)到600米，在這個(gè)深度，只要不是自己出故障、撞海底巖石，根本不可能被發(fā)現(xiàn)。好在中國(guó)也在進(jìn)行突破。

戰(zhàn)略核潛艇的隱蔽度和投送能力遠(yuǎn)超陸基、空基，比如美國(guó)現(xiàn)役的俄亥俄級(jí)一艘就可以搭載192枚47.5萬(wàn)噸的核彈頭，可以完成對(duì)500萬(wàn)平方公里內(nèi)目標(biāo)的打擊。

當(dāng)然，這核能力還不太重要，畢竟現(xiàn)在是“核平”時(shí)代，誰(shuí)也不會(huì)瘋狂到真的直接用，就算美蘇冷戰(zhàn)時(shí)期，說(shuō)是發(fā)現(xiàn)對(duì)方發(fā)動(dòng)攻擊就立刻還擊，實(shí)際上也是在不斷確認(rèn)，寧可耽誤也不能冒然。

三是航母。

相比核能力已經(jīng)被五常鎖死，航母更加具備了大國(guó)標(biāo)志的政治意味，到現(xiàn)在全世界已經(jīng)有近20個(gè)國(guó)家擁有航母，但是大多數(shù)國(guó)家那種3萬(wàn)噸都不到甚至才1、2萬(wàn)噸的航母，也就只能是一個(gè)政治符號(hào)。

比如有兩個(gè)笑話：

一個(gè)是泰國(guó)。為了威懾一些雜魚，買了一艘航母，但是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)困難，竟然把航母變成了一個(gè)景點(diǎn)，收門票賺錢，現(xiàn)在已經(jīng)成了泰國(guó)的皇家游艇，由于長(zhǎng)期缺乏維護(hù)保養(yǎng)，連出海都未必能做到了。

另一個(gè)就是土耳其。空有航母，但竟然沒(méi)有艦載機(jī)，自從土耳其無(wú)人機(jī)表現(xiàn)不錯(cuò)之后，土耳其竟然突發(fā)奇想，把航母改成了無(wú)人機(jī)航母，這已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)走在了美國(guó)前面。

其實(shí)這就是國(guó)家差別，對(duì)于大多數(shù)國(guó)家來(lái)說(shuō)，航母根本不需要具備作戰(zhàn)能力，能有就行，有了就可以自詡為“地區(qū)大國(guó)”，本來(lái)也不可能遠(yuǎn)洋航行，僅僅在陸地艦載機(jī)范圍內(nèi)用用，何必太認(rèn)真。

但對(duì)于五常級(jí)別，航母就回歸正常用途了，那就是搭載作戰(zhàn)飛機(jī)到陸基戰(zhàn)機(jī)無(wú)法抵達(dá)的地方。

這里也要談?wù)劇爸忻览庹摗绷?，那就是以美?guó)航母打擊群的作戰(zhàn)能力，只要不是面對(duì)中、美這樣的綜合防御體系，一個(gè)航母打擊群足以完成對(duì)全世界絕大多數(shù)岸基防御陣地的壓制乃至摧毀，如果疊加到2、3個(gè)打擊群，那就算面對(duì)英法也可以具備一定優(yōu)勢(shì)。

我們常說(shuō)，美國(guó)航母不足為懼，真有什么事，美國(guó)航母根本不敢靠近中國(guó)，更不可能從航母出發(fā)實(shí)行對(duì)中國(guó)的打擊。畢竟航母的作戰(zhàn)任務(wù)核心就三個(gè)：攔截對(duì)方岸基航空兵、打擊地面機(jī)場(chǎng)和防控體系、對(duì)地面縱深目標(biāo)進(jìn)行摧毀。

但這一切的關(guān)鍵是航母本身不要被岸基輕易發(fā)現(xiàn)、跟蹤，航母打擊范圍也要大于岸基。對(duì)中國(guó)以外的國(guó)家，哪怕是俄羅斯前身蘇聯(lián)，美國(guó)都是有很大優(yōu)勢(shì)的，比如在目標(biāo)發(fā)現(xiàn)上，中國(guó)已經(jīng)完成了第二島鏈范圍內(nèi)的最高效的航母搜索和鎖定技術(shù)，通過(guò)衛(wèi)星光學(xué)、電子偵察以及預(yù)警機(jī)、偵察機(jī)等已經(jīng)建立了完整體系，遠(yuǎn)勝于任何國(guó)家。

而在打擊方面，反艦彈道導(dǎo)彈更是將打擊速度和打擊范圍極大提升，更不要說(shuō)最近還公開(kāi)披露，已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了艦載反艦彈道導(dǎo)彈的發(fā)射。

這三點(diǎn)僅僅是大國(guó)作戰(zhàn)體系的一部分，對(duì)比下日本，根本沒(méi)有可比度，所以從軍事上，我們從來(lái)只需要考慮美國(guó)，其他的就算增加再多，也沒(méi)多大影響，尤其是那些不與中國(guó)接壤不能從陸地上對(duì)中國(guó)產(chǎn)生影響的。

最近幾年中國(guó)加速發(fā)展航空母艦，關(guān)鍵也是因?yàn)橹袊?guó)已經(jīng)具有了足夠的海外全球利益，其規(guī)模已經(jīng)足以抵消航母作戰(zhàn)群的龐大開(kāi)支。

軍事方面僅僅是一個(gè)部分，畢竟我們常說(shuō)軍事是政治的延伸，日本軍力再怎樣形不成足夠威脅，也不是我們可以放任日本首相參加北約峰會(huì)的原因。

小鎮(zhèn)之所以說(shuō)可以樂(lè)見(jiàn)，也是出于一個(gè)老問(wèn)題：只要中日韓表現(xiàn)出靠近的姿態(tài)，就一定會(huì)發(fā)生導(dǎo)致三國(guó)離心的事件。

比如2012年的釣魚島事件，比如日韓之間的獨(dú)島。捍衛(wèi)國(guó)家領(lǐng)土主權(quán)當(dāng)然是絕不能動(dòng)搖的，但是有些事情還是要講個(gè)先后、時(shí)機(jī)。

現(xiàn)在全球很明顯馬上就要爆發(fā)大危機(jī)，全球貨幣濫發(fā)、大宗商品價(jià)格暴漲、全球需求萎縮等等很可能導(dǎo)致全球范圍的滯漲，再加上美國(guó)為了度過(guò)危機(jī)，已經(jīng)重啟美元周期，當(dāng)美聯(lián)儲(chǔ)縮表帶來(lái)泡沫破裂危險(xiǎn)時(shí)，美國(guó)一定會(huì)動(dòng)用一切手段。

比如現(xiàn)在的歐洲，全世界包括美國(guó)在內(nèi)都在大規(guī)模進(jìn)口俄羅斯能源，偏偏只有最需要俄羅斯能源的歐洲真的搞禁運(yùn)，后果如何呢？大量歐洲資本流出，歐洲還要額外負(fù)擔(dān)數(shù)百萬(wàn)烏克蘭難民。

亞洲也很危險(xiǎn)，一個(gè)就是中日韓、另一個(gè)就是東南亞，最近20多年，針對(duì)中日韓東盟已經(jīng)面臨多次大規(guī)模的金融危機(jī)，1997年亞洲金融危機(jī)更是重創(chuàng)東南亞，大量產(chǎn)業(yè)從東南亞流向中國(guó)。

2021年中國(guó)與日韓的貿(mào)易總額達(dá)7337.5億美元，已經(jīng)非常接近中美貿(mào)易總額的7556億美元；中國(guó)與東盟的貿(mào)易總額達(dá)8782億美元，已經(jīng)超過(guò)中歐貿(mào)易總額的8281億美元。

中日韓+東盟13國(guó)，完全可以形成一個(gè)高度共贏的經(jīng)濟(jì)一體化組織。如果能夠?qū)崿F(xiàn)，13國(guó)內(nèi)部的人、貨、服務(wù)、投資、技術(shù)就能夠?qū)崿F(xiàn)有效的跨國(guó)循環(huán)，建立一個(gè)全球最龐大的區(qū)域經(jīng)濟(jì)體；反之如果不能實(shí)現(xiàn)，甚至在域外國(guó)家的干涉下互相拆臺(tái)，那么一旦再出現(xiàn)金融危機(jī)，各國(guó)之間密切的經(jīng)貿(mào)往來(lái)，必然導(dǎo)致一損俱損。

正是在這樣的大背景下，東盟才非?？咕芡袊?guó)對(duì)抗，拒絕在中美之間站隊(duì)，畢竟大家都明白《》的道理，這也是《》談及的。

事實(shí)上，目前中日韓東盟經(jīng)濟(jì)一體化最關(guān)鍵的卡點(diǎn)和關(guān)鍵就是日本，只要日本能鐵了心參與進(jìn)來(lái)，東盟、韓國(guó)都不會(huì)跑，新加坡等也一定會(huì)參與進(jìn)來(lái)，在這樣的大勢(shì)下，外擴(kuò)到印度洋、大洋洲諸島國(guó)也不過(guò)是時(shí)間問(wèn)題。

但問(wèn)題關(guān)鍵在于，日本沒(méi)有獨(dú)立的國(guó)家意識(shí)和能力，這是諸多原因綜合造成的，日本在國(guó)際政治上一直非常被動(dòng)，能選擇的無(wú)非就是跟著美國(guó)走或者假裝跟美國(guó)走而已，美國(guó)的繩子松一點(diǎn)，就會(huì)在經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的牽引力下，向東亞+東南亞體系靠攏，但是當(dāng)美國(guó)繩子緊一點(diǎn)，就大不一樣了。

在中美更加激烈的博弈大格局下，日本可能是最難受的，也會(huì)導(dǎo)致其他國(guó)家一榮俱榮、一損俱損，如之奈何？

我們當(dāng)然可以把未來(lái)交給時(shí)間，隨著中國(guó)影響力的不斷外擴(kuò)，以中國(guó)為核心的中日韓東盟的“雁行”陣列一定可以成型，但唯恐遲則生變。

既然如此，在日本無(wú)法在軍事上實(shí)際對(duì)中國(guó)產(chǎn)生威脅的情況下，倒不如讓北約推一把，畢竟北約作為一群百年豪強(qiáng)的俱樂(lè)部，還是有很多不切實(shí)際的想法，對(duì)于中國(guó)也有些跟不上時(shí)代，出現(xiàn)對(duì)中國(guó)力量和意志的誤判也不稀奇。

假如，日本采取了一些不太理智的事情，比如要加入北約對(duì)抗中國(guó)，又或者北約要在日本增加駐兵，更甚至日本還要插手中國(guó)的臺(tái)灣問(wèn)題。那不就師出有名了嗎？

現(xiàn)在中俄在日本附近聯(lián)合開(kāi)展海上巡航、聯(lián)合軍演、空中戰(zhàn)略巡航已經(jīng)越來(lái)越頻繁，日本給美國(guó)留下的通行航道越來(lái)越多出現(xiàn)中俄海軍的身影。

那么當(dāng)日本更進(jìn)一步，那我們完全可以進(jìn)一步加壓，把巡航力度提高上去，不要怕什么摩擦，反正就算美國(guó)也不可能深入到第一島鏈，時(shí)間長(zhǎng)了，日本國(guó)內(nèi)的聲音就變了。

1853年“黑船事件”刺激日本開(kāi)始維新，那170多年后，往事未必不能重演。更何況日本國(guó)內(nèi)一直有很強(qiáng)的親華、反美勢(shì)力，這也都可以發(fā)揮作用。

有時(shí)候?qū)τ谀承安蛔材蠅Σ换仡^”又或者被人按著脖子撞墻的，多施加壓力、更加有所作為，讓它撞的頭破血流，以斗爭(zhēng)求和平，反而會(huì)促成更加長(zhǎng)久、穩(wěn)定的合作。

其他文章推薦

如果喜歡，還請(qǐng)點(diǎn)贊、“在看”和關(guān)注吧

歡迎分享，讓更多人發(fā)現(xiàn)“大樹(shù)鄉(xiāng)談”

備用：大樹(shù)鄉(xiāng)談2022、大樹(shù)鄉(xiāng)談2023