獨立評論人 鄧啟金

當特朗普的IEEPA關(guān)稅案在最高法院庭審中遭遇“法理吊打”，其律師語速快到被大法官提醒的窘境，恰是這位爭議總統(tǒng)執(zhí)政亂象的生動縮影。從私藏48份涉密文件換取沙特3億美元注資，到試圖將關(guān)稅征收權(quán)變成“不受約束的絕對權(quán)力”，特朗普的一系列操作不僅將美國拖入制度信任危機，更以“美國優(yōu)先”之名攪亂了全球秩序。

特朗普的“不靠譜”早已突破底線。他力推的關(guān)稅政策，既無堅實法理支撐——庭審中暴露的文本、結(jié)構(gòu)與歷史分析漏洞觸目驚心，也違背基本經(jīng)濟邏輯，所謂“對等公平”不過是自欺欺人的謊言，而“對華脫鉤”的口號更被其自身行為反復(fù)打臉。在國內(nèi)，他通過“護盾計劃”安插親信法官，試圖將司法淪為權(quán)力私器，坎農(nóng)法官長達數(shù)年的程序性拖延，正是這種制度侵蝕的直接體現(xiàn)；在國際，關(guān)稅訛詐四處樹敵，將中國預(yù)設(shè)為假想敵的思維，不過是特調(diào)皮書記的障眼法而已。這種“個人意志凌駕于規(guī)則之上”的執(zhí)政風(fēng)格，不僅導(dǎo)致美國內(nèi)部身份政治撕裂、公民權(quán)地域割裂風(fēng)險加劇，更在全球催生強人政治模仿潮，讓民主退化的連鎖反應(yīng)持續(xù)擴散。（俄烏戰(zhàn)爭中的立場是小學(xué)生都容易判斷的，對澤連司機的反復(fù)羞辱就是個人道德代表國家無恥的標范，普京和金正恩之流才是特朗普最羨慕的對象和終極合作伙伴。）

圖片來源于網(wǎng)絡(luò)截圖
此刻，最高法院的庭審進程承載著超越個案的意義。大法官們堅守法律本位、聚焦純法律問題的審理態(tài)度，以及對“三權(quán)分立被顛覆”的高度警惕，讓人們看到了美式制度糾錯機制的一線生機。當70%-80%的敗訴概率預(yù)示著關(guān)稅政策或?qū)劢K正寢，當上訴法院勒令公開調(diào)查報告打破司法拖延困局，這些進展都在證明：即便體制遭遇重創(chuàng)，仍有堅守底線的力量在抗爭。但三權(quán)分立的救贖之路注定艱難，此前最高法院曾通過裁決削弱司法制衡、擴張行政權(quán)，保守派主導(dǎo)的司法體系能否持續(xù)抵御政治干預(yù)，仍是未知之數(shù)。

圖片來源于網(wǎng)絡(luò)截圖
特朗普的亂局本質(zhì)上是制度失靈的產(chǎn)物，民粹主義的泛濫、黨派政治的極化，讓“不靠譜”的政治人物有機可乘。如今，全球都在等待美國司法系統(tǒng)給出最終答案：這場三權(quán)分立的最后挽救，能否遏制權(quán)力私有化的狂歡，能否讓美國從自我撕裂與全球攪局中回頭？答案不僅關(guān)乎美國的制度未來，更影響著世界秩序的穩(wěn)定根基。若糾錯機制失效，“山巔之城”的光環(huán)將徹底褪色；若法治底線堅守成功，或許能為亂象中的世界留下一絲理性希望。

最后說點題外話，本次州長選舉，特朗普代表的共和黨被血洗，不是民主黨變好了，而是大家對川書記憤怒了，明年的中期選舉有沒有海嘯不一定，但藍潮洶涌是一定的，如果今年能公布愛潑斯坦檔案，什么中期選舉和未來大選，一切都結(jié)束了！至于什么結(jié)束了八場戰(zhàn)爭，把加拿大變成第51個州，奪取格陵蘭島，癡人說夢的鬼故事也不乏自稱世界唯一清醒大腦的追隨者，由它去吧！對于萬眾矚目的攻打委內(nèi)瑞拉，如果覺得這是一場即將開始的偉大征戰(zhàn)，敢打賭嗎？既然是九紫離火煉千年變局，劇情不可能不驚悚，系好安全帶拭目以待！