現(xiàn)在歐美西方國家的選舉制度和黨派政治已經(jīng)越來越讓人看不明白。繼英國首都倫敦選出一個(gè)巴基斯坦裔市長之后，美國的商業(yè)和金融中心紐約市也迎來了一個(gè)穆斯林市長，而且還是一個(gè)90后的印度裔。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月4日，34歲的獨(dú)立候選人馬姆達(dá)尼擊敗前任紐約州州長、民主黨人安德魯·科莫和共和黨人選，當(dāng)選為新一任的紐約市長。

馬姆達(dá)尼出生于烏干達(dá)，是印度裔穆斯林。父母均為印度裔，母親是電影導(dǎo)演米拉·奈爾，父親為哥倫比亞大學(xué)人類學(xué)教授馬哈茂德·馬姆達(dá)尼。這位年輕的政治新星在7歲的時(shí)候才隨父母從烏干達(dá)移居美國，并在美國的公立學(xué)校接受了教育。2018年他才取得美國國籍，2020年就當(dāng)選為紐約州議員并兩次連任。也就是說，這位印度裔穆斯林青年入籍美國僅僅7年之后，就當(dāng)選為紐約市長。

不管從任何角度看待這位光速崛起的政治新星，都會給人一種難以置信的感覺。如果單純從出身背景來看，他也不過是普通的中產(chǎn)階級，并非出身于美國傳統(tǒng)的政治豪門和財(cái)閥家族。而且他也沒有在哈佛或者耶魯這種頂尖美國名校的校友圈中拓展自己的人脈和資源，怎么就能如此迅速地拿下美國最重要的大城市的控制權(quán)？要知道，有了美國紐約市市長這個(gè)政治背景，他的未來肯定是不可限量。假以時(shí)日，他很可能成為民主黨的未來新星，直接威脅共和黨的總統(tǒng)大選。

而從馬姆達(dá)尼的工作經(jīng)歷來看，更讓人摸不著頭腦。這位印度裔穆斯林屬于非常典型的民主黨進(jìn)步主義人士，主打草根標(biāo)簽。在民主黨鼓吹“政治正確”和“多元化”的大環(huán)境下，他的印度裔、烏干達(dá)移民、穆斯林，各種光環(huán)疊加，那在民主黨是相當(dāng)吃香。再加上他曾經(jīng)是說唱歌手，非常擅長利用社交媒體進(jìn)行宣傳，甚至連競選籌款都是用草根眾籌的方式完成的，并在紐約大量動員年輕人充當(dāng)志愿者，進(jìn)行挨家挨戶的拉票宣傳。

于是，紐約的白人青年肯定認(rèn)同這位公立大學(xué)畢業(yè)的說唱歌手，不是那種常春藤名校出來的“精英”；紐約的大量印度裔移民群體和少數(shù)族裔也肯定會支持他；最后還有一個(gè)優(yōu)勢，那就是紐約的穆斯林團(tuán)體也會號召所有人都支持這位穆斯林競選人。

現(xiàn)在，馬姆達(dá)尼自稱是特朗普最害怕的噩夢，此前曾經(jīng)參選的民主黨左翼代表性人士桑德斯也認(rèn)為，馬姆達(dá)尼這樣的人是共和黨的噩夢。

是不是噩夢，現(xiàn)在似乎還有些言之過早，但是馬姆達(dá)尼顯示出來的潛力，尤其是他才34歲，未來肯定還有更大的進(jìn)步空間。

紐約市長與新澤西州長兩個(gè)選舉，是特朗普最重要的四個(gè)競選中的兩個(gè)，但共和黨現(xiàn)在都已經(jīng)失敗，這也是對特朗普今年以來的各種政策的一次表決。

不過，紐約傳統(tǒng)上就是民主黨長期占據(jù)的地方，所以共和黨在紐約的失敗并不奇怪，但最終讓一個(gè)只有34歲的穆斯林當(dāng)選市長，也足以讓特朗普顏面掃地，感到尷尬。

在得知馬姆達(dá)尼獲勝的消息后，特朗普在社交媒體發(fā)文抨擊稱：“民主黨人抬高了一個(gè)100%的瘋子，他們越界了?！碧乩势者€稱：“雖然我們以前選出過激進(jìn)的左翼分子，但這有點(diǎn)荒謬?！?/p>

特朗普說的荒謬，指的是馬姆達(dá)尼是個(gè)激進(jìn)的左翼分子，而我們看到的荒謬，卻是一個(gè)毫無城市治理經(jīng)驗(yàn)的年輕人，入籍美國也不過7年，就一躍成為美國最大都市紐約的市長。那些紐約選民就一點(diǎn)也不在意，讓一個(gè)毫無城市管理經(jīng)驗(yàn)的素人來掌管數(shù)百萬人口的大都市，美國人民的心是真大啊！

不過要是看看其它歐美國家的選舉結(jié)果，似乎這一切又是理所當(dāng)然。特朗普從地產(chǎn)商華麗轉(zhuǎn)身，兩次當(dāng)選美國總統(tǒng) 。歐盟主席馮德萊恩40歲時(shí)是家庭主婦，讀的是醫(yī)學(xué)博士，然后神奇地在幾年內(nèi)就成為德國的國防部長，然后又一路順風(fēng)，成為幾十個(gè)歐洲國家的名義上的領(lǐng)導(dǎo)人—?dú)W盟主席。烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基也不遑多讓，從一個(gè)演員和電視明星，競選成為烏克蘭的“戰(zhàn)時(shí)總統(tǒng)”，和俄羅斯血拼3年，至今仍然看不見停戰(zhàn)的希望。

對于歐美各國這些通過競選上臺的領(lǐng)導(dǎo)人，如果我們不去深究其背后的金主和黑幕，總覺得有些不太真實(shí)。美國、歐盟、烏克蘭的現(xiàn)狀似乎也已經(jīng)給出了答案，選擇一個(gè)能說會道、但卻毫無從政經(jīng)驗(yàn)的政治素人上臺，對于治理國家和長遠(yuǎn)發(fā)展，真的是風(fēng)險(xiǎn)太大了！