2025年11月2日上午，鄧學(xué)平律師應(yīng)邀赴泰和泰長三角刑辯青訓(xùn)營（第三期）為律師同行授課。據(jù)了解，該次培訓(xùn)活動由泰和泰刑事法律中心指導(dǎo)，泰和泰杭州、蘇州、上海、南京四個辦公室聯(lián)合主辦。

此次培訓(xùn)以“審判階段進(jìn)階”為主題，聚焦該階段最核心的“辯護(hù)詞寫作”。除了鄧學(xué)平律師，主辦方還邀請了多位刑事法官轉(zhuǎn)行的律師為大家詳解辯護(hù)詞的寫作規(guī)范。

鄧學(xué)平律師的授課主題是《辯護(hù)詞的規(guī)范寫作和個性展開——以張扣扣案辯護(hù)詞展開》，從規(guī)范和個性兩個緯度講解了辯護(hù)詞的撰寫要領(lǐng)。

從規(guī)范的角度來說：鄧律師指出辯護(hù)詞在形式上要做到裝訂美觀、標(biāo)點(diǎn)規(guī)范、字體適中、分句分段、杜絕病句或錯別字，在用語上應(yīng)當(dāng)做到法言法語、簡明扼要、觀點(diǎn)鮮明、說理充分。鄧律師認(rèn)為，辯護(hù)詞的撰寫要緊扣目標(biāo)、突出重點(diǎn)，有效傳遞信息。應(yīng)注意在標(biāo)題中直接闡明辯護(hù)觀點(diǎn)，多采取圖表化符號化表達(dá)。鄧律師結(jié)合自己的辦案感悟，認(rèn)為辯護(hù)人要用法律文書贏得辦案人員的尊重、贏得律師的職業(yè)尊嚴(yán)。

從個性的角度來說：鄧律師認(rèn)為，當(dāng)案件事實(shí)、定性、法定情節(jié)都沒有辯護(hù)空間的時候，再采用常規(guī)的辯護(hù)詞寫法顯然已無價值。此時，為了突出某些酌定量刑情節(jié)，采用突破常規(guī)的個性化寫法來凸顯該情節(jié)不失為一種沒辦法的辦法。比如在張扣扣故意殺人案中，認(rèn)定張扣扣故意殺害三人的證據(jù)非常充分，其本人也無異議，檢方起訴時已認(rèn)定自首，精神疾病鑒定的申請已被駁回。此時從常規(guī)辯護(hù)角度來看，已幾無辯護(hù)空間，唯有張扣扣的殺人動機(jī)——為母復(fù)仇才為辯護(hù)人留下了一條縫隙。鄧律師認(rèn)為，文學(xué)不是法學(xué)的敵人，在一些特殊的案件中辯護(hù)詞可以散文、戲劇甚至是一首朦朧詩。案件有多特殊，辯護(hù)詞就可以有多特殊。法律人沒必要自我設(shè)限，畫地為牢。

前某直轄市基層法院刑庭法官、泰和泰（上海）律師事務(wù)所刑事部主任劉華鋒律師擔(dān)任此次授課的主持人。鄧學(xué)平律師的授課獲得了與會律師同行的熱烈好評。