編者按

錯綜復雜的案件，狀況頻發(fā)的現(xiàn)場

如何維護司法權(quán)威，同時兼顧人性考量

這公平正義的“最后一公里”怎么打通

執(zhí)行工作中的酸甜苦辣

令人嘆息的人間悲喜

說不清道不明的萬千思緒

執(zhí)行工作千百事，請君聽我緩緩說

十年期盼，黃桃掛果，老案終執(zhí)

一起因被執(zhí)行人意外身亡而陷入僵局多年的陳年舊案，竟因為小小的黃桃迎來了意想不到的轉(zhuǎn)機。循著線索，法官踏進那片正值豐收的黃桃林……

2014年9月，小裴與老陳發(fā)生承攬合同糾紛，經(jīng)法院調(diào)解雙方達成協(xié)議。此后老陳一直未履行，小裴申請法院執(zhí)行。此后不久，老陳意外去世，其房產(chǎn)設(shè)高額抵押無處置價值，車輛僅查封未能扣押，法定繼承人放棄繼承拒擔債務，案件只能以終結(jié)本次執(zhí)行方式結(jié)案。

此后，心有不甘的小裴多次到訪執(zhí)行局，執(zhí)行法官也多次前往相關(guān)部門調(diào)查老陳的遺產(chǎn)情況，還嘗試聯(lián)系其生前親友核實潛在財產(chǎn)線索，多年來不間斷與小裴溝通查證進展。

一個月前，小裴再次來院，提供了重要線索：老陳生前與兄弟在溧陽某村合伙承包荒地種黃桃。當時正值黃桃大量上市季節(jié)，如果能查找出實際經(jīng)營者，進而查明售桃收益，案件也許將迎來全新轉(zhuǎn)機。

法官立即著手調(diào)查。經(jīng)初步了解，五名合伙人中，除了老陳外，還有其哥哥陳大生和弟弟陳三生等四人，該荒地目前由兄弟二人實際經(jīng)營。鑒于此，執(zhí)行法官緊急趕赴溧陽，在當?shù)卮逦私獾剑惔笊�、陳三生兄弟確實在承包經(jīng)營荒地種黃桃。隨后執(zhí)行法官又驅(qū)車前往黃桃園區(qū)，查看現(xiàn)場情況。

黃桃園里，陳三生被堵了正著，他極力隱瞞合伙收益，敷衍應付調(diào)查。法官又隨即現(xiàn)場撥通陳大生電話，陳大生聽聞法院調(diào)查，堅稱“早就退出了，現(xiàn)在都是陳三生在管，賺賠都和我無關(guān)”，兄弟二人互相“甩鍋”，對合伙細節(jié)避而不談。

當法官追問老陳的合伙份額如何劃分時，陳三生話鋒一轉(zhuǎn)，開始大倒苦水：“這幾年才剛開始種，之前拋荒了好多年，我投了好多錢買樹苗、雇人工，現(xiàn)在賣桃的錢還沒回本，哪有利潤可言，一家人還指著這個糊口呢！”

眼見當時購買黃桃人員和車輛進進出出，執(zhí)行法官拍下了張貼在墻上的微信和支付寶二維碼，同時向陳三生告知：“這些收款記錄我們會依法調(diào)取，結(jié)合銷售流水就能核實盈利情況，請你出示經(jīng)營賬冊配合審計�！�

陳三生卻雙手一攤：“哪有什么賬冊，都是零散買賣，記不清了�！�

見其抵觸情緒明顯，執(zhí)行人員當即嚴肅表態(tài)：“即便你聲稱虧損，法院仍然有權(quán)處置老陳合伙承包期限內(nèi)的土地，屆時將不可避免影響現(xiàn)有黃桃種植，后果需你自行承擔！”這番話讓陳三生的臉色瞬間變得蒼白，抵觸情緒明顯松動。

隨后，執(zhí)行法官結(jié)合類似案例，向兄弟二人解讀“合伙財產(chǎn)執(zhí)行”的法律邊界，明確法院僅處置老陳的份額，不影響合法經(jīng)營；同時又明確告知拒不配合的法律后果——從納入失信名單、限制高消費，到追究刑事責任的完整責任鏈條。

既講法理又講情理，既給“出路”又亮“底線”，幾番溝通后，陳三生自知避無可避，擔心承擔嚴重后果，最終主動加入老陳債務，并當場聯(lián)系小裴前來達成執(zhí)行和解，陳三生還通過手機轉(zhuǎn)賬履行了5000元首期款。至此，這起停滯多年的終本案件迎來實質(zhì)性突破。

看著手機里到賬的執(zhí)行款，小裴一下子紅了眼眶。幾天后，小裴專程來院送來遞交感謝信和錦旗，錦旗上“十年積案異地執(zhí)成，老案攻堅氣象一新”的字樣，映著他臉上的笑容。

執(zhí)行法官深知，這十年間小裴的每一次追問、每一次等待，都是對權(quán)益實現(xiàn)的殷切期盼，正是這份不放棄的執(zhí)念，法理情理兼顧的溝通，加上強制執(zhí)行的威懾，“柔”與“剛”的結(jié)合，才讓十年執(zhí)行僵局破冰。

“人死賬不消”，這簡單的六個字，背后承載的是法律對當事人合法權(quán)益的堅定守護。它不僅維護了當事人勝訴權(quán)益，也守住了法律底線，更弘揚了誠實守信原則，讓每一份合法權(quán)益都不被時間辜負。

來源：新吳法院

編輯：趙偉

審核：朱紅金

PREVIOUS REVIEW