文丨將爺

　　說說今天鄭智化道歉的事。

　　是的，鄭智化的道歉，讓我覺得一陣悲涼。

　　今天這文章，肯定又要被罵了。無非，還是會說我是在為鄭智化洗地，問我收了鄭智化多少錢。

　　你們高興就好，自洽就行。

　　但，我要把這句話說在前面——做個人吧，站在人的立場，不要昧著良心說話，而是帶著人性進行悲憫表達。

　　下午，鄭智化道歉了，內容是這樣的：

　　說實話，看完鄭智化的道歉，我是特別特別難過。

　　如同他的《星星點燈》的意境，在我看來，這次道歉，是他在唱一曲文明的挽歌。

　　作為一個聽過鄭智化所有歌曲的人，我感受到鄭智化道歉背后的隱忍與善良。

　　這個道歉，包裹著兩層隱秘而復雜的心思。

　　一層是，鄭智化在文化表達上，選擇了隱忍和屈服。

　　大家看看，鄭智化道歉的內容，具體指向，只是那句形容自己登機過程是“連滾帶爬”的表達。

　　因為，“連滾帶爬”這四個字，讓鄭智化這兩天被罵成狗了。

　　很多人都在拿以小哥參與推輪椅和空姐在艙內招呼他苦撐身體站了起來的場景說事，強調鄭智化“連滾帶爬”這個字，言而其實。

　　我把現(xiàn)場視頻反復看了多次，覺得罵鄭智化的人，好愚蠢，好腦殘，好沒文化。

　　鄭智化登機過程，絕對是很狼狽的，是很不體面的，是沒有尊嚴的。

　　對于一個內心敏感的文藝人士而言，用什么詞來表達這種情境更合適呢？

　　我覺得，鄭智化那一刻，用“連滾帶爬”這四個字，正是文化最好的意象表達。

　　從10月初開始，王博那首極其魔性的歌曲《沒出息》火遍全網(wǎng)了，各種魔改的唱腔也漫山遍野，其中，最擊中人心的歌詞就是這句：

　　“本來應該從從容容、游刃有余，現(xiàn)在是匆匆忙忙、連滾帶爬……”

　　顯然，作為歌手的鄭智化，那一刻一定是文化共情了。這個寫過太多好歌的男人，用詞用語自然有其內心文化語境。

　　其實，他就是在借用唱詞中“連滾帶爬”，表達他登機的不從容，這，是一種文化心理流露。

　　鄭智化是臺灣人，這首歌的歌詞，就是取材于中國臺灣民進黨籍民意代表王世堅的相關質詢視頻。

　　所以，這首歌，才能點燃了兩岸網(wǎng)友的二創(chuàng)熱情，出現(xiàn)數(shù)億的話題，衍生出各種版本。

　　文化的跨界和出圈，讓鄭智化在那一刻，以文藝的方式進行了公共表達。

　　這句被無腦庸眾批評為“情緒表達”的點睛之筆，其實，隱藏著鄭智化的無奈自況，甚至，沒有多少惡意。

　　我震驚的是，一些官媒竟然下場，批評鄭智化表達，太過情緒化和不理性。

　　那些文章看得我不寒而栗！

　　原來，我們一些官媒竟然降格到不去批評公共服務和機構主體，而是在揪著一個殘疾人的文藝表達進行炮轟。

　　這是怎樣的沒文化？這是怎樣的無恥呀？

　　鄭智化如此被罵，或許正是他在《星星點燈》中寫過那句“星星在文明的天空里，再也看不見”最好的現(xiàn)實詮釋 。

　　沒有了文化和人性的加持，文明的天空，從來都是一片灰暗的。

　　二層是，鄭智化的表達指向，主要是公共服務與公共利益。

　　今天，我把鄭智化之前的憤怒和現(xiàn)在的道歉反復拿出來比照，可以清晰地判斷，鄭智化的道歉，只是為了避免那個推輪椅的小哥免遭誤傷，不愿意拖累服務人員。

　　這樣的悲憫，是令我動容的。

　　遭遇那么多的委屈和攻擊，鄭智化很清楚自己要做的事，就是“愛具體的人”。

　　對，他要把最后的話語權，用來保護小哥和服務生。

　　這才是人性的悲憫和人格的高貴。

　　鄭智化是在為我們做了一次表率——公共表達的批評只應該指向權力和機構，而不是社會底層。

　　上面深圳機場的道歉，本身就足以公共設置存在整改空間。

　　所以，現(xiàn)在我要問問大家，深圳機場如此公共設施，真對殘疾人友好嗎？

　　鄭智化提出的升降機離機門地板25公分的高低差，難道不是事實嗎？

　　如此漠視殘疾人的障礙，真的是不可能祛除的事嗎？

　　還是睜眼看世界吧，文明的差距有時其實就是這25公分。

　　因為這25公分高，確實就可以歸為人為的麻煩制造。

　　今天，有大量網(wǎng)友舉例說，包括中國香港和中國臺灣等地，就不存在這種登機錯位問題。

　　給殘疾人保障，為殘疾人平權，從某種意義講，不就要在公共設施和公共服務上鏟除這25公分距離嗎？

　　一堆群己權界不分的庸眾，又怎么會目光落在鄭智化最后這樣表達上呢？

　　他是這樣說的：

　　“因此事引發(fā)對少數(shù)群體利益的關注，比我個人感受意義更大，交給社會各方討論”。

　　這句話，令我五味雜陳。各位，請注意，鄭智化，他連“殘疾人士”這四個字，都不愿意用呀。

　　但，各方討論，太多方都在罵鄭智化。

　　罵鄭智化多安全呀，一些蛆蟲甚至上綱上線到兩岸宏大敘事上，大打愛國牌。

　　特別是，一些官媒跟著起勁，發(fā)出“越是名人越不應有情緒”之類的屁話，這真是在為社會底層代言嗎？

　　我很悲哀，因為太多下賤和愚蠢的聲音，成功扼殺了一位以自身尷尬遭遇為公共利益主張的發(fā)聲者。

　　這是文明的悲劇，更是社會建設的悲劇。

　　鄭智化試圖點起的文明之燈，如同暗夜里的最后一顆星星，大抵是要被掐滅了。

　　這篇文章，不論挨多少罵，承受多大風險，我還是要說：

　　總有一天，你會懷念或者感謝，那個內心“連滾帶爬”的殘疾人，早就為爭取過！

　　總有一天，你會覺醒或者痛醒，主張公共利益比茍責個體憤怒要高貴一萬倍！

　　ps:全文完，共1990字。今天文章，肯定又要嚴重招黑了。只想說一句，即使不愿設身處地站在殘疾人角度，也請不要把矛頭指向那個為公共利益和底層民眾發(fā)聲的人。