只需支付數(shù)萬(wàn)元，就能讓“槍手”替你走進(jìn)考場(chǎng)，甚至有人幫你打點(diǎn)好考試各個(gè)環(huán)節(jié)，最終輕松拿到含金量極高的一級(jí)、二級(jí)建造師執(zhí)業(yè)資格證書(shū)。近日，河南省淅川縣檢察院辦理了一起建造師執(zhí)業(yè)資格考試作弊案，12名組織者、中間人、“槍手”被判刑，18名考生的執(zhí)業(yè)資格證書(shū)被注銷(xiāo)。

淅川縣某建筑開(kāi)發(fā)公司職工王某想獲取一級(jí)建造師執(zhí)業(yè)資格證書(shū)，但因年齡過(guò)大，多次參考未能通過(guò)。2020年6月，經(jīng)人介紹，他認(rèn)識(shí)了某教育咨詢(xún)服務(wù)公司法定代表人朱某。朱某聲稱(chēng)自己手下有替考專(zhuān)業(yè)戶，保過(guò)。隨即，朱某收取王某10萬(wàn)元“替考費(fèi)”。

后因疫情，王某遲遲未拿到證書(shū)，多次要求退款，朱某以種種理由推脫。2023年8月，王某以合同違約為由，向淅川縣法院起訴，要求退還費(fèi)用。法院在審理過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，該案可能涉及組織考試作弊犯罪，遂將該線索移送公安機(jī)關(guān)。

公安機(jī)關(guān)隨即立案?jìng)刹?，一起有組織的替考作弊黑色鏈條浮出水面。

2013年，淅川人朱某在鄭州成立某教育咨詢(xún)服務(wù)公司，并以該公司為依托經(jīng)營(yíng)替考作弊的“生意”。朱某通過(guò)于某、元某等中間人牽線搭橋，組織“槍手”李某、祁某、屈某、孔某等人，代替考生參加二級(jí)建造師、一級(jí)建造師等執(zhí)業(yè)資格考試。

在這個(gè)作弊網(wǎng)絡(luò)中，朱某負(fù)責(zé)總體策劃和資金收取，中間人介紹生源獲取介紹費(fèi)，“槍手”代替考試獲得酬勞，甚至還有專(zhuān)人負(fù)責(zé)“疏通”考試環(huán)節(jié)，讓替考行為不被發(fā)現(xiàn)。

2013年至2023年，這個(gè)團(tuán)伙累計(jì)收取考生費(fèi)用200余萬(wàn)元，其中朱某獲利42萬(wàn)余元，李某等11人獲利108萬(wàn)余元。

涉案人員來(lái)自河南鄭州、安陽(yáng)、信陽(yáng)、南陽(yáng)、焦作、漯河，以及北京、浙江、山西等地，人數(shù)眾多、證據(jù)繁雜。淅川縣檢察院依托偵查監(jiān)督與協(xié)作配合辦公室介入偵查，全面引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)取證。

辦案檢察官根據(jù)作弊團(tuán)伙的組織化、跨地域、非接觸式等特點(diǎn)，提出按照組織者、中間人、“槍手”、考生進(jìn)行分層偵查的思路。他們圍繞電子數(shù)據(jù)固定、層級(jí)關(guān)系梳理、“槍手”訊問(wèn)、涉案資金流轉(zhuǎn)等方面，詳細(xì)列明了11項(xiàng)補(bǔ)充偵查內(nèi)容。

公安機(jī)關(guān)通過(guò)技術(shù)手段恢復(fù)朱某刪除的轉(zhuǎn)賬憑證、聊天記錄等，固定書(shū)證9份，還依法對(duì)考生進(jìn)行詢(xún)問(wèn)，組織辨認(rèn)。

辦案過(guò)程中，部分涉案人員提出，涉案公司設(shè)在鄭州，管轄權(quán)不應(yīng)在淅川。辦案檢察官會(huì)同偵查人員拿出涉案公司法定代表人朱某在淅川“坐鎮(zhèn)”收取考生費(fèi)用憑證，以及用淅川當(dāng)?shù)毓潭娫捖?lián)系“槍手”替考等證據(jù)，有力回應(yīng)了管轄權(quán)質(zhì)疑。

2015年8月29日，十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第十六次會(huì)議通過(guò)刑法修正案（九），對(duì)在法律規(guī)定的國(guó)家考試中組織作弊等破壞考試秩序的行為作出專(zhuān)門(mén)規(guī)定。2015年11月1日，刑法修正案（九）實(shí)施。2024年10月，案件移送審查起訴后，朱某的代理律師提出，朱某組織的部分作弊行為發(fā)生在2015年刑法修正案（九）實(shí)施前，不應(yīng)追究刑事責(zé)任，且不構(gòu)成“情節(jié)嚴(yán)重”。

針對(duì)案件時(shí)效問(wèn)題，承辦檢察官對(duì)微信聊天記錄、轉(zhuǎn)賬記錄等證據(jù)反復(fù)審查，并詳細(xì)訊問(wèn)了于某、李某、祁某等人，補(bǔ)強(qiáng)相關(guān)證據(jù)5份。

淅川縣檢察院經(jīng)審查認(rèn)為，朱某多次組織考試作弊，非法獲利42萬(wàn)余元，使18人違規(guī)獲得執(zhí)業(yè)資格證書(shū)，其行為屬于“情節(jié)嚴(yán)重”。雖然部分考試作弊行為發(fā)生在刑法修正案（九）實(shí)施前，但資格證書(shū)都是在新法實(shí)施后發(fā)放的，應(yīng)適用組織考試作弊罪的法律規(guī)定。法院采納了這一公訴意見(jiàn)。

2025年8月28日，經(jīng)淅川縣檢察院提起公訴，淅川縣法院以組織考試作弊罪判處朱某等3名組織者四年至一年有期徒刑，各并處罰金；以代替考試罪判處李某等9名“槍手”五個(gè)月至一個(gè)月拘役，緩刑五個(gè)月至二個(gè)月，各并處罰金。朱某等3人被禁止在一定期限內(nèi)從事教育培訓(xùn)工作。12名被告人均認(rèn)罪服判，沒(méi)有上訴。

淅川縣檢察院還制發(fā)檢察建議，督促有關(guān)部門(mén)依法注銷(xiāo)了18名涉案考生非法取得的二級(jí)建造師、一級(jí)建造師等執(zhí)業(yè)資格證書(shū)。

來(lái)源：檢察日?qǐng)?bào)·法治新聞版