以色列歷史上最慘痛的平民被襲事件，不知不覺已經(jīng)過去了兩年。

現(xiàn)在和平協(xié)議之下，哈馬斯開始釋放人質(zhì)，以及交還遇難人質(zhì)尸體。

目前為止，總共有168名人質(zhì)活著返回以色列，其中105人在2023年加沙戰(zhàn)爭(zhēng)?；鹌陂g獲釋。

5人在任何?；饏f(xié)議框架之外被哈馬斯釋放。

8人由以色列國(guó)防軍（IDF）救出。

30人在2025年1月加沙戰(zhàn)爭(zhēng)停火期間獲釋，20人在加沙和平計(jì)劃下獲釋。

但是，仍有48名人質(zhì)被扣押在加沙，其中28人已經(jīng)死亡。

哈馬斯對(duì)于交還尸體進(jìn)度未如理想的做出解釋，因?yàn)橐恍┤速|(zhì)死亡后被埋在地道中，或者埋藏地點(diǎn)已經(jīng)被摧毀，挖出尸體有一定難度。

雖然哈馬斯方面破壞?；鸬那闆r仍然偶有發(fā)生，但無論如何，和平協(xié)議主體仍然在實(shí)施。

可以感覺到以色列方面為了拿回所有人質(zhì)以及尸體，正盡量忍耐。

周末，負(fù)責(zé)調(diào)查“1007”事件的部門發(fā)布了N12報(bào)告，報(bào)告對(duì)哈馬斯的突襲，進(jìn)行了全面的分析和檢討。

根據(jù)N12的披露，我們得以了解到以色列是如何疏忽大意，自欺欺人。

01

邊境隔離墻形同虛設(shè)

N12披露，哈馬斯在10月7日大屠殺期間突破的加沙邊境隔離墻，存在大量安全漏洞，并且在設(shè)計(jì)、建造和運(yùn)行準(zhǔn)備方面存在嚴(yán)重失誤。

報(bào)告強(qiáng)調(diào)了一系列系統(tǒng)性問題，包括未兌現(xiàn)的技術(shù)承諾、資源分配不當(dāng)、忽視警告以及戰(zhàn)略規(guī)劃方面的差距，最終導(dǎo)致南部社區(qū)得不到保護(hù)。

隔離墻于2021年啟動(dòng)，是一項(xiàng)開創(chuàng)性的防御項(xiàng)目。其目的是利用自主系統(tǒng)、機(jī)器人技術(shù)和先進(jìn)的監(jiān)控技術(shù)來阻止來自加沙的滲透。（AI系統(tǒng)？）

在建立之初，國(guó)防部邊境和接縫管理局局長(zhǎng)兼項(xiàng)目負(fù)責(zé)人埃蘭·奧菲爾準(zhǔn)將說道：“它意義重大，是為應(yīng)對(duì)來自加沙的威脅而準(zhǔn)備的。它規(guī)模龐大，堅(jiān)固耐用，能夠應(yīng)對(duì)該地區(qū)的所有威脅。這是一道地上屏障，可以防止地面滲透?！?/p>

然而，據(jù)N12采訪的多名項(xiàng)目官員稱，公開聲明中描述的先進(jìn)能力并未完全實(shí)現(xiàn)。

一位參與該項(xiàng)目的高級(jí)官員表示：“承諾的技術(shù)都到哪兒去了？他們把夢(mèng)想賣給了居民。這條邊境既不智能，也不致命。”

另一名警官補(bǔ)充道：“每當(dāng)記者來的時(shí)候，就會(huì)有兩個(gè)機(jī)器人在屏障上巡邏。除此之外，它們什么也沒做。國(guó)防機(jī)構(gòu)知道‘智能屏障’是虛構(gòu)的。”

2014年加沙沖突暴露了通往以色列領(lǐng)土的龐大隧道網(wǎng)絡(luò)后，該隔離墻項(xiàng)目啟動(dòng)。

預(yù)計(jì)50億新謝克爾的預(yù)算中，絕大部分用于地下防御，只有1.22億新謝克爾用于地面隔離墻，而且最終被攻破。

據(jù)前情報(bào)官員奧弗·古特曼博士稱：“我們投資了數(shù)十億美元，用于切斷隧道，防止?jié)B透。但我們?nèi)鄙俚氖沁M(jìn)行大規(guī)模地面入侵的能力?！?/p>

時(shí)任內(nèi)閣成員的尤瓦爾·施泰尼茨博士也警告稱，威脅范圍可能更加廣泛?！拔乙恢闭f，主要的危險(xiǎn)不是一個(gè)小隊(duì)，甚至二十個(gè)小隊(duì)穿過地道，而是數(shù)千名武裝人員翻越圍欄，進(jìn)入斯德洛特、基布茲和基地的大規(guī)模襲擊?！?/p>

盡管如此，地面屏障并未升級(jí)以應(yīng)對(duì)此類情況?！八麄?yōu)樯洗螒?zhàn)爭(zhēng)做好了準(zhǔn)備，”南方司令部一位高級(jí)軍官說道，他指的是自2014年以來對(duì)隧道威脅的關(guān)注。

02

早期預(yù)警被忽視

據(jù)報(bào)道，軍事情報(bào)部門于2018年收到了哈馬斯的詳細(xì)入侵計(jì)劃。該計(jì)劃四年后被稱為“杰里科墻”，概述了數(shù)千名精銳的努赫巴戰(zhàn)士將如何通過地面而不是隧道越過邊境。

防御屏障規(guī)劃專家丹尼·蒂爾扎博士告訴N12，“我們收到了這些威脅，入侵威脅，但我們并沒有通過修建圍欄來應(yīng)對(duì)?！?/p>

另一位高級(jí)官員說：“他們告訴居民，地上的圍欄可以防止?jié)B透，但它根本不是為此而建的。它只是為了拖延襲擊者15分鐘。它對(duì)爆炸物沒有反應(yīng)，甚至連拖拉機(jī)都沒有反應(yīng)?！?/p>

前地道戰(zhàn)顧問蘭戈茨基補(bǔ)充道：“我說，‘朋友們，這只是個(gè)幻覺。’并不是說它一點(diǎn)用都沒有，而是幻覺讓人誤以為這是一個(gè)密封的通道。根本就沒這回事。但愿不會(huì)發(fā)生，看看會(huì)發(fā)生什么。”

03

哈馬斯在襲擊前數(shù)周進(jìn)行實(shí)地測(cè)試

報(bào)告稱，哈馬斯在10月7日之前的幾周內(nèi)，曾多次對(duì)圍欄進(jìn)行試驗(yàn)性行動(dòng)，使用摩托車、小型橋梁和炸藥。

其中一次關(guān)鍵試驗(yàn)是在一周前進(jìn)行的，炸毀了對(duì)圍欄完整性至關(guān)重要的一根結(jié)構(gòu)梁。試驗(yàn)成功了。

報(bào)告指出，此次行動(dòng)并未引發(fā)以色列國(guó)防軍的回應(yīng)。

蘭戈茨基還表示，他提議以色列國(guó)防軍進(jìn)行如何突破隔離墻的模擬演練，但不知道是否真的進(jìn)行了演練。

“我建議進(jìn)行一次如何突破隔離墻的演練。我們找個(gè)人來專門演練哈馬斯的角色。這樣我們就能了解其中的不足之處。我認(rèn)為他們沒有這樣做?！?/p>

據(jù)報(bào)道，加沙師指揮官改進(jìn)防御反應(yīng)的努力未能成功。升級(jí)武器系統(tǒng)的提議，例如用更有效的海軍火炮替換過時(shí)的機(jī)槍，或?qū)嵤┟麨椤熬G斧”的新項(xiàng)目，都因預(yù)算問題被否決。

指揮官還報(bào)告稱，裝甲部隊(duì)?wèi)?zhàn)備不足。襲擊當(dāng)天早上，只有14輛坦克到位，而且由于為節(jié)省運(yùn)營(yíng)成本而采取的限制措施，部分坦克無法投入使用。

人質(zhì)幸存者尼姆羅德·科恩的父親耶胡達(dá)·科恩描述了當(dāng)時(shí)的情況：“他們就在那里，靠近邊境。坦克被裝在運(yùn)輸車上，以節(jié)省發(fā)動(dòng)機(jī)小時(shí)。坦克乘員無法進(jìn)行作戰(zhàn)，因?yàn)檐婈?duì)給他們的設(shè)備無法正常工作。他們想省點(diǎn)錢。”

據(jù)報(bào)道，襲擊發(fā)生五個(gè)月前，另一項(xiàng)指令要求大幅減少坦克和裝甲運(yùn)兵車的行駛里程，包括加沙師的行駛里程。

據(jù)稱，阿維·羅森菲爾德準(zhǔn)將超額完成了任務(wù)，并因此受到訓(xùn)斥。

03

指揮權(quán)糾紛和晉升

N12調(diào)查稱，時(shí)任國(guó)防軍總參謀長(zhǎng)阿維夫·科查維與南方司令部司令赫爾齊·哈勒維之間就新探測(cè)系統(tǒng)的部署地點(diǎn)存在內(nèi)部分歧。

哈勒維要求沿加沙邊境部署，而科查維則下令在北部地區(qū)部署。

N12還強(qiáng)調(diào)了埃蘭·奧菲爾準(zhǔn)將最近晉升為少將。鑒于他參與監(jiān)督隔離墻建設(shè)，前軍官們對(duì)這一決定提出了質(zhì)疑。

一位高級(jí)官員表示，奧菲爾曾要求哈勒維根據(jù)任期晉升，但遭到拒絕?，F(xiàn)任總參謀長(zhǎng)埃亞爾·扎米爾后來在國(guó)防部長(zhǎng)約阿夫·加蘭特的支持下批準(zhǔn)了這一晉升。

負(fù)責(zé)調(diào)查防線倒塌原因的國(guó)防軍前首席工程官薩巴格總結(jié)道：“就像馬其諾防線和巴列夫防線一樣，當(dāng)一個(gè)漫長(zhǎng)而昂貴的項(xiàng)目啟動(dòng)時(shí)，它會(huì)產(chǎn)生過度的信心?！?/p>

國(guó)防部表示：“這道防線阻斷了30多條隧道，并阻止了新隧道的建設(shè)。地面圍欄是根據(jù)作戰(zhàn)需要建造的，旨在阻止?jié)B透，而非大規(guī)模爆炸突破。屏障的傳感器系統(tǒng)提供了預(yù)警和實(shí)時(shí)信息。我們?nèi)χС职Ｌm·奧菲爾少將和邊境管理局在全國(guó)范圍內(nèi)修建了超過1200公里的屏障。”

前參謀長(zhǎng)阿維夫·科查維辦公室表示：“在科查維任職期間，他啟用了新的方法來偵測(cè)和摧毀敵人。這些措施需要時(shí)間，并且在他的任期結(jié)束前尚未完全實(shí)現(xiàn)。傳統(tǒng)防御措施也得到了加強(qiáng)。新技術(shù)和新行動(dòng)改善了該地區(qū)的情報(bào)工作?！?/p>

以色列國(guó)防軍發(fā)言人表示：“我們已經(jīng)就加沙邊境防御構(gòu)想進(jìn)行了深入調(diào)查。作戰(zhàn)限制和預(yù)算限制影響了裝甲部隊(duì)的部署。試圖將當(dāng)前的失敗直接歸咎于扎米爾中將和七年前的情報(bào)，這種做法是操縱性的，也是不專業(yè)的。奧菲爾少將的晉升得到了多位前任參謀長(zhǎng)和國(guó)防部長(zhǎng)的支持?！?/p>

每一個(gè)大的失敗，都是由100個(gè)小問題堆積而成，即使高效、專業(yè)如以色列國(guó)防軍，竟然也存在如此之多的問題與漏洞。

雖然經(jīng)過N12的調(diào)查，讓這些問題一一浮出水面，可以亡羊補(bǔ)牢，但是，1200條生命已經(jīng)逝去。

以色列在“1007”事件中吃了巨虧，從N12的報(bào)告，告訴人們一個(gè)亙古不變的真理，承平日久，白左橫行之下，總有人相信愛能發(fā)電。

但殘酷的事實(shí)卻是，愛不能化解仇恨，卡特琳機(jī)槍才是真理。