近日，有網(wǎng)友發(fā)文驚呼，此前各大平臺(tái)鋪天蓋地的低價(jià)律師廣告，不知道從什么時(shí)候開始，一下子全部消失了。

確實(shí)如此，打開各大網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)均可發(fā)現(xiàn)，此前，諸如“金牌律師免費(fèi)咨詢”、“只需600元7天立案、專業(yè)律師一對一服務(wù)”、“某某專業(yè)律師近日到你的城市免費(fèi)咨詢，僅此一天”、“十萬元以下的經(jīng)濟(jì)糾紛，只需要500元，全國結(jié)案，沒有效果不收費(fèi)”等等低價(jià)律師網(wǎng)絡(luò)廣告，仿佛一夜之間，都不見了。

此前，由于經(jīng)常查看法律新聞的緣故，不管是打開常用的APP軟件，還是刷朋友圈、刷公眾號(hào)，“得益于”算法和大數(shù)據(jù)的功勞，時(shí)不時(shí)的就會(huì)刷到低價(jià)律師服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)廣告。

有時(shí)忍不住截個(gè)圖發(fā)到律師群里，眾律師紛紛對之嗤之以鼻，認(rèn)為這樣“白菜價(jià)”的廣告推廣，簡直是不可能完成的律師業(yè)務(wù)。如此標(biāo)準(zhǔn)的律師收費(fèi)，連成本都不夠，根本不可能有正規(guī)的律師會(huì)承接這樣的案子。答案只有一個(gè)，這樣的廣告，不過都是噱頭而已，要么后期會(huì)不斷地加價(jià)，要么是只收費(fèi)，不干活兒。

有位律師曾經(jīng)介紹，自己也曾經(jīng)抱著看看究竟什么門道兒的心理，點(diǎn)進(jìn)了如此廣告鏈接的直播間。只見一律師裝扮的主播，一邊手拿一支筆在紙上寫著什么，一邊回答連麥人員的咨詢，三言兩語的詢問咨詢者是什么案件，對方欠了多少錢之后，就告訴咨詢者，這個(gè)案子沒問題，交給我們處理，一定會(huì)讓對方還錢，會(huì)有工作人員聯(lián)系你的。

律師感嘆，聽主播說的，自己都想把自己的案子轉(zhuǎn)給他們辦理算了，如此簡單的就可以解答完一個(gè)案件的法律咨詢，兩三句話就可以承諾一個(gè)案件的結(jié)果。不過，律師在直播間里說了一句，你們不看證據(jù)就能保證案件結(jié)果嗎？結(jié)果是，律師被踢出了直播間。

與這些網(wǎng)上隨處可見、已經(jīng)無孔不入的低價(jià)律師業(yè)務(wù)廣告形成鮮明對比的是，在很多律師、律所的自媒體文章中，大多都在發(fā)文介紹如何識(shí)別“網(wǎng)上律師”，最后發(fā)展到，不少正規(guī)媒體也開始關(guān)注和揭露這些網(wǎng)上低價(jià)律師的套路。

可是，還是有很多社會(huì)民眾，或是病急亂投醫(yī)的被低價(jià)所誘惑，或是看到“律師”二字就信了，或是只是一個(gè)免費(fèi)咨詢就上套了，紛紛在花了錢之后，不是投訴到行政管理部門，就是在自媒體、在留言區(qū)聲稱自己被律師騙了。在他們的印象里，騙他們的就是律師，也分不清對方究竟是真律師，還是法律公司人員，而是一概而論的“被律師騙了”。

此前，很多律師還在堅(jiān)持認(rèn)為，這些廣告都是一些法律公司，或是其他組織假冒律師、律所的行為，各地的律協(xié)組織經(jīng)常發(fā)文聲明，告訴社會(huì)大眾如何區(qū)分律師、律所與法律公司。

可是，越來越多的證據(jù)表明，造成如此認(rèn)識(shí)的，有時(shí)真的不怪社會(huì)大眾。因?yàn)榘l(fā)布這些網(wǎng)上律師廣告的，很多都顯示的是經(jīng)過了平臺(tái)的律師資格認(rèn)證，案件接洽人員用的賬號(hào)名稱，就是某某律師的賬號(hào)，可真到了將糾紛投訴到律師管理部門，或者找到律所，得到的答復(fù)不是自己的賬號(hào)被冒用了，就是只是合作關(guān)系，接待人員的答復(fù)，不代表律所的行為。

媒體公開報(bào)道的案例顯示，網(wǎng)上發(fā)布這些低價(jià)律師業(yè)務(wù)的，很多都是已經(jīng)形成了法律公司跟律所、律師之間，你中有我，我中有你的局面。甚至出現(xiàn)了，一些非律師人員通過收購、參股、實(shí)控等形式，將網(wǎng)上法律業(yè)務(wù)的推廣，直接納入律所的業(yè)范圍。這樣的通報(bào)案例，網(wǎng)上都有。

有律師發(fā)文疾呼，這些低價(jià)宣傳、低質(zhì)法律服務(wù)體驗(yàn)，已經(jīng)嚴(yán)重影響到了律師行業(yè)的社會(huì)評(píng)價(jià)。終于，監(jiān)管部門出手了。2025年9月份，司法部、公安部、市場監(jiān)管總局決定自2025年9月至12月，在全國開展規(guī)范法律咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu)專項(xiàng)行動(dòng)。

此次專項(xiàng)行動(dòng)，重點(diǎn)整治社會(huì)各界反映強(qiáng)烈的某些法律咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu)假借律師名義進(jìn)行詐騙、招搖撞騙以及虛假宣傳、虛假承諾等違法犯罪問題，引導(dǎo)法律咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu)依法規(guī)范誠信執(zhí)業(yè)，有效維護(hù)法律服務(wù)良好秩序。

就在官方宣布聯(lián)合行動(dòng)，各地的三部門也紛紛宣布采取公開征集線索的方式，治理法律咨詢服務(wù)行業(yè)的期間，網(wǎng)上此前鋪天蓋地的低價(jià)律師業(yè)務(wù)推廣，都集體消失了。

從各地傳來的整治通知內(nèi)容看，說是整治法律咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu)，在很多地方，也在同步整治律師、律所虛假宣傳、跟法律咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu)違規(guī)合作、律所不得指派非律師人員負(fù)責(zé)業(yè)務(wù)等等行為。

也許正是這樣的兩手抓的舉措，一舉造就了網(wǎng)上低價(jià)律師業(yè)務(wù)推廣的徹底消失。

不過，也有人提出，網(wǎng)上渠道，已經(jīng)成了不可避免的法律服務(wù)推廣渠道，一刀切的禁止網(wǎng)絡(luò)推廣，終究不是長久之計(jì)。取締、打擊虛假宣傳的同時(shí)，如何維護(hù)和發(fā)展好正規(guī)的法律業(yè)務(wù)推廣，還需要管理部門給出方向。

也有人提出，法律服務(wù)公司的出現(xiàn)和發(fā)展，已成定局，究竟應(yīng)該建立法律公司跟律師、律所之間什么樣的關(guān)系，應(yīng)該給出管理性的明確。一律禁止律所、律師跟法律公司合作，在現(xiàn)實(shí)操作層面，幾乎是不現(xiàn)實(shí)的。