導(dǎo)讀：華南理工近期發(fā)生的事情太多，丈夫張先生舉報(bào)妻子王某在英國(guó)留學(xué)期間和華南理工大學(xué)土木與交通學(xué)院在讀博士黃松興有染，華南理工大學(xué)至今沒(méi)有任何回應(yīng)，舉報(bào)人反而惹了麻煩。

丈夫舉報(bào)妻子，妻子舉報(bào)丈夫。發(fā)生這樣的事情誰(shuí)也不想，若不是到了忍無(wú)可忍、水盡山窮的地步，誰(shuí)也無(wú)法作出這樣的選擇，近期，浙江一位叫“守護(hù)孩子和尊嚴(yán)的父親”用68頁(yè)ppt舉報(bào)妻子的舉報(bào)信在網(wǎng)絡(luò)公開(kāi)，引起廣大網(wǎng)友關(guān)注。

事情經(jīng)過(guò)梳理

張先生與妻子王某于2015年相識(shí)，2019年結(jié)婚后育有一女。2024年7月，王某赴英國(guó)某知名大學(xué)留學(xué)，結(jié)識(shí)了同在該知名大學(xué)就讀的公派留學(xué)生黃某興（華南理工大學(xué)公派留學(xué)生），隨后兩人關(guān)系漸深并長(zhǎng)時(shí)間同居。2025年7月26日，王某回國(guó)，黃某興到廣州機(jī)場(chǎng)接機(jī)，直到8月8日，兩人在廣州、杭州等地開(kāi)房長(zhǎng)達(dá)十多天，期間王某還因婦科問(wèn)題前往醫(yī)院就診。

張先生公開(kāi)曝光了多張拍攝于2024年的照片顯示黃某興與王某互相摟抱、親吻，動(dòng)作親密。2025年8月初，兩人連續(xù)多日的聊天記錄語(yǔ)言親昵、話題私密，并討論旅游、開(kāi)房等。此外，王某接上幼兒園的女兒放學(xué)回家時(shí)，黃某興進(jìn)行跟拍，嚴(yán)重侵犯他人家庭隱私。

張先生稱當(dāng)年賣掉房子后拿出60萬(wàn)元讓妻子王某出國(guó)留學(xué)，沒(méi)想到換來(lái)這樣的結(jié)果，且認(rèn)為博士生黃某興在道德層面根本沒(méi)資格被公派留學(xué)。他通過(guò)華南理工大學(xué)其他學(xué)生了解到黃某興于今年8月中旬完成博士論文答辯即將畢業(yè)，其向華南理工大學(xué)舉報(bào)后未收到正式且實(shí)質(zhì)性的回復(fù)，因此才在網(wǎng)上曝光相關(guān)內(nèi)容。（舉報(bào)內(nèi)容包括聊天記錄和兩人的無(wú)碼照片）。

張先生追求公平很渺茫

張先生之所以公開(kāi)舉報(bào)，原因有兩方面，一方面是，他變賣了房子湊夠60萬(wàn)讓妻子到英國(guó)留學(xué)，不曾想妻子到了英國(guó)就給張先生找個(gè)男小三，讓誰(shuí)也無(wú)法接受，另一方面就是他向華南理工大學(xué)進(jìn)行舉報(bào)，華南理工大學(xué)只說(shuō)不做，讓他感覺(jué)很無(wú)助。

第三者黃松興竟然還是華南理工大學(xué)公派英國(guó)紐卡斯?fàn)柎髮W(xué)的在讀博士，張先生認(rèn)為他知三當(dāng)三，破壞人家家庭，且傳播傳染疾病給妻子，張先生道德敗壞還涉及危害社會(huì)公共安全罪，他沒(méi)資格取得博士學(xué)位。

迄今為止，華南理工大學(xué)除了口頭告知黃松興被留校察看之外，沒(méi)有任何書(shū)面回復(fù)，留校察看處分對(duì)張平文有個(gè)影響，時(shí)效性又有多久？華南理工均未作明確表述。

知情人爆料，黃松興未婚，他有談戀愛(ài)的權(quán)利和自由，至于對(duì)方是否已婚，他好像并不犯法，他認(rèn)識(shí)王女士的時(shí)候，王女士并沒(méi)有告訴他自己已婚且有孩子，直到黃松興發(fā)現(xiàn)王女士已婚時(shí)，她作出承諾，回國(guó)后就和丈夫離婚，由此可見(jiàn)，王女士應(yīng)到擔(dān)負(fù)重要責(zé)任，因?yàn)樗垓_了兩個(gè)男人。

張先生慘了，他面臨被起訴

來(lái)看看張先生的訴求：張先生認(rèn)為華南理工大學(xué)的回復(fù)太敷衍了事，黃松興是在讀博士沒(méi)有職務(wù)，華南理工大學(xué)撤銷他的職務(wù)算是處分嗎？留校察看日多久？他畢業(yè)有沒(méi)有影響？華南理工大學(xué)都閉口不談。

張先生無(wú)法獲得華南理工的正式回復(fù)，他沒(méi)有辦法只好在網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)，律師稱，他的68頁(yè)ppt里的內(nèi)容，可能涉及他人隱私，比如說(shuō)把男博士的照片、電話甚至電子郵件地址寫(xiě)的一清二楚，侵犯他人隱私。

如果妻子和小三對(duì)他進(jìn)行起訴，張先生很可能會(huì)被拘留，沒(méi)錯(cuò)，法律確實(shí)是這樣的規(guī)定的，如果真的如此，張先生是否就真的成了冤大頭？如果在古代，楊女士和黃松興是要被“浸豬籠”的，到了法律完善的時(shí)候，受害人倒成了冤大頭了？

黃松興知三當(dāng)三，王某背著老公偷男人還理直氣壯和老公談錢的問(wèn)題……，他們難道就不該被公開(kāi)舉報(bào)嗎？ 舉報(bào)妻子出軌男博士的張先生慘了，他將面臨起訴，男博士前途盡毀