昨天是電影《731》的首映日，該片創(chuàng)下內(nèi)地影史單日排片場次最高紀(jì)錄，并攬獲超過3億票房。今天該片繼續(xù)保持熱度，預(yù)測今天總票房就會超過5億。

在熱度爆炸的同時，該片在網(wǎng)絡(luò)上迎來兩極分化的口碑差。眾多網(wǎng)友在各種軟件上打低分和差評，許多社交平臺上都流傳一些盜攝的影片畫面，關(guān)于《731》差評的各種短視頻動輒幾十萬播放量。

總之，在影片上映第一天，網(wǎng)上罵的人多于夸的人。但即便如此，我還是堅持愿意為這部電影說些好話。其對歷史的揭露意義而言，毋庸置疑。其作為電影藝術(shù)而言，我認(rèn)為也算不上差。

實際上，這部電影所蘊含的內(nèi)容非常豐富，很多細(xì)節(jié)，我經(jīng)過一天，才回味開來。當(dāng)中有很多設(shè)計，都很適合細(xì)細(xì)拉片。

據(jù)我自己觀察，有些人對電影比較詬病的一點是，影片不是以731部隊做人體實驗為主要劇情呈現(xiàn)，而是以王永章為首的囚徒計劃越獄為故事主線，在這其中串聯(lián)了對整個731實驗大樓中各種場景的觀察。

正因如此，他們覺得自己遭到了“欺騙”？這類人是奔著看做實驗而來的。但看完卻發(fā)現(xiàn)這片子的主題不是實驗。于是就大罵這個片子太爛。并反復(fù)搬出1988年的香港電影《黑太陽731》作為對比。然后說，想看就去看《黑太陽731》吧！

我昨天寫觀后感的時候，我說電影超過我在看預(yù)告片時的預(yù)期。結(jié)果后來我發(fā)現(xiàn)許多人都跟我相反。這讓我覺得，他們真看過預(yù)告片和導(dǎo)演特輯短片嗎？這版《731》一開始的宣傳點就是以平民視角為主題，重點突出歷史，而非各種實驗。怎么一到上映日，人們還是吵著看實驗？

人們總說看《黑太陽731》表現(xiàn)更真實，這是廢話，《黑太陽731》是偽紀(jì)錄片手法，專門為了突出各種實驗。而這版《731》本質(zhì)上是劇情片，其手法本就不同。此外，我想也不可能再有比《黑太陽731》更直接的展現(xiàn)，畢竟當(dāng)時的社會環(huán)境和現(xiàn)在完全不同。當(dāng)時《黑太陽731》直接動用真實的死尸做拍攝，在當(dāng)時就曾引發(fā)巨大爭議，現(xiàn)在更不可能實現(xiàn)。

何況如果你是奔著《黑太陽731》的類型去的，那說明缺乏對院線的認(rèn)知。實際上，《黑太陽731》從未引進過內(nèi)地院線，因為那個尺度不會過審。

更何況，實驗所直接展示的是受害者的痛苦，以這種獵奇血腥鏡頭作為吸引點，有悖倫理。《731》導(dǎo)演一直在強調(diào)，不要以獵奇的視角去看待影片和歷史。今年暑期大受好評的《南京照相館》，也同樣是這一邏輯，沒有刻意放大受害者殘忍畫面來做奇觀，而是用了更具人文精神的表現(xiàn)手法。表現(xiàn)得很全面，同時也維護了受害者的尊嚴(yán)。

還有一部分差評吐槽，來自于對影片中某些畫面的歪曲。例如片中一群囚犯奔跑、小男孩浮在空中的畫面是來自主角的幻想，而非真實畫面。卻被許多人大肆套上魔幻的帽子。

還有的人吐槽電影中的環(huán)境太干凈，鬼子還給每個囚犯發(fā)蘋果和雞蛋吃。然而這種干凈正是考究的結(jié)果。731所在地是實驗室，為了保證實驗效果，非常注重衛(wèi)生。731的實驗大樓里確實貼了瓷磚，配備抽水馬桶，并要保證給囚犯營養(yǎng)，以達到他們的實驗需求。

這種吐槽，大多是來自于對歷史的認(rèn)知錯位。受各種信息影響，有些人總覺得跟八國聯(lián)軍打仗的清兵武器是大刀長矛。而實際上清軍的火器并不差，甚至清軍作戰(zhàn)時都是勇于對射，卻在拼刺刀白刃戰(zhàn)時望風(fēng)而逃。晚清大臣李鴻章不但坐過汽車和輪船，甚至見過紐約和倫敦的摩天大樓以及地鐵。這就是典型的歷史反差。

包括對于片中出現(xiàn)藝伎和黑白無常的畫面吐槽，其實這兩種形象背后都是象征隱喻，藝伎代表所謂“大東亞共榮和自由”，而藝伎的剪影變?yōu)楹诎谉o常則是主角的覺醒，他已經(jīng)發(fā)現(xiàn)日軍承諾的所謂自由其實就是死亡。

這些畫面，包括那些脖子上印有櫻花印記的小女孩，都是日軍謊言的印證。同時也點明導(dǎo)演所想表達的思想：謊言比實驗更可怕。日本人將被抓的中國人的下一代洗腦為工具。時至如今，我們依然要小心提防日本右翼勢力的思想侵略與西方和平演變。

這讓我想到了蘇聯(lián)，曾經(jīng)的蘇聯(lián)沒有被二戰(zhàn)擊垮，卻解散于西方資本主義用思想的糖衣炮彈促成的和平演變。想想看如今網(wǎng)上許多沒有民族脊梁骨的軟人殖人，不經(jīng)令人吸口寒氣。

昨天我看完電影后，內(nèi)心只有沉重，根本沒想過要評分什么的。時至如今，我依舊不想評分，因為它的存在意義超過電影藝術(shù)本身。我看到一個非常激進的人抨擊這部影片是“搶片”，那我真想問問他，上一部關(guān)于731的電影還要追溯到1988年，那在這37年的漫長時間里，為啥就沒人拍呢？如果你真有正義感，你更應(yīng)該去搶片，自己不拍，別人拍了，反倒過來埋汰別人。

從電影手法上來說，這部電影用的藝術(shù)性映射更多些，呈現(xiàn)方式?jīng)]那么直白。但這不應(yīng)該是抨擊這部電影的理由。歷史片同樣可以使用藝術(shù)手法。有藝術(shù)，其內(nèi)容生命力才會更長久。

當(dāng)然，我也不是要過度夸贊這部作品。就電影本身而言，趙林山導(dǎo)演算不上功力雄厚，有很多地方控制得還是有瑕疵。最明顯的缺點就是演員妝容上，那個小男孩的發(fā)型改一改會更好。

但總體而言，我還是覺得瑕不掩瑜。包括劇情什么的，其實認(rèn)真看，都能找到伏筆。但同時想表達的東西太多，往往會讓人覺得負(fù)載。需要專心去看。

電影的世界觀不錯，萬里長城、自由女神像、埃菲爾鐵塔，法西斯的征服欲望從來都是全世界，這里體現(xiàn)了人類命運共同體。

電影開頭和結(jié)尾的質(zhì)感都挺好，開頭那一段讓我一度感到驚喜。結(jié)尾詞也很用心。這部電影配上日軍七三一部隊陳列館參觀，非常合適。

最后，我認(rèn)為這部電影隨著時間流逝，對它的評價反而會逐漸拉升。電影的生命力是分為幾個階段的，現(xiàn)在不過是最初階段而已。最初不見得會是最客觀的，過幾年再回首，會有更新的認(rèn)識。

現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)論調(diào)總是情緒兩極化，要么狂吹要么狂踩，在瘋狂造神和瘋狂毀神中樂此不彼，《731》作為有巨大熱度的公共話題注定會被很多人當(dāng)作發(fā)泄情緒的一種工具，也是很多博主起號營銷的工具。我不是職業(yè)的影評博主，但我起碼可以保證自己說得都是自己想說的。

如果你能關(guān)注我，那可真是太好了