一定要相信今后經(jīng)濟(jì)形勢會(huì)一片大好。

這是黃市長的一個(gè)前瞻性的判斷，理由很簡單：人口在減少。人口減少有什么好處？從14億減到8億，像我這個(gè)年齡的人基本上都?xì)w去來兮了，地球的荷載大為減輕，樓市將實(shí)現(xiàn)100%城鎮(zhèn)化率，人民對(duì)住房的美好需求得到了充分的滿足；于是，政策將轉(zhuǎn)向另一個(gè)人民的美好愿望：提高社會(huì)保障水平。人口減少的好處太多了，又比如大學(xué)競爭也不那么激烈了，劇情反轉(zhuǎn)，是985學(xué)校追著你入學(xué)，以此類推，經(jīng)濟(jì)形勢會(huì)一片大好。

黃奇帆的這個(gè)新人口論，邏輯上成立，現(xiàn)實(shí)中需要打無數(shù)個(gè)補(bǔ)丁才能自洽。

人口減少，與住房的滿足沒有必然關(guān)系，有必然關(guān)系的是收入的增加，深圳常住人口大多是無房戶，住房率23%，是因?yàn)樯钲诜孔由w得不夠嗎？不是，是大多數(shù)人的收入在深圳買不起房；相反，如果房子賣不出去，后果很嚴(yán)重，地方財(cái)政一半以上的收入來自土地出讓金，沒人蓋房子了，社會(huì)保障的錢從哪出？政策有很多宏大的計(jì)劃，比如喜馬拉雅大水壩，但說到社會(huì)保障體系，目前社會(huì)保障支出在 GDP 占比 3%左右，不清楚何時(shí)提升到北歐平均水平 30% ，幸福不會(huì)來得那么快。

學(xué)校的確因生源減少，上學(xué)的少爺公主們會(huì)充滿了優(yōu)越感，但問題的另一面是很多學(xué)校要關(guān)門，教師要失業(yè)。

任何事情都有兩面性，人口太多有問題，人口太少也有問題。不管人口多，還是人口少，要看創(chuàng)新、效率與分配。

競爭才是宿命，人口繼續(xù)減少，那就是考驗(yàn)下一代熊孩子們競爭能力的時(shí)刻了。