大閱兵又讓人想起臺(tái)灣問(wèn)題。其實(shí)在毛澤東時(shí)代，也有解決兩岸問(wèn)題的努力。

復(fù)盤歷史能發(fā)現(xiàn)，在毛澤東思維中，解決臺(tái)海的方式有三種，分別是武統(tǒng)、武談與和談?，F(xiàn)在大家談?wù)摰奈浣y(tǒng)與和統(tǒng)，在毛澤東時(shí)代已經(jīng)反復(fù)實(shí)踐過(guò)。相比較而言，武力談判這種模式，處于被輿論忽略的狀態(tài)，但實(shí)際上并沒(méi)有消失。

模式一、武力解決

關(guān)于臺(tái)海，現(xiàn)階段輿論最熱烈的部分便是武力統(tǒng)一。從歷史經(jīng)驗(yàn)上看，武力統(tǒng)一是基調(diào)。畢竟這種模式最省事，后續(xù)成本最低。

臺(tái)海問(wèn)題本質(zhì)上是國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)的延續(xù)，武力統(tǒng)一原本就是自然而然的選擇。

所以在毛澤東最初的思維中，也選擇使用武力統(tǒng)一的方式完成國(guó)家統(tǒng)一。

武力解決臺(tái)灣問(wèn)題的重任最初落在解放軍第三野戰(zhàn)軍身上。

三野的前身是華東野戰(zhàn)軍，再往前是新四軍，再往前是沒(méi)有參與長(zhǎng)征的紅軍。

解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)代，華野縱橫黃河兩岸與大江南北：

先是在孟良崮消滅國(guó)軍主力新編74師，粉碎了國(guó)軍的重點(diǎn)進(jìn)攻；

隨后發(fā)動(dòng)淮海戰(zhàn)役，消滅國(guó)軍主力；

然后在渡江戰(zhàn)役中解放長(zhǎng)三角，隨后進(jìn)入福建。1949年8月，攻克福州；9月，拿下泉州；10月，解放廈門，兵鋒直抵金門。

這個(gè)過(guò)程中，毛澤東在天安門宣布共和國(guó)誕生，殘存的國(guó)民黨帶著殘存的國(guó)軍敗退大陸之外的海島（包括臺(tái)灣島、海南島、金門島、一江山島等等）。

按照最初的態(tài)勢(shì)，一鼓作氣拿下所有海島是最直接的選擇。所以在10月24日，第10兵團(tuán)一部便立刻發(fā)起金門戰(zhàn)役，3個(gè)多團(tuán)的兵力搶灘登島。

不管是從事后諸葛亮的角度看，還是從當(dāng)初的客觀條件看，1949年的解放軍進(jìn)攻金門的條件都不成熟，三個(gè)多團(tuán)的兵力也是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足。

當(dāng)時(shí)解放軍最大的優(yōu)勢(shì)就是對(duì)國(guó)軍的經(jīng)驗(yàn)，習(xí)慣了看見(jiàn)國(guó)軍就沖過(guò)去擊潰、收編或殲滅；但那些成功經(jīng)驗(yàn)都是在陸地上取得的。倉(cāng)促渡海，有點(diǎn)輕敵冒進(jìn)。

金門距大陸最近之處也有大約5.5海里。解放軍進(jìn)攻金門的渡海工具是木帆船，裝備嚴(yán)重不足。與之對(duì)戰(zhàn)的金門島上，卻有國(guó)軍名將胡璉精心準(zhǔn)備的防御工事。

當(dāng)時(shí)可以說(shuō)天時(shí)地利都不在解放軍這邊，結(jié)果遭遇了一場(chǎng)慘痛的失敗。

金門戰(zhàn)役，包括之前的福州、泉州和廈門戰(zhàn)役，正是開(kāi)國(guó)大典前后最忙的那段時(shí)間。毛澤東當(dāng)時(shí)要面對(duì)來(lái)自全國(guó)各地、各行各業(yè)的各種問(wèn)題，肯定沒(méi)時(shí)間具體統(tǒng)籌戰(zhàn)術(shù)細(xì)節(jié)。但金門戰(zhàn)役的作戰(zhàn)思想，延續(xù)了毛澤東武力解決國(guó)軍的思維。

金門戰(zhàn)役是一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)：讓解放軍重新考慮解決國(guó)軍占據(jù)的海島的戰(zhàn)術(shù)思想，具體體現(xiàn)在海南島戰(zhàn)役上。

中央軍委希望1950年2月以前開(kāi)始進(jìn)攻。因?yàn)槌r半島局勢(shì)日趨危險(xiǎn)，高層希望早點(diǎn)解決被國(guó)軍占據(jù)的海島（最重要的就屬臺(tái)灣島與海南島）。

吸取了金門戰(zhàn)役的教訓(xùn)，接到命令的廣東軍區(qū)和十五兵團(tuán)并沒(méi)有立即行動(dòng)，而是做了更為周全的策劃。經(jīng)過(guò)一番分析論證之后，葉劍英、鄧華、韓先楚等人認(rèn)為，與金門相比，解放軍進(jìn)攻海南島更有優(yōu)勢(shì)：

1、海南島海岸線更長(zhǎng)，登陸點(diǎn)多，便于突襲與強(qiáng)渡；

2、海南島上有馮白駒領(lǐng)導(dǎo)的瓊崖縱隊(duì)接應(yīng)；

3、海南島上有根據(jù)地和游擊區(qū)可以立足，有廣大人民群眾的大力支援；

解放軍先頭部隊(duì)從3月5日開(kāi)始渡海，陸續(xù)在島上立足；到4月中旬，便有驚無(wú)險(xiǎn)地拿下海南島全境。旋風(fēng)司令韓先楚，再一次施展了其獨(dú)特的魅力。

對(duì)解放軍來(lái)說(shuō)，拿下海南島意義非凡。一方面，一掃金門失敗的陰霾；另一方面因?yàn)楹Ｄ蠉u的地形和環(huán)境與臺(tái)灣有諸多相似，進(jìn)攻海南島可以說(shuō)是武力進(jìn)攻臺(tái)灣的預(yù)演。

按照正常邏輯，接下來(lái)就是再次進(jìn)攻金門等地，為武力解決臺(tái)灣作準(zhǔn)備。但是這些事并沒(méi)有發(fā)生，因?yàn)槌r戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，改變了海峽兩岸的歷史軌跡。

模式二、武力談判

為什么說(shuō)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)改變了兩岸的關(guān)系呢？朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)之前，美國(guó)只是國(guó)軍的幕后支持者。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始，美國(guó)從幕后站到了前臺(tái)，直接下場(chǎng)動(dòng)手了。

朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中，美軍不僅從朝鮮半島威脅中國(guó)東北，還把第七艦隊(duì)開(kāi)到臺(tái)灣海峽，威脅中國(guó)東南沿海。按當(dāng)時(shí)解放軍海軍那點(diǎn)家當(dāng)，很難突破美軍封鎖的臺(tái)海、再武力解決臺(tái)灣。

根據(jù)毛澤東的秘書胡喬木回憶：“我在毛主席身邊工作20多年，記得有兩件事是他很難下決心的。一件是1950年派志愿軍入朝作戰(zhàn)，再一件就是1946年我們黨準(zhǔn)備同國(guó)民黨徹底決裂?！?/p>

1950年，第一個(gè)國(guó)慶節(jié)的火焰尚未熄滅，毛澤東便召集高層開(kāi)會(huì)研究朝鮮問(wèn)題。從10月1日起，到10月19日志愿軍正式跨過(guò)鴨綠江，18個(gè)日日夜夜，毛澤東在前所未有的壓力（最緊張的時(shí)候，一周沒(méi)刮胡子）中思索著、論證著、決策著，最終才形成“出兵，利益極大；不出兵，損害極大”的統(tǒng)一共識(shí)。

關(guān)于出兵朝鮮的利益，之前已經(jīng)說(shuō)過(guò)很多，這里不再重復(fù)；那么損害是啥？很多文章和書籍都沒(méi)說(shuō)清楚，其實(shí)主要就是臺(tái)海方向。出兵相當(dāng)于和美國(guó)徹底撕破臉，那么美國(guó)介入臺(tái)海就成了定局，意味著短時(shí)間內(nèi)無(wú)法通過(guò)武力統(tǒng)一臺(tái)灣。

正是因?yàn)槌r戰(zhàn)爭(zhēng)，武力解決臺(tái)灣的戰(zhàn)略被推遲。畢竟美軍當(dāng)時(shí)就是海洋霸主，二戰(zhàn)末期就有大批航母戰(zhàn)斗群；中國(guó)的海軍才剛剛起步，和美軍差距巨大。

1954年12月，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)尚未結(jié)束之際，美國(guó)與臺(tái)當(dāng)局簽訂了共同防御協(xié)定，將中國(guó)的臺(tái)灣省置于美國(guó)的“保護(hù)”之下，赤裸裸地干涉中國(guó)內(nèi)政，真實(shí)意圖是把臺(tái)灣從中國(guó)分裂出去。這導(dǎo)致了第一次臺(tái)海危機(jī)，解放軍以攻克一江山島作為回應(yīng)，但要攻克臺(tái)灣還是很難。

于是在毛澤東棋盤上，武力解決臺(tái)灣演變成武力談判，典型案例便是1958年的金門炮戰(zhàn)。那時(shí)候解放軍可以輕松攻克金門，但卻只選擇了打炮。

為什么說(shuō)金門炮戰(zhàn)的本質(zhì)并不是武力戰(zhàn)爭(zhēng)而是武力談判？因?yàn)槲淞?zhàn)爭(zhēng)是軍事選擇，武力談判是政治選擇。

為什么美國(guó)要介入臺(tái)海？因?yàn)槊绹?guó)本質(zhì)上就是海權(quán)帝國(guó)。所謂海權(quán)帝國(guó)的思維，就是要對(duì)大陸大國(guó)搞制衡。美國(guó)沿著中國(guó)沿海布局，搞了所謂第一島鏈，把臺(tái)灣做為重要支點(diǎn)。所以美國(guó)盤算著要把臺(tái)灣從中國(guó)分裂出去，嚷著讓聯(lián)合國(guó)托管臺(tái)灣。

美國(guó)的圖謀之所以沒(méi)有實(shí)現(xiàn)的原因有兩個(gè)。

原因一是國(guó)民黨那邊，蔣委員長(zhǎng)雖然在內(nèi)戰(zhàn)中敗北，但仍然不想做偏居一隅的“島主”，格局遠(yuǎn)比當(dāng)局島上的政客大得多。他仍然以“反攻大陸”為旗號(hào)，不想兩岸徹底分離。

原因二是毛澤東的戰(zhàn)略配合。

其實(shí)在抗美援朝之后，解放軍完全可以攻克金門。但是毛澤東沒(méi)有那么做。因?yàn)閺牡貓D看，金門離大陸的距離（最近距離5.5海里）遠(yuǎn)大于金門離臺(tái)灣的距離（約200海里）。

如果解放軍攻克金門，卻無(wú)法同時(shí)拿下臺(tái)灣；那么兩岸的距離就變成200海里。這就導(dǎo)致臺(tái)灣孤懸海外，產(chǎn)生更強(qiáng)的離心力。那種情況下，即便蔣委員長(zhǎng)不同意兩岸分離，但下面肯定會(huì)有更多人試圖緊抱美國(guó)大腿，就像現(xiàn)在的臺(tái)政客一樣。

如果金門仍然在臺(tái)當(dāng)局管轄之下，那么兩岸距離最近就是5.5海里，大陸仍然近在遲尺。

這種情況下炮擊金門而不是攻克金門，本質(zhì)上是把金門留給臺(tái)灣當(dāng)局，是為了維持兩岸之間的距離不被繼續(xù)拉遠(yuǎn)，用通俗的話來(lái)說(shuō)就是“留一手”。這是一種展現(xiàn)“武力談判”的真正手段，體現(xiàn)了毛澤東的智慧。

這種事在毛澤東的思維中并不罕見(jiàn)。比方說(shuō)1949年10月17日，四野十五兵團(tuán)先頭部隊(duì)一路高歌猛進(jìn)，很快抵達(dá)香港北部邊界—深圳河畔羅湖橋頭。向前一步，便可以攻克香港。

但是毛澤東讓解放軍停下了腳步，采取暫不武力收復(fù)香港的策略。原因其實(shí)很簡(jiǎn)單，因?yàn)槊珴蓶|已經(jīng)預(yù)測(cè)到，列強(qiáng)會(huì)對(duì)中國(guó)進(jìn)行封鎖。暫不收回香港，相當(dāng)于給中國(guó)留下一個(gè)與外界溝通的窗口，有利于打破封鎖。

事實(shí)證明，毛澤東的判斷非常正確。在列強(qiáng)封鎖中國(guó)的那些時(shí)間里，香港起到了連接大陸和世界的橋梁的作用。

所以在對(duì)待臺(tái)灣問(wèn)題上，毛澤東采取了炮打金門這樣“武力談判”的方式，向島上的蔣委員長(zhǎng)傳遞出了信號(hào)。毛澤東和蔣介石這對(duì)世紀(jì)對(duì)手，其實(shí)彼此也很了解。關(guān)鍵時(shí)刻，毛澤東幫助了蔣介石一把。

為什么要幫助蔣介石呢？1960年5月22日，主席在中共中央政治局常委會(huì)議上提出：“臺(tái)灣就算留在蔣介石的手里，也比落到美國(guó)人手里好。對(duì)蔣介石我們可以等待，解放臺(tái)灣的任務(wù)，可以留給下一代慢慢解決，反正它也跑不了。一旦落到美國(guó)手里，那可就真拿不回了?！?/p>

毛澤東這種武力談判的模式，由于不太好理解，所以在輿論層面不是很熱。但實(shí)際上現(xiàn)在解放軍在臺(tái)海高烈度軍演，就類似于武力談判的思維。

當(dāng)今解放軍完全有實(shí)力攻克臺(tái)灣（武力收臺(tái)是一個(gè)政治問(wèn)題而不是軍事問(wèn)題），就如同1958年解放軍完全有能力攻克金門一樣。這讓很多人感覺(jué)不痛快，甚至不理解。因?yàn)橹袊?guó)是一個(gè)超級(jí)大國(guó)，走在民族復(fù)興與崛起的關(guān)鍵時(shí)刻。

臺(tái)灣回歸是中國(guó)完成民族復(fù)興與崛起的重要一步，但并不是全部。中國(guó)完成復(fù)興和崛起的重要步驟，除了收復(fù)臺(tái)灣之外，還包括但不限于繼續(xù)發(fā)展壯大、產(chǎn)業(yè)升級(jí)、縮小貧富分化、解決環(huán)境問(wèn)題等諸多選項(xiàng)。領(lǐng)導(dǎo)層肯定要在綜合考慮之后，做出最有利的選擇。

這次美國(guó)政客接連竄臺(tái)，解放軍選擇以高烈度軍演回應(yīng)，這個(gè)思路就是當(dāng)年毛澤東武力談判（炮擊金門）的思路。武力談判的思路好處是可進(jìn)可退，進(jìn)一步就是武力進(jìn)攻，退一步就是和平談判。當(dāng)然很多人可能以為這是和稀泥。但李顯龍?jiān)谛录悠碌闹v話，能證明中國(guó)在按照自己的戰(zhàn)略步驟走，而不是和稀泥。

實(shí)際上在臺(tái)灣問(wèn)題上，毛澤東除了武力統(tǒng)一與武力談判者兩個(gè)模式之外，很早之前就準(zhǔn)備了和平統(tǒng)一模式。

模式三，和平統(tǒng)一

眾所周知，國(guó)共歷史上有過(guò)兩次合作。

國(guó)共第一次合作，促成轟轟烈烈的大革命，基本摧毀了保守派軍閥。

國(guó)共第二次合作，貫穿整個(gè)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)，帶領(lǐng)中華民族熬過(guò)最艱難的歲月。

為解決臺(tái)灣問(wèn)題，國(guó)共曾經(jīng)多次嘗試第三次合作。

早在上世紀(jì)60年代，毛澤東便指示，跟臺(tái)灣要“和為貴”。周恩來(lái)也提出：“中國(guó)人民愿意在可能的條件下，爭(zhēng)取用和平的方式解放臺(tái)灣。”這些話可不是說(shuō)著玩玩的，而是“和統(tǒng)”臺(tái)灣的基調(diào)，過(guò)去幾十年，大陸一直堅(jiān)持這個(gè)基調(diào)。

1956年，毛澤東和周恩來(lái)委托名士章士釗帶一封信去香港，托關(guān)系轉(zhuǎn)交給蔣介石。

那封信中提出兩岸統(tǒng)一的四條具體辦法：

1、除外交由中央統(tǒng)管外，臺(tái)灣的人事安排，軍政大權(quán)，由蔣介石管理；

2、如臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)建設(shè)資金不足，中央政府可以撥款補(bǔ)助；

3、臺(tái)灣社會(huì)改革從緩，有待條件成熟，亦尊重蔣介石意見(jiàn)和臺(tái)灣各界人民代表進(jìn)行協(xié)商；

4、國(guó)共雙方要保證不做破壞對(duì)方之事，以利兩黨重新合作。

幾十年過(guò)去了，這四條透露出來(lái)的誠(chéng)意和精神依然是兩岸和統(tǒng)之精髓。

信的結(jié)尾頗為動(dòng)情地希望蔣介石能回故鄉(xiāng)看看，“奉化之墓廬依然，溪口之花草無(wú)恙。”要知道國(guó)共幾十年恩怨中，大部分時(shí)間都是國(guó)民黨去打壓、屠殺共產(chǎn)黨人。第一代領(lǐng)導(dǎo)集體中，幾乎所有高層和將帥都有親人死于國(guó)民黨屠刀之下。毛澤東一家就有六位烈士，毛家的祖墳都被破壞了。

共產(chǎn)黨勝利之后，能保護(hù)蔣家祖宅與祖墳，還是體現(xiàn)出大格局和真誠(chéng)意的。

章士釗到香港，見(jiàn)到國(guó)民黨駐香港負(fù)責(zé)文宣工作的許孝炎，講明來(lái)意。許知事關(guān)重大，親自飛臺(tái)北，將信親手交給蔣介石。

經(jīng)過(guò)一段時(shí)間考慮，蔣介石在1957年委托另一位名士曹聚仁（章太炎高徒，魯迅師兄，葉挺、陳毅好友）從香港到大陸觀察情況。

1958年，炮擊金門不久后的10月13日，曹聚仁到了北京，并獲得毛澤東的接見(jiàn)。

毛澤東告訴他：“只要蔣介石不和美國(guó)搞到一起，臺(tái)灣就歸他管，臺(tái)灣人可以按他們自己的生活方式。當(dāng)然如果美國(guó)不要他了，他也可以回大陸，回來(lái)就是大貢獻(xiàn)。他只要肯回來(lái)，就可以繼續(xù)當(dāng)‘總統(tǒng)’，到時(shí)候我們都是‘擁蔣派’。”

這話相當(dāng)于挑明了兩岸可以和談。但是關(guān)鍵時(shí)刻，蔣介石又猶豫了。如果蔣介石當(dāng)時(shí)堅(jiān)定一些，那么臺(tái)海問(wèn)題已經(jīng)解決，中國(guó)的民族復(fù)興與統(tǒng)一大業(yè)會(huì)更進(jìn)一步。

時(shí)間來(lái)到1965年，曹聚仁再次到北京。毛澤東親筆寫了一首詞《臨江仙》，其中有兩句是：“明月依然在，何時(shí)彩云歸?！边€是在表達(dá)對(duì)國(guó)共合作（和統(tǒng)）之誠(chéng)意。

隨后曹聚仁到臺(tái)灣，把毛澤東的親筆信交到了蔣介石手中。但是蔣介石還是在猶豫，仍然沒(méi)有魄力邁出關(guān)鍵一步。

但是后來(lái)由于WG爆發(fā)（詳情參考《不被理解的毛澤東》中的系統(tǒng)論述），國(guó)共第三次和談便擱置下來(lái)。