大家好，我是歷史有深度也有趣
自1931年的九一八事變到1945年宣布無條件投降，日本的侵華戰(zhàn)爭是從什么時候開始失敗的？

日本侵華

答案是一開始，當日本開始侵華的那一刻就注定了日后失敗的結(jié)局。

自明治維新以來，侵略中國一直是日本的基本國策，日本的崛起深受西方帝國主義列強的影響加上本國資源匱乏，只能將目光轉(zhuǎn)向海外，通過戰(zhàn)爭掠奪的方式獲取資本主義發(fā)展必須的原材料，中國地大物博且當時處于積貧積弱的困局，日本必然會對中國垂涎三尺。

但是中國比日本更早一步被西方列強侵略，在日本侵華時中國主要發(fā)達地區(qū)都已經(jīng)被西方列強瓜分，所以日本在中國的侵略擴張必然導致西方的干涉。日本的侵華必然需要處理錯綜復雜的外交問題，這就讓日本高層戰(zhàn)爭的決策難以絕對統(tǒng)一。

軍國主義是日本擴張的巨大推動力，尤其是中下層軍官和士兵更是狂熱的軍國主義分子，當時的日本雖然走上了資本主義道路也接觸了西方民主平等自由等思想，可國內(nèi)的階級矛盾并未消失，普通人改變命運的希望并不大。而軍事擴張是一個例外，出身低微的人可以憑借軍功實現(xiàn)階層跨越，所以他們對戰(zhàn)爭有更強烈的渴望。

九一八事變就是部分中下層軍官策劃的，事前關東軍司令部和日本軍部都不知情，只能事后承認并為其戰(zhàn)爭行為做辯護。這種情況在后面屢屢上演，這造成了高層被下層“脅迫”，戰(zhàn)爭的效率打了折扣。

日本在亞洲是唯一一個工業(yè)國，工業(yè)發(fā)達，日軍整體受教育水平比中國高得多，而且軍紀嚴明、訓練有素、裝備精良，這是在戰(zhàn)爭初期，中國抗日以失敗為主的主因。但是日軍也有致命問題，日軍的作戰(zhàn)計劃過于詳細，缺乏靈活性，戰(zhàn)場上出現(xiàn)各種突發(fā)問題是非常正常的，這需要隨機應變，日軍的計劃缺乏變通性以至于脫離實際。反觀英軍，在緬甸大反攻時，高級指揮官以斯利姆中將為首，會多次進入第一線觀察情況、溝通意見和解決問題。

日本過度輕視中國，在日本的眼中中國是一個腐朽沒落的古老國家，中國歷來重文輕武缺乏進取心，曾經(jīng)蒙古和滿清都征服了中國，日本相信它也能做到。而且當時的中國表面統(tǒng)一，實際卻是派系林立、軍閥割據(jù)，日本認為它的主要對手是蔣介石為首的中央軍，其他地方派必然不堪一擊。殊不知這種看法是非常愚蠢和致命的。

鴉片戰(zhàn)爭

中國自鴉片戰(zhàn)爭以來，多次救亡圖存，民族意識日益覺醒，只不過中國幅員遼闊、人口眾多、國情復雜，不像日本那么快轉(zhuǎn)變過來罷了。到了最后日本驚訝的發(fā)現(xiàn)，他們不是在和蔣介石的中央軍作戰(zhàn)，而是和中國所有的勢力在作戰(zhàn)。

從戰(zhàn)略上看，日本對中國采取的是蠶食而不是鯨吞。日本的侵華戰(zhàn)爭打成了“添油戰(zhàn)術”，根據(jù)《中國抗日戰(zhàn)爭史·第2卷·戰(zhàn)時軍事》等權威史料記載，日本陸軍在“七七事變”前的兵力主要有：17個常備師團、4個混成旅團、4個騎兵旅團、5個野戰(zhàn)重炮兵旅團、3個戰(zhàn)車聯(lián)隊（含坦克、裝甲車）、16個飛行聯(lián)隊（共54個飛行中隊）、十余個守備隊（相當于步兵旅團）。總兵力38萬，憑借這點兵力就想征服中國簡直癡人說夢。

所以日軍的方式就是占領東北，再進攻上海，然后征服蒙古，侵占華北，從1931年侵華開始直到1937年才到全面侵華，中間隔了6年。放在歐洲這段時間二戰(zhàn)已基本結(jié)束。打一仗停一下，無疑給了中國軍隊喘息和準備時間，因此日軍的侵略遭遇了中國軍隊頑強的抵抗。

雖然日軍的消耗比中國軍隊少的多，但中國版圖太大了，所以日軍過段時間就會兵不敷出，只能從本土繼續(xù)增兵，然后才能繼續(xù)下一步作戰(zhàn)，這是兵家大忌。中國地廣人密，日軍一個師團一個師團地開入中國，正如把醬油滴入水中，直至把一瓶醬油滴完，結(jié)果為水吸收于無形。日本人便是這樣一滴滴地，滴進了六七十個師團在中國大陸，但是還是泥腿深陷，坐以待斃。

日本最正確的做法是動員四十到五十個師團，準備一百多萬的兵力，趁著西方列強注意力放在歐洲之際，迅速將中國吞并?？墒侨哲娗秩A卻采取多路出擊，從大的方面來看日軍分成了三路，北路由東北南下，東路直接進攻上海，南路占領香港后由廣州北上。細分來看，北路的軍隊分成了三部分，一部分沿津浦鐵路南下，攻占河北、山東、江蘇；再一部分沿平漢鐵路南下，占領河北、河南、湖北；最后沿平綏鐵路西進，經(jīng)察哈爾、山西，企圖進攻陜西、四川。

日本在中國的兵力最高時也不過一百萬多點，而且還是逐漸增兵的，相較于中國龐大的人口和遼闊的版圖這點兵力實在是不夠，他們每占領一個地區(qū)都要分兵駐守，以至于在武漢大會戰(zhàn)時期能動用的兵力也不過二十幾萬。要知道德國閃擊波蘭就動用了近一百萬的軍隊，閃擊前蘇聯(lián)動用了高達三百多萬的軍隊。日本還分兵作戰(zhàn)，這必然導致每一路的兵力都捉襟見肘，難以集中優(yōu)勢兵力各個擊破。歸根到底還是日本忽略中國抵抗?jié)摿Φ目裢胂笏隆?br/>

中國軍隊

當然了中國有中國的問題，當時的中國軍事上在抗戰(zhàn)之初是很糟糕的，全國軍隊不下數(shù)百萬人，但是五花八門，雜亂不堪。就歷史系統(tǒng)來說，有所謂中央軍、東北軍、西北軍、山西軍、粵軍、桂軍、川軍、滇軍及其他各省地方軍。就訓練方面來說，各軍訓練方法極不一致。就裝備來說，中國軍隊可說是全世界各種武器的陳列所，德、日、蘇、意、英、美、法、捷克等一應俱全，國內(nèi)的漢陽、金陵、鞏縣、沈陽、太原等兵工廠出品也各不同，故軍隊的配備，因軍而異。

但是瑕不掩瑜，隨著戰(zhàn)爭的曠日持久，勝利的天平逐漸向中國傾斜。我中國軍民付出了三千五百萬人的巨大犧牲，在艱苦卓絕中贏得了勝利，這份偉大都是不容否定的。

寫文不易，如果覺得文章不錯，就關注我吧！