當(dāng)這雙純白的Kobe 3 Protro到手時，馬也哥就表示：

【我很開心，因?yàn)樗驮甑母杏X完全不一樣，我的元年ZK3依舊是絕版的存在！】

確實(shí)，到手后觀摩這雙復(fù)刻的ZK3，和元年的差距確實(shí)不小。

無論是外觀的線條，還是鞋身細(xì)節(jié)用料的呈現(xiàn)，元年帶來的質(zhì)感和層次感，比復(fù)刻版本要出挑很多。即使是相同配色，元年和復(fù)刻的差距，依然有著一眼辨別的地方。

除了鞋身輪廓的細(xì)節(jié)差異外，這次Kobe 3 Protro除了配置，還在這些地方做了“升級”。

比如鞋面的華夫餅，內(nèi)部材質(zhì)和元年有所不同，復(fù)刻鞋舌加厚，上腳后踝部的填充更加扎實(shí)，外底紋路方面，Protro也做了調(diào)整，增加了人字紋的密度，以及受力區(qū)域的紋理疊加，讓這雙Kobe 3 Protro，能從諸多細(xì)節(jié)上判別出老和新的區(qū)別。

看到這的朋友，可能準(zhǔn)備直接把文章拉到底，點(diǎn)留言開啟吐槽模式了。但實(shí)際上，對于穿過元年ZK3的我來說，在上腳Kobe 3 Protro的那一刻，我就被震撼到了：對比元年，這次的復(fù)刻也太舒服了吧！

因?yàn)榇┻^元年ZK3打球，也買過3代的FTB配色實(shí)戰(zhàn)，我對ZK3的性能一直都抱以很低的評價，感覺它和現(xiàn)階段的實(shí)戰(zhàn)鞋脫節(jié)太多了。

但這次的Kobe 3 Protro，屬實(shí)在上腳體驗(yàn)方面下了不少功夫。無論是鞋面包裹和彎折區(qū)域的舒適度，還是全掌Zoom Strobel帶來的中底腳感，以及外底看似和元年比做偏，實(shí)際卻帶來了不少加成的體驗(yàn)，都讓我對這次的Kobe 3 Protro感到震驚。

好家伙，做了這么多年科比的復(fù)刻，這次終于穿上【真正的Protro】了。

當(dāng)然啊，其它Kobe Protro的反饋一般，很大一部分原因，是因?yàn)槟切┛钍降脑臧姹疽呀?jīng)很強(qiáng)了，復(fù)刻的版本，總能在升級以外的區(qū)域，挑出一些毛病。

而這次ZK3的復(fù)刻，之所以能帶來如此大的反差，一方面是因?yàn)閆K3的實(shí)戰(zhàn)起點(diǎn)低，前期就沒多少朋友吹捧過ZK3的時代，即使是厚古薄今最瘋狂的時期。

另一方面，我個人對ZK3復(fù)刻的體驗(yàn)預(yù)期非常低，更多是因?yàn)榈皖A(yù)期，才帶來了如此奇妙的震撼感，畢竟客觀來看，這樣的高幫球鞋，成為實(shí)戰(zhàn)場上的主流，還是很困難的。

只能說，如果你有強(qiáng)烈的科比情懷，同時希望有一雙足夠個性，同時能實(shí)戰(zhàn)的球鞋，那這雙Kobe 3 Protro，確實(shí)值得嘗試一波。

畢竟這一次，Nike真正做到了Protro，可喜可賀，可喜可賀。