俄羅斯在烏克蘭打了3年多，開(kāi)始談了。

距離特朗普說(shuō)上任24小時(shí)就結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，已經(jīng)過(guò)去了5000多個(gè)小時(shí)。

有一些戰(zhàn)爭(zhēng)，尤其是侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，從一開(kāi)始就決定了，難以用談判實(shí)現(xiàn)和平。

1935年，日軍以武力相威脅，跟中華民國(guó)政府談出了一個(gè)“何梅協(xié)定”，要求取消國(guó)民政府在河北、北平、天津的黨政機(jī)關(guān)，并撤換駐防部隊(duì)。

兩年后，全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)在北平盧溝橋打響，緊接著是淞滬會(huì)戰(zhàn)以及首都南京失守。

侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，占領(lǐng)土地就是重要目的之一。

侵略者在別國(guó)的領(lǐng)土上狂轟亂炸，不可能是為了和平，如果想要和平，它撤軍就行了啊。侵略者想要的是不僅是領(lǐng)土，還有被侵略者的屈服。

外交界好像流行一句話，“沒(méi)有什么是不可以談的”，但被侵略者和侵略者如何談呢？

特朗普自認(rèn)為是交易天才，或許覺(jué)得天下一切都是交易，沒(méi)有什么交易是不可以談的。

競(jìng)選的時(shí)候，他口口聲聲說(shuō)，若當(dāng)選，24小時(shí)就能讓俄烏停戰(zhàn)。

如今他當(dāng)選了5000多個(gè)小時(shí)了，戰(zhàn)火依然在綿延，每天都有人死傷。他親自下場(chǎng)去“談”，想給自己談出一個(gè)“諾貝爾和平獎(jiǎng)”。

8月15日的阿拉斯加會(huì)談，目前看談了個(gè)寂寞。

談之前，他說(shuō)，會(huì)談的目的是停止殺戮，他還說(shuō)，如果這次聊過(guò)還不能?；?，俄羅斯將面臨嚴(yán)重后果。

為了這次會(huì)談，給俄羅斯臨時(shí)取消了一些制裁，還給普京鋪了紅毯，邀請(qǐng)共乘一車，最后“非常順利”地沒(méi)有達(dá)成他聲稱的目標(biāo)。

8月18日的白宮會(huì)談，目前看特朗普像是個(gè)傳話的，要烏克蘭“割地”。

割地即便能帶來(lái)和平，這和平也不是談出來(lái)的，而是被打倒屈服之后的不得已。烏克蘭并沒(méi)被“打服”，澤連斯基當(dāng)然拒絕割地。特朗普傳話沒(méi)成功，澤連斯基就算不辱使命。

總之，這兩次舉世關(guān)注的會(huì)談，都沒(méi)談出和平跡象。

你可能會(huì)說(shuō)，歷史上確實(shí)有談判而來(lái)的和平，比如宋與遼的澶淵之盟，兩國(guó)議和實(shí)現(xiàn)了百年的和平。

這和平并非談出來(lái)的，是兩國(guó)屢次交兵，誰(shuí)也滅不了誰(shuí)，打下去，只有成本而沒(méi)有收益。于是才有了和平。

兩次世界大戰(zhàn)后的和平，都不是談出來(lái)的。

一戰(zhàn)，打到了雙方精疲力竭，再加上“西班牙流感”，已經(jīng)難以征到兵員了。

二戰(zhàn)，希特勒被打死了，日本被原子彈炸了。

對(duì)于侵略者而言，沒(méi)有被侵略者的投降就是失敗。因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)的成本極高，征服了對(duì)方才算獲得收益。拿不到收益，這生意就輸了。輸了生意，就難以自圓其說(shuō)為何要如此炮火連天勞民傷財(cái)。

所以，侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)局，要么是征服對(duì)方，耀武揚(yáng)威，以勝利收?qǐng)?，要么是因無(wú)法“剎車”最終耗盡燃料車毀人亡。這兩種結(jié)局都會(huì)達(dá)成和平，但這和平都不是談出來(lái)的。

政治難免有交易，但不能套用談生意那一套。

特朗普善用貿(mào)易制裁，動(dòng)輒關(guān)稅伺候。這套玩法顯然不適用于某些國(guó)家。比如某近鄰某小國(guó)，再怎么制裁，也影響不到操持權(quán)柄的人的生活質(zhì)量，反而成全了他們的宣傳——帝國(guó)主義亡我之心不死——強(qiáng)化了他們的權(quán)威。

俄羅斯不是小國(guó)，別說(shuō)資源很豐富餓不死人，即便挨餓也輪不到克里姆林宮。所以，特朗普的威脅無(wú)效，在阿拉斯加也不提制裁了。

哈馬斯被打得這么慘，還在“倔強(qiáng)”，不屈服，加沙的死亡人數(shù)就還會(huì)繼續(xù)上升。他們談了么，談了，談不成。

“打架”這事兒，先把誰(shuí)正義放一邊。要么是雙方都打不動(dòng)了，要么是其中一方耗不起熬不住了，和平才會(huì)出現(xiàn)。

曾經(jīng)屬于烏克蘭的克里米亞，在19世紀(jì)中期發(fā)生過(guò)一次影響深遠(yuǎn)的戰(zhàn)爭(zhēng)，克里米亞戰(zhàn)爭(zhēng)。戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)3年，導(dǎo)致俄羅斯喪失在歐洲的“主導(dǎo)權(quán)”，財(cái)政崩潰，不得已把遠(yuǎn)東地區(qū)的領(lǐng)土——阿拉斯加以720萬(wàn)美元賣給了美國(guó)——于是有了俄羅斯與歐洲的“和平相處”。

俄羅斯對(duì)烏克蘭的“軍事行動(dòng)”已經(jīng)超過(guò)3年了。烏克蘭沒(méi)有屈服，俄羅斯也沒(méi)有賣地。那就說(shuō)明雙方都還有能力耗下去，既然如此，就很難談出成果。

確實(shí)不好談，一方不實(shí)現(xiàn)占領(lǐng)就算輸，一方割地就成“千古罪人”。

生意人特朗普可能要把兩方叫到一起談，預(yù)計(jì)在8月底之前面談。恐怕還是很難談出個(gè)雙方都能接受的結(jié)果。

談不成，怎么辦？還得耗，還得熬。

目前看，澤連斯基已經(jīng)熬得很成熟了。

歐洲政要，一路陪同，到了白宮，連連稱謝，一身黑衣，沒(méi)被挑剔，聊出了歐洲1000億美元援助和美國(guó)500億無(wú)人機(jī)協(xié)議，算得上有勇有謀吧。

既然如此，他會(huì)在談判桌上割地求和？

難為了想要和平獎(jiǎng)的特朗普，他還需要更多24小時(shí)。