中國(guó)要卡印度脖子，是真的？

近日，國(guó)家投資 1.2萬(wàn)億，雅魯藏布江水電站（簡(jiǎn)稱(chēng)：雅江水電站）開(kāi)建的消息，令許多人感到振奮。咱們?cè)谘鹏敳夭冀纳嫌危《仍谙掠?，理論上，電站建成后，可以卡印度脖子?/p>

一會(huì)兒蓄水，不讓印度用水；一會(huì)兒放水，給印度制造洪水，這感覺(jué)聽(tīng)著就爽。

那么，這是真的嗎？

很遺憾，雖然網(wǎng)上自媒體狂歡得厲害，但說(shuō)實(shí)話，距離卡印度脖子還是有距離的，為什么？想卡脖子，得建有蓄水功能的大壩，才能自如地蓄水和放水。

問(wèn)題來(lái)了，雅江水電站，是蓄水大壩么？

顯然不是。

官方通稿說(shuō)得很清楚，雅江水電站沒(méi)有蓄水的功能，無(wú)法像大壩一樣蓄水和放水，就是純發(fā)電用途。

原文如下：“工程主要采取截彎取直、隧洞引水的開(kāi)發(fā)方式，建設(shè)5座梯級(jí)電站，總投資約1.2萬(wàn)億元”。

劃重點(diǎn)，梯級(jí)電站，不是大壩。

之所以要1.2萬(wàn)億人民幣那么嚇人，也是因?yàn)橐?座梯級(jí)電站，而不是一座，是個(gè)水電站群，包含5座水電站和一系列配套設(shè)施，當(dāng)然要比一座大壩貴得多。

除此之外，還得考慮雅江轉(zhuǎn)彎處的地質(zhì)條件脆弱，需要進(jìn)行額外的加固，相應(yīng)的基礎(chǔ)設(shè)施以及人員成本（西藏自然條件惡劣，工資不高點(diǎn)沒(méi)人去）。

整個(gè)工程，可能持續(xù)十多年，這樣一算，成本自然高了。

之所以建電站，而不是具有蓄水功能的大壩，很大程度上是因?yàn)榈刭|(zhì)條件太脆弱了，雅江轉(zhuǎn)彎處不僅海拔高，還是地震活躍帶，建大壩的技術(shù)難度過(guò)大，成本也嚇壞人。

沒(méi)有蓄水功能都要1.2萬(wàn)億，帶蓄水功能那得多少錢(qián)？可能你費(fèi)盡千辛萬(wàn)苦建好了，一場(chǎng)地震就前功盡棄，與其冒大風(fēng)險(xiǎn)，不如降低一些標(biāo)準(zhǔn)，老實(shí)發(fā)電。

即使建的是大壩，其實(shí)也難以卡三哥脖子，因?yàn)檠沤膹搅髁?，大部分?lái)自下游的孟加拉國(guó)和印度，中國(guó)所處的中上游，徑流量只占30%-35%。

你就算把這35%抽走，三哥也不至于山窮水盡。

從技術(shù)角度，你也不可能攔住35%的徑流量，沒(méi)有大壩能承受這么大規(guī)模的蓄水，一定會(huì)被沖垮。

問(wèn)題來(lái)了，是不是完全沒(méi)法卡三哥脖子呢？

當(dāng)然有。

比如，不分享水文數(shù)據(jù)，就能讓三哥很頭疼，只不過(guò)，這也不需要花1.2萬(wàn)億，現(xiàn)有的條件就能做到，關(guān)于這一點(diǎn)，2017年中印邊境沖突后，中方就停止了水文數(shù)據(jù)分享。

看到?jīng)]？

想停止分享水文數(shù)據(jù)，并不需要雅江水電站，所以，雅江電站的本意真不是卡印度脖子。

還有人說(shuō)，印度外長(zhǎng)蘇杰生在7月中旬訪華，就是來(lái)談雅江水電站的事，我表示十分無(wú)語(yǔ)。

蘇杰生來(lái)華就兩件事，一是稀土，希望我們放松稀土管制，二是談水文數(shù)據(jù)分享。后者是次要的，主要還是稀土，因?yàn)橛《仍S多企業(yè)的稀土磁體儲(chǔ)備，只能撐到7月下旬。

那么，雅江水電站干嘛用的呢？

廢話，電站當(dāng)然是發(fā)電，許多人會(huì)感到疑惑，咱們還缺電嗎？都是世界第一大發(fā)電國(guó)了，不缺了吧？

答案是，缺，電力資源依舊緊張，我們用數(shù)據(jù)說(shuō)話。

2022年，中國(guó)全年用電量8.64萬(wàn)億度，較上年增長(zhǎng)3.6%；

2023年，中國(guó)全年用電量9.22萬(wàn)億度，較上年增長(zhǎng)6.7%；

2024年，中國(guó)全年用電量9.85萬(wàn)億度，較上年增長(zhǎng)6.8%。

2023年的用電量，比2022年多了六千多億度，2024年又比2023年多了六千多億度，這是什么概念呢？

三峽工程的年發(fā)電量，也就1000億度出頭，六千多億度，相當(dāng)于5-6個(gè)三峽。換句話說(shuō)，我們每年新增的發(fā)電能力，至少要達(dá)到六個(gè)三峽的水平，才能勉強(qiáng)滿(mǎn)足需求。中國(guó)的電力資源依舊是緊張的，許多地方還用不上足夠的電。

比如，許多大學(xué)宿舍，至今沒(méi)裝空調(diào)，原因除了宿舍樓的線路承受不住外，也與發(fā)電量不足有關(guān)。

在2010年前，中國(guó)的民生電力資源十分緊張，經(jīng)常出現(xiàn)為保工業(yè)生產(chǎn)用電，而苦一苦民用的現(xiàn)象（拉閘限電，有一定年均的朋友都有類(lèi)似經(jīng)歷）。

是2010年后，電力資源相對(duì)沒(méi)那么緊張了，拉閘限電的現(xiàn)象才基本消失，但這不等于電力需求完全被滿(mǎn)足了，這也是要建雅江水電站的根本原因。

雅江水電站建成后，預(yù)計(jì)年發(fā)電量3000億度，相當(dāng)于三個(gè)三峽的水平，看起來(lái)挺多的，對(duì)吧？但前面說(shuō)過(guò)，咱們每年的新增需求，至少 達(dá)到六個(gè)三峽。

2023年，四川省用電量是3711.26億度，已經(jīng)比雅江水電站未來(lái)的發(fā)電量大了。所以，即使雅江水電站建成，電力需求也遠(yuǎn)談不上完全滿(mǎn)足。

雅江水電站的優(yōu)勢(shì)，有兩個(gè)，一是落差大，達(dá)到2500米，十分適合發(fā)電，二是作為水電，還有發(fā)揮的空間，什么意思呢？

目前，新能源領(lǐng)域的發(fā)電能力，尤其是風(fēng)力、光伏，基本到底了，尤其是光伏，這兩年批的項(xiàng)目明顯減少，因?yàn)楹玫墓夥Y源，利用得七七八八了。

剩下的光伏資源，要么在濕熱的南方，光照時(shí)間比不上西北，發(fā)電要虧死，要么在過(guò)度偏遠(yuǎn)的戈壁灘，基建成本很高，風(fēng)電的情況，和光伏差不多。

于是新能源里，仍有發(fā)揮空間的就是水電。以前不建雅江水電站，除了基建成本，就是特高壓技術(shù)不成熟，發(fā)了電，也沒(méi)法送出去，西藏本地消化不了。

現(xiàn)在兩者都成熟了，自然不再有障礙。許多人擔(dān)心，你現(xiàn)在投1.2萬(wàn)億，未來(lái)能不能收回成本？

直白點(diǎn)說(shuō)，你現(xiàn)在每年的電力需求是增長(zhǎng)的，但你怎么確保未來(lái)的需求也是增長(zhǎng)的？萬(wàn)一等你2030年后建好雅江電站，市場(chǎng)卻不需要那么多電了，咋辦？

對(duì)此，我們可以放心。

因?yàn)樾履茉雌?chē)、大數(shù)據(jù)和Ai，會(huì)形成巨大的電力需求，以數(shù)據(jù)中心為例，2024年我國(guó)數(shù)據(jù)中心耗電量超過(guò)2500億度，約占全社會(huì)用電的2.6%，看似不大，但增速超過(guò)30%，且這個(gè)增速，呈現(xiàn)逐年增加的趨勢(shì)。

預(yù)計(jì)到2030年，數(shù)據(jù)中心的總耗電量，將超過(guò)9200億度，約為9個(gè)三峽發(fā)電量的水平。再加上新能源車(chē)，以及各種雜七雜八的，每年的用電需求增長(zhǎng)，不會(huì)低于六個(gè)三峽發(fā)電量。

這種情況下，雅江水電站的建設(shè)是必要的，總之，雅江水電站真正的目的是服務(wù)新產(chǎn)業(yè)發(fā)展，而不是卡印度脖子。

想卡印度脖子，咱們方法多的是，可以是稀土出口管制，可以是盾構(gòu)機(jī)出口管制，也可以是別的，完全沒(méi)必要扔1.2萬(wàn)億，專(zhuān)門(mén)建個(gè)沒(méi)有蓄水功能的水電站。

有時(shí)候，流量狂歡并非好事。