一，

“別為難自己，活的像你自己就行了。”

這段話應(yīng)該是東野圭吾說的。

這段話送給昨天的一位好友。他說翻看網(wǎng)絡(luò)，為啥短短的幾年，你所能看到的無非是腦殘或者其他一些無效的信息了？尤其是那些主流的悲哀聲音，這些在幾年前還要被笑話的聲音，現(xiàn)在仿佛已經(jīng)成為真理。

有一種要逃離的感覺。但又沒有凈土可逃離。

我說，你這個(gè)感覺我早在幾年前就有了。而且對(duì)于今天的這個(gè)樣子是早已經(jīng)就預(yù)料到的。

一個(gè)好處是，你可以不用關(guān)注，而我這類靠著寫作為生的人，不關(guān)注還不行。

所以，如果累了，就做自己即可，不用為難。有一天我或許會(huì)轉(zhuǎn)身，也是毫不留戀。

二，

我昨天寫充電寶的文章，看見沒有，雖然已經(jīng)在文章里列明，但依舊會(huì)有人覺得你這是陰陽怪氣，為了安全難道這樣不好嗎？

其實(shí)這種心理很可怕。多數(shù)的人都停留在表象思維，深層次的人格，私人的財(cái)權(quán)，知情權(quán)都被忽略。什么是最重要的，重要的是一個(gè)人在法治規(guī)范的社會(huì)，是需要具備這些基本的權(quán)益尊嚴(yán)，人格尊嚴(yán)。

當(dāng)然，有人會(huì)說相比于生命這些都是小事。

其實(shí)這種思維造就的是什么？

是你的孩子外賣可以被一個(gè)保安隨意的扔掉。為何保安會(huì)有著這種毫不顧忌的心理。本質(zhì)上并不是因?yàn)樗谧约簷?quán)力的一畝三分地耍橫，而是他知道你的財(cái)權(quán)也好，尊嚴(yán)也罷，自己都不懂得珍惜。

一個(gè)社會(huì)什么樣的人最好欺負(fù)。就是你自己對(duì)自己的權(quán)益都不在乎的人。

我在生活中遇到過很多這種老好人。

大家一起吃飯，明顯是自己做的對(duì)，沒有違規(guī)的地方，但交警來了直接貼一個(gè)警告的單子。然后我們看到想要追過去問一句，為何沒有違規(guī)還要帖，但一位年長的老好人就說了，不要緊的，無所謂啊，有沒有罰款，算了算了。但我想說的是，這不是錢的問題，這是你今天算了，下一次你沒有錯(cuò)依舊被警告而懲罰的縱容。

這類人，占據(jù)的比例并不少。

三，

在昨天看到七百多個(gè)縣將農(nóng)民補(bǔ)助挪用的新聞后，我說當(dāng)下的科技如此發(fā)達(dá)，你在網(wǎng)上說一句評(píng)論就可以找到本人的信息技術(shù)發(fā)達(dá)時(shí)代，為何這個(gè)撥款不能直接到個(gè)人賬戶。而是一轉(zhuǎn)再轉(zhuǎn)，被人把羊毛都薅干凈了，也到不了農(nóng)民的手里。

有人說，畢竟只是少部分的現(xiàn)象。

不不不。

各種形式的現(xiàn)象太多了。像這個(gè)村的村民，廁所的補(bǔ)貼都能被人冒領(lǐng)。這是上了新聞的，類似的補(bǔ)貼補(bǔ)助，太多太多了。更多的是村民壓根沒有知情權(quán)。

許多年前我曾寫過村委會(huì)競選。為何為了拉選票，有的競爭者會(huì)挨家挨戶發(fā)幾百塊錢，然后村民笑嘻嘻的就將票投給了他。

村民不知道的是，這幾百塊錢，你會(huì)以另一種形式再大大方方的還給這個(gè)競爭者。

愚昧，小利，自私，狹隘，造就了腐朽。

其實(shí)我今天的想到的最多的就是，這世間的惡都是自己找來的。蒲松齡筆下的那個(gè)被狼吃掉的農(nóng)民就是這樣，不惦記狼遺失的那點(diǎn)獵物，不去罵走那個(gè)好心提醒的獵戶，不去想人家是否跟自己爭搶，最后一家人不會(huì)被狼吃掉。

我寫文章也是這樣，經(jīng)常遇到這樣的農(nóng)戶。他們嘴里叫囂著正義，看到你寫一些不公的事情大罵你一頓，然后舉報(bào)。殊不知，你這就是在驅(qū)趕獵戶呢。

四，

看下面這種行為已經(jīng)肆無忌憚到什么程度了。

兩個(gè)穿著制服的人要求企業(yè)幫著完成2000遠(yuǎn)行政罰款的任務(wù)。被拒絕后，隨機(jī)就對(duì)企業(yè)展開行政執(zhí)法檢查。

為何這么囂張。

一是，事實(shí)就是這樣，現(xiàn)實(shí)這種事太多了。但更深層次的原因還是，大多的企業(yè)面對(duì)這種敲詐的時(shí)候，都選擇花2000元了事。我想這家企業(yè)也是不打算有未來了，也可能是因?yàn)榻?jīng)營不下去了，索性不給你玩了才選擇曝光。如果還要活下去，那么一定會(huì)配合。這就是最悲哀的事實(shí)。

二是，沒有人問，為何要有指標(biāo)。只有人罵，這兩個(gè)被處罰的執(zhí)法人員。問題是最惡的又是誰？是制定這個(gè)指標(biāo)，要求他們?nèi)チP款的人。這個(gè)要求者從一開始就沒考慮過也許人家沒犯錯(cuò)，他要的只是錢。

那么，他才是大惡。處理了兩桿槍，一點(diǎn)意義沒有。

但這些深層次，也不深的邏輯，你說出來，依舊會(huì)被罵。你說出來，會(huì)讓糊涂的人變的可能不糊涂。如此，這就是犯忌了。

畢竟，糊涂的那一類，是他們最好的資產(chǎn)。

五，

其實(shí)蠻悲哀的。我這兩天的文章，看見沒有，寫得很深入，但閱讀因?yàn)樗惴ǖ木壒示瓦@么點(diǎn)，而這樣寫下去，意義何在？

當(dāng)這類的文章最終都湮滅在算法的機(jī)制下，被打壓舉報(bào)到一個(gè)都沒有的時(shí)候，那個(gè)時(shí)候我不知道會(huì)是怎樣的一種情形？