撰文 | 大衛(wèi)

編輯 | 茶茶

消費者常用的充電寶近期“雷聲滾滾”：從羅馬仕再到安克創(chuàng)新，被召回的產(chǎn)品超過了200萬件。

6月16日，深圳羅馬仕科技有限公司因“電芯缺陷在極端場景下可能過熱燃燒”，宣布召回三款型號的充電寶，共計49萬臺。

6月21日，據(jù)媒體報道，國家市場監(jiān)管總局全國認證認可信息公共服務平臺顯示，羅馬仕的快充移動電源3C認證被大批撤銷，證書狀態(tài)顯示“暫?！?。而在此之前，羅馬仕被曝在航班上起火（今年3月）、被多所高校禁用（6月中旬）。

被“召回”的不止是羅馬仕。據(jù)安克創(chuàng)新官網(wǎng)顯示，6月13日公司表示，“近期，我們發(fā)現(xiàn)某款行業(yè)通用電芯存在安全風險，為保護相關客戶的安全和權益，我們決定主動召回涉及該款電芯的安克基礎款產(chǎn)品批次?！?月16日，羅馬仕召回三款49萬臺充電寶（均是20000毫安，型號PAC20-272、PAC20-392、PLT20A-152），產(chǎn)于2023年6月至2024年7月，售價約在75元-200元區(qū)間。召回的主要原因是“電芯原材料存在缺陷，極端場景下可能過熱燃燒”。

6月20日，安克創(chuàng)新再次表示，因部分批次基礎款移動電源存在安全風險，即日起主動召回712964件部分批次的充電寶產(chǎn)品。

公告稱，召回型號分別為：A1642（143327件）/A1647（134854件）/A1652（109450件）/A1680（24480件）/A1681(223558件)/A1689（45438件）/A1257（31857件）。

從總量來說，安克創(chuàng)新擬在中國召回充電寶71萬件，美國召回115.8萬件；羅馬仕在國內(nèi)召回49萬件。

羅馬仕與安克創(chuàng)新大規(guī)模召回問題充電寶后，國內(nèi)機場迅速響應安全風險。長沙黃花機場率先禁止所有涉召回品牌充電寶過檢，深圳、沈陽、南昌等機場同步嚴查特定型號，對召回批次產(chǎn)品直接攔截。

與此同時，羅馬仕在京東、天貓的充電寶商品已全面下架，客服未回應下架原因。

充電寶自燃不算新話題，早在2024年初，國家市場監(jiān)管總局抽查88批次移動電源，合格率僅62.5%，過充電保護等安全項目不合格率高達37.5%。只是如此大規(guī)模召回的事件少之又少。

01

指向同一家公司

多個信源顯示，安克、羅馬仕召回，并非孤立個案，此次召回或與電芯供應商安普瑞斯（無錫）有限公司有關，該公司下屬產(chǎn)品3C證書已被暫?；虺蜂N，羅馬仕、安克、綠聯(lián)科技、倍思科技等多個品牌的移動電源3C認證也受波及。

據(jù)悉，安普瑞斯由美國安普瑞斯（Amprius）全資子公司和無錫產(chǎn)業(yè)發(fā)展集團有限公司于2014年共同出資組建，投資總額2億美元，主要從事消費類鋰離子電池及其部件的生產(chǎn)銷售等業(yè)務。

網(wǎng)絡上不少安克移動電源的拆解視頻中，有不少產(chǎn)品都使用了安普瑞斯的電芯。

作為國內(nèi)充電寶軟包電池的行業(yè)巨頭，安普瑞斯的電芯供應幾乎覆蓋市面上所有主流移動電源品牌。電池交易網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示，截至2024年11月9日，包括小米、安克、羅馬仕、綠聯(lián)、倍思、麥多多、傲基、電友等8個品牌都采用了安普瑞斯的鋰離子聚合物電芯。

但到目前為止，公開召回的廠商，只包括了羅馬仕和安克創(chuàng)新，其余企業(yè)尚未發(fā)表相關聲明。

中國質量認證中心官網(wǎng)查詢的最新結果顯示，安普瑞斯的11個3C證書均自6月10日起變更為“已暫?！睜顟B(tài)。

此外，根據(jù)全國認證認可信息公共服務平臺的公開信息顯示，6月21日，安普瑞斯的中國職業(yè)健康安全管理體系認證、質量管理體系認證（ISO9001）、環(huán)境管理體系認證被暫停，認證范圍均與高能量鋰離子聚合物電池有關。據(jù)悉，安普瑞斯這些證書在今年1月初剛通過新一輪的年審。

截至公告日，安克已經(jīng)在所有官方平臺發(fā)布召回公告并下架了相關型號產(chǎn)品，并終止與該供應商的合作，切換至其他電芯供應商。

另據(jù)全國認證認可信息公共服務平臺數(shù)據(jù)顯示，包括羅馬仕、安克創(chuàng)新等品牌部分產(chǎn)品的3C認證被暫?；虺蜂N。

眾所周知，3C認證的全稱為“中國強制性產(chǎn)品認證”，2023年7月，市場監(jiān)管總局發(fā)布公告，自2023年8月1日起對鋰離子電池和電池組、移動電源實施CCC認證管理。自2024年8月1日起，未獲得CCC認證證書和標注認證標志的，不得出廠、銷售、進口或者在其他經(jīng)營活動中使用。

專家分析，充電寶爆炸或自燃主要與劣質電芯、電路設計、散熱不良、過度充電、物理損傷、超期使用等因素有關。消費者選購時應認準3C認證，優(yōu)先選擇鋰聚合物電芯。

從品牌的召回說明中不難發(fā)現(xiàn)，電芯質量是最大隱患。

充電寶主要由三個部分組成，電芯部分、電路板部分（升壓系統(tǒng)和充電管理系統(tǒng)）和外殼部分。簡單來說，充電寶內(nèi)部可分為“發(fā)熱+散熱”兩大構造，電芯“供能”發(fā)熱，而剩下的裝置都為其散熱。

如果電芯材料是符合國際質量標準的，雜質不會過高（正極材料的金屬元素過高，電池的電芯很容易過熱），充電寶是不容易發(fā)燙的。反之，電芯過熱，“散熱”裝置又不能及時將熱量轉移出去，一直被熱量包圍的電芯則會存在安全隱患。

02

影響幾何？

毫無疑問，數(shù)十萬產(chǎn)品的召回將對羅馬仕及安克創(chuàng)新影響重大，召回和賠償金額巨大，打擊公司營收與利潤已是板上釘釘，其更加劇烈的負面沖擊在于，消費者對品牌的信賴度可能需要較長時間來恢復。

從格局來看，全球核心廠商包括小米、安克、羅馬仕、三星、ZAGG等，其中前五大廠商占據(jù)全球約18%的份額，小米以8%的份額位居全球第一，安克、羅馬仕也作為中國本土品牌擠進了全球前五。

小米、安克、羅馬仕也是國內(nèi)市場的頭部廠商，整個市場的格局正在快速變化中。

2024年天貓雙11的充電寶銷售增速榜單顯示，增速最快的是羅馬仕，位列榜首，其次是安克、倍思、小米、綠聯(lián)等品牌。不過，在單品銷量榜單中，小米以10000毫安的大功率充電寶奪得第一，綠聯(lián)位于第二。

可見，羅馬仕增速明顯，小米在單品上表現(xiàn)強勁。

據(jù)媒體報道，2025京東618的戰(zhàn)報中，小米旗下的酷態(tài)科在充電寶品類成交額排名第一，而小米主品牌的33W充電寶位列“最受歡迎單品”榜首。

縱觀競爭格局和價格區(qū)間：小米和羅馬仕主導大眾市場，安克在高端市場占優(yōu)。

而身為上市公司的安克創(chuàng)新，影響到底多大，也成為投資者的重點關注對象。

今年一季度，安克創(chuàng)新實現(xiàn)營收59.93億，同比增長36.91；歸母凈利潤4.958億，同比增長59.57%；扣非凈利潤4.396億，同比增長39.36%。2024年，公司實現(xiàn)營收247.1億，同比增長41.14%；歸屬凈利潤21.14億，同比增長30.93%；扣非凈利潤18.88億，同比增長40.50%。

如果此次召回事件影響兩個公司的市場份額，充電寶市場格局或將迎來一輪洗牌。

關注“摩斯商業(yè)”，設為?星標，進入有趣的商業(yè)世界