這兩天董宇輝嘿子的狂歡來自于聶某哲對董宇輝的相貌指名道姓的人身攻擊，可謂是為老不尊、嘩眾取寵，酸腐如同山西11.5 度的陳醋。

這場始于對董宇輝獲人民文學(xué)獎傳播貢獻獎的瘋狂攻擊，已經(jīng)超越學(xué)術(shù)爭論的范疇，淪為一場充斥人身攻擊與價值顛覆的丑態(tài)行徑。

我們來看看這位號稱"兩拒工程院院士"的"清流"是如何表演：

一邊宣稱自己拒絕百萬打點費彰顯高潔，一邊就對晚輩獲得的行業(yè)榮譽暴跳如雷；

一面自封"有水平的教授"，一面用"丈母娘買書不看"的市井揣測矮化閱讀價值；甚至對董宇輝相貌進行粗鄙的人身攻擊，這般雙標(biāo)操作，比山西11.5度老陳醋的酸烈有過之而無不及，讓人嗅出腐朽文人的酸臭。

更可笑的是此人的"自知之明"悖論：

自稱拒絕當(dāng)院士是"堅守底線"（自說自話，查無實據(jù)），他人接受文學(xué)獎項便是"沒有自知"；

當(dāng)他用"污穢"之辭貶低人民文學(xué)作家時，當(dāng)他諷刺"書架上的書不會看"時，他正在暴露他的本質(zhì)。

更滑稽的是，這位聲稱"不想被說花錢買獎"的"高士"，此刻正用百萬播放量的爭議視頻，演繹著廉價的流量收割術(shù)。

他的每一句狂言，都踩中嘿子的狂歡基點：

攻擊董宇輝的外貌，迎合了網(wǎng)絡(luò)時代的陰暗面；貶低人民文學(xué)獎，撓到了反智主義的癢處；否定閱讀價值，暗合了浮躁時代的功利心態(tài)。

這段滿是邏輯漏洞與價值謬誤的”情緒化攻擊“，像一塊投入糞池的巨石，瞬間激起烏合之眾的喧囂，那些在評論區(qū)狂歡的黑粉或許不知，他們奉為"敢言"的老頭，正用自己的晚節(jié)為流量買單。

當(dāng)聶某哲們沉迷于"我比人民文學(xué)更懂文學(xué)"的迷思時，不妨重溫麥家在莫干山的那句感慨："心中有作家、有文人、有高尚的追求"。

文人風(fēng)骨，從不是倚仗資歷的狂吠，而是對文化傳承的謙卑守護，你說對嗎？