有人認(rèn)為律師沒(méi)作用，有人認(rèn)為有用。

見(jiàn)仁見(jiàn)智的話我不想去解釋?zhuān)丝倳?huì)受困于自己的經(jīng)歷和見(jiàn)聞，以經(jīng)歷見(jiàn)聞下定論肯定不全面。

這里，我只提一個(gè)點(diǎn)，沒(méi)人反駁得了。

什么呢？即了解案情，幫助預(yù)判，緩解焦慮。

愛(ài)倫·坡說(shuō)：“我感到一種無(wú)法言說(shuō)的恐懼，那是對(duì)未知的恐懼，比死亡本身更可怕�！�

遇到事，要么找關(guān)系，要么找律師。

單單了解案情這一項(xiàng)，找關(guān)系恐怕解決不了。

這點(diǎn)，有類(lèi)似經(jīng)歷的朋友應(yīng)該懂行，你一問(wèn)到案情，關(guān)系人就在顧左右而言他，基本不會(huì)正面回答。

為什么？因?yàn)閮H僅依靠關(guān)系，很難問(wèn)到案情。

醫(yī)學(xué)領(lǐng)域要治病時(shí)，是不是先要了解病情。

望聞問(wèn)切四步，病情病因出來(lái)了。

刑事案件同理，病人不是家屬，很多家屬根本不知道到底發(fā)生了什么，我們得問(wèn)真正的病人。

而律師去看守所會(huì)見(jiàn)，就是解決這個(gè)問(wèn)題的核心。

一次會(huì)見(jiàn)了解不夠，繼續(xù)第二次會(huì)見(jiàn)。正常來(lái)說(shuō)，最多兩次會(huì)見(jiàn)，情況大致清楚了，除非嫌疑人故意隱瞞。

很多家屬不信任律師，但又不知道病情，只能在外面急的焦頭爛額，最后病急亂投醫(yī)去了，連情況都不知道，馬上就給你拍胸脯能辦，找到的又有多少良醫(yī)呢。

就我的辦案經(jīng)驗(yàn)而言吧，委托我去見(jiàn)了人，家屬基本不太焦慮了，這是緩解大半焦慮的唯一辦法。

沒(méi)委托我之前，家屬只知道死了三個(gè)人，哦，感覺(jué)好嚴(yán)重，我老公是不是會(huì)被判死刑哦，怎么辦呀，家里不能沒(méi)有他，每天以淚洗面。

我去見(jiàn)了人，了解情況，給他們解釋清楚，夸張點(diǎn)說(shuō)，頓時(shí)神清氣爽，原來(lái)沒(méi)那么嚴(yán)重，可以取保呀。

這里，我給兩個(gè)案例。大家感受下。

案例1

案例一，家屬了解的情況有限，很多都不知道，人無(wú)法取保，很快開(kāi)庭了，將來(lái)會(huì)面臨何種處罰，我能感受這種焦慮和煎熬。

案例2

案例2，最終人取保了，無(wú)論取保到底是不是我的功勞，有律師的會(huì)見(jiàn)、咨詢、安撫，家屬?zèng)]那么焦慮。

作者簡(jiǎn)介:貴陽(yáng)律師，司法部死刑復(fù)核援助律師，貴州省市律協(xié)委員，辦有無(wú)罪免死不起訴緩刑案例，v:zhylawyer1