交通肇事罪致一人死亡，自首、認罪認罰，未取得被害人家屬諒解，如何處罰？

案例：劉某交通肇事罪刑事一審刑事判決書

審理法院：河北省定州市人民法院

案號：(2024)冀0682刑初525號

損害后果：一人死亡

刑期：有期徒刑一年六個月

民事賠償：453759.5元

案發(fā)時間：2024.7.6

裁判日期：2024.12.30

公訴機關指控：

2024年7月6日7時14分許，被告人劉**駕駛冀ＦＡ××**號輕型倉柵式貨車沿京深線由北向南行駛至（237ＫＭ＋750Ｍ）定州市溝里村村南處時，與前方向左變更車道蔡某杰駕駛的三輪電動自行車尾部相碰撞，致蔡某杰受傷，乘車人竇某珍當場死亡。經(jīng)定州市公安局交通管理大隊認定，劉**承擔事故的主要責任，蔡某杰承擔事故的次要責任，竇某貞不承擔事故責任。事故發(fā)生后，被告人劉**主動撥打120急救電話，現(xiàn)場等待交警處理，到案后自愿如實供述犯罪事實。

公訴機關出示了相應的證據(jù)，認為被告人劉**的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定，應當以交通肇事罪追究其刑事責任，建議判處其有期徒刑一年六個月。
三附帶民事訴訟原告人請求判令被告人劉**及附帶民事訴訟被告人中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司賠償醫(yī)療交通費、死亡賠償金、喪葬費及因處理喪葬事宜誤工費等各項損失共計470810.66元。

被告人劉**對指控的犯罪事實、罪名及量刑建議均無異議且簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議，對附帶民事部分表示應通過保險賠償，不足部分自己愿意賠償。

附帶民事訴訟被告人中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司表示愿意在交強險和商業(yè)三者險范圍內(nèi)依法賠償。

法院認為：

本院認為，被告人劉**違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡的嚴重后果，負事故的主要責任，其行為構成交通肇事罪。定州市人民檢察院指控的罪名成立。被告人在案發(fā)后撥打電話報警求救，在現(xiàn)場等候民警處理，到案后如實供述其罪行，是自首，自愿認罪認罰，可從輕處罰。對辯護人提出從輕處罰的辯護意見予以采納；公訴機關的量刑建議合法、適當，予以采納。

被告人劉**因其犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成的醫(yī)療救護交通費、喪葬費、死亡賠償金等損失，應當承擔賠償責任。肇事車輛在附帶民事訴訟被告人中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司投保交強險及商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，應首先由保險公司在交強險范圍內(nèi)依法賠償，不足部分在商業(yè)三者險責任范圍內(nèi)按70%的事故責任比例進行賠付，再不足部分由被告人賠付。對附帶民事訴訟原告人提出的要求賠償購買白布、壽衣、太平間停尸費等因已包含在喪葬費賠償范圍之內(nèi)，不予支持；對其提出的要求賠償處理喪葬事宜誤工費等訴訟請求，所提訴求于法無據(jù)，不予支持。

裁判結果：

一、被告人劉**犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月。

二、附帶民事訴訟被告人中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司自判決生效之日起五日內(nèi)在交強險、商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠付附帶民事訴訟原告人蔡某杰、蔡某、蔡某偉人民幣453759.5元。