交通肇事罪致一人死亡，自首、認(rèn)罪認(rèn)罰，未取得被害人家屬諒解，如何處罰？

案例：劉某交通肇事罪刑事一審刑事判決書

審理法院：河北省定州市人民法院

案號(hào)：(2024)冀0682刑初525號(hào)

損害后果：一人死亡

刑期：有期徒刑一年六個(gè)月

民事賠償：453759.5元

案發(fā)時(shí)間：2024.7.6

裁判日期：2024.12.30

公訴機(jī)關(guān)指控：

2024年7月6日7時(shí)14分許，被告人劉**駕駛冀ＦＡ××**號(hào)輕型倉(cāng)柵式貨車沿京深線由北向南行駛至（237ＫＭ＋750Ｍ）定州市溝里村村南處時(shí)，與前方向左變更車道蔡某杰駕駛的三輪電動(dòng)自行車尾部相碰撞，致蔡某杰受傷，乘車人竇某珍當(dāng)場(chǎng)死亡。經(jīng)定州市公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，劉**承擔(dān)事故的主要責(zé)任，蔡某杰承擔(dān)事故的次要責(zé)任，竇某貞不承擔(dān)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，被告人劉**主動(dòng)撥打120急救電話，現(xiàn)場(chǎng)等待交警處理，到案后自愿如實(shí)供述犯罪事實(shí)。

公訴機(jī)關(guān)出示了相應(yīng)的證據(jù)，認(rèn)為被告人劉**的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任，建議判處其有期徒刑一年六個(gè)月。
三附帶民事訴訟原告人請(qǐng)求判令被告人劉**及附帶民事訴訟被告人中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司賠償醫(yī)療交通費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)及因處理喪葬事宜誤工費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)470810.66元。

被告人劉**對(duì)指控的犯罪事實(shí)、罪名及量刑建議均無異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議，對(duì)附帶民事部分表示應(yīng)通過保險(xiǎn)賠償，不足部分自己愿意賠償。

附帶民事訴訟被告人中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司表示愿意在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)依法賠償。

法院認(rèn)為：

本院認(rèn)為，被告人劉**違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。定州市人民檢察院指控的罪名成立。被告人在案發(fā)后撥打電話報(bào)警求救，在現(xiàn)場(chǎng)等候民警處理，到案后如實(shí)供述其罪行，是自首，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可從輕處罰。對(duì)辯護(hù)人提出從輕處罰的辯護(hù)意見予以采納；公訴機(jī)關(guān)的量刑建議合法、適當(dāng)，予以采納。

被告人劉**因其犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成的醫(yī)療救護(hù)交通費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金等損失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。肇事車輛在附帶民事訴訟被告人中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，應(yīng)首先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)依法賠償，不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)按70%的事故責(zé)任比例進(jìn)行賠付，再不足部分由被告人賠付。對(duì)附帶民事訴訟原告人提出的要求賠償購(gòu)買白布、壽衣、太平間停尸費(fèi)等因已包含在喪葬費(fèi)賠償范圍之內(nèi)，不予支持；對(duì)其提出的要求賠償處理喪葬事宜誤工費(fèi)等訴訟請(qǐng)求，所提訴求于法無據(jù)，不予支持。

裁判結(jié)果：

一、被告人劉**犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月。

二、附帶民事訴訟被告人中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司自判決生效之日起五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付附帶民事訴訟原告人蔡某杰、蔡某、蔡某偉人民幣453759.5元。