1939年特務(wù)暗殺彭德懷，危急關(guān)頭陌生女子透露消息，救彭一命

在山西省，位于垣曲與陽(yáng)城之間，存在一段崎嶇狹窄的山路。

1939年12月，蔣軍特務(wù)于這條山路上布下暗殺陷阱，意圖直接除掉彭德懷。

彭總未察覺(jué)危機(jī)逼近，意外遇蔣軍年輕士兵警示有襲擊八路軍之虞；旋即，一陌生女子又現(xiàn)，叮囑他路上需謹(jǐn)慎。

兩位無(wú)名陌生人曾救彭德懷一命。另有傳聞稱，這兩人乃衛(wèi)立煌所派，專為向彭總傳遞重要信息。

此事的詳情需從1939年歷史背景談起。那時(shí)兩軍雖攜手抗日，卻摩擦頻生，明爭(zhēng)暗斗不斷，沖突時(shí)有發(fā)生。

以陜西為例，西安高層辦公桌上堆積著近一尺高的信件，全是蔣軍部隊(duì)中下級(jí)軍官舉報(bào)八路軍的，數(shù)量眾多。

為此事，彭德懷親臨西安，嚴(yán)詞斥責(zé)蔣軍高層，并當(dāng)眾掌摑陸軍中將何紹南，以示憤怒與決心。

主席對(duì)此評(píng)價(jià)道：“西安仿效孫行者鬧天宮之舉，影響頗廣，波及洛陽(yáng)、垣曲及鐵路沿線，蔣介石亦發(fā)電衛(wèi)立煌，欲探其詳。”

當(dāng)晚歸家，林伯渠詢問(wèn)彭總：“何以如此動(dòng)怒？”

彭表示：“這把火必須燒，否則無(wú)法擊退敵人！”

彭總赴西安欲尋蔣軍元老程潛秉公論斷，卻聞程潛思想右轉(zhuǎn)，遂改道洛陽(yáng)，希求衛(wèi)立煌能出面持正。

延安媒體公開(kāi)發(fā)文，嚴(yán)厲譴責(zé)蔣軍破壞團(tuán)結(jié)行為，并發(fā)出警告：八路軍將視情況調(diào)動(dòng)足夠力量保衛(wèi)邊區(qū)，以應(yīng)對(duì)可能發(fā)生的突發(fā)事件。

顯然，若蔣軍堅(jiān)持與我軍交鋒，我軍已完備迎戰(zhàn)之策，隨時(shí)準(zhǔn)備進(jìn)行有力反擊。

此時(shí)，衛(wèi)立煌的態(tài)度至關(guān)重要，身為第二戰(zhàn)區(qū)副總司令兼前敵總指揮，他實(shí)際上也負(fù)責(zé)指揮八路軍。

衛(wèi)立煌雖非嫡系，卻軍事才能出眾。在蔣氏集團(tuán)中，他常扮救火角色于敗仗之際，而勝仗封賞時(shí)卻常被邊緣化，堪稱最憋屈的高級(jí)將領(lǐng)之一。

功勞歸于嫡系，苦差則落在衛(wèi)立煌肩上。眾所周知，蔣氏偏愛(ài)嫡系，僅在嫡系受挫時(shí)，才會(huì)考慮讓衛(wèi)立煌率軍出征。

當(dāng)前抗戰(zhàn)烽火正熾，蔣軍與我軍戰(zhàn)事一觸即發(fā)，作為第二戰(zhàn)區(qū)蔣系最高指揮官的衛(wèi)立煌，其未來(lái)動(dòng)向備受矚目，他將如何選擇方向？

衛(wèi)立煌在心態(tài)上屬于中間派，既不偏向蔣軍，也不傾向八路軍，他僅期望雙方能夠攜手合作，共同抗日。

抵達(dá)洛陽(yáng)后，彭德懷受到了衛(wèi)立煌的熱情款待，兩人共進(jìn)晚餐，氛圍融洽。

用餐時(shí)，彭德懷談及我軍與蔣軍的緊張對(duì)峙，舉證怒斥蔣軍頻繁制造事端，并征詢我對(duì)這一事態(tài)的看法。

衛(wèi)立煌連連嘆氣，未予正面答復(fù)，似是不知如何應(yīng)對(duì)，只能勸解八路軍以大局為重，忍辱負(fù)重，共赴國(guó)難。

盡管他未置一詞，但對(duì)此事心知肚明，洛陽(yáng)辦公室的桌上，滿是他收到的蔣軍“舉報(bào)”八路軍的電報(bào)。

衛(wèi)立煌對(duì)待此類電報(bào)的態(tài)度是：僅匆匆一瞥便置之不理，從未將其上報(bào)給蔣氏。

蔣介石

衛(wèi)立煌

衛(wèi)立煌深知當(dāng)前形勢(shì)：蔣氏施壓令其反八路軍，但他也深知需顧全國(guó)家和民族大義，兩者間他權(quán)衡得十分清楚。

蔣氏見(jiàn)衛(wèi)立煌遲遲未與八路軍起沖突，心中常生疑慮，揣測(cè)衛(wèi)是否已暗中傾向八路軍一方。

彭德懷與衛(wèi)士共餐時(shí)，見(jiàn)對(duì)方對(duì)關(guān)鍵問(wèn)題避而不談，便直截了當(dāng)?shù)卦儐?wèn)：“依你看，是否存在爆發(fā)內(nèi)戰(zhàn)的風(fēng)險(xiǎn)？”

衛(wèi)立煌嘆息道：“倘若繼續(xù)陷入內(nèi)戰(zhàn)，后果將不堪設(shè)想?！?/p>

他這話透露出蔣軍中間派的復(fù)雜心境：不打，恐得罪蔣氏；打，則違逆民族大義。

餐后，彭欲離席，衛(wèi)告知：“若返山西，可經(jīng)運(yùn)城垣曲縣渡河，前往第十軍陳鐵部用餐?！?/p>

這里設(shè)下伏筆，衛(wèi)立煌不解為何讓彭德懷赴陳鐵所在的第十軍用餐，顯然是故意為彭德懷規(guī)劃了一條特定路線。

彭德懷與衛(wèi)立煌道別后，匆匆離開(kāi)飯桌向門(mén)外走去。正當(dāng)他準(zhǔn)備上車之際，一名蔣軍士兵走近了他的身旁。

該陌生士兵告警：“八路軍總部將面臨三路進(jìn)攻，請(qǐng)副總司令務(wù)必加強(qiáng)戒備。”

彭德懷被一句話觸動(dòng)了警覺(jué)，意識(shí)到事態(tài)嚴(yán)重，士兵提及的“有人”無(wú)疑是指蔣軍。

彭德懷依照衛(wèi)立煌的指引，前往第十軍陳鐵部，與陳鐵會(huì)面并共進(jìn)晚餐。

陳鐵乃湖南醴陵籍人士，其妻曾為教師，來(lái)自湖南湘潭。

陳妻曾為共青團(tuán)員，雖后嫁予蔣軍高層，離開(kāi)我方隊(duì)伍，但其內(nèi)心仍秉持進(jìn)步思想。

陳鐵宴請(qǐng)彭德懷之際，其妻適時(shí)走近彭旁，輕聲提醒：“時(shí)下氛圍不佳，彭先生獨(dú)行時(shí)還望多加謹(jǐn)慎?！?/p>

彭德懷聽(tīng)聞一語(yǔ)，頓覺(jué)警覺(jué)，意識(shí)到途中或有不軌之人欲加害于他，深知蔣氏慣用暗殺手段。

簡(jiǎn)述陳鐵：他于12年后帶領(lǐng)部隊(duì)起義，嗣后擔(dān)任貴州副省長(zhǎng)一職，直至1984年逝世。

言歸正傳，彭德懷極重情義，對(duì)于曾經(jīng)救助過(guò)他的人，他會(huì)一輩子銘記在心，絕不會(huì)遺忘點(diǎn)滴恩情。

舉例來(lái)說(shuō)，1921年，彭總因助貧誅惡霸，遭捆綁押解至長(zhǎng)沙，面臨軍閥極可能處以槍決的嚴(yán)峻境地。

彭途中訴說(shuō)窮人生活艱辛，呼吁援助，一舊軍閥士兵深受觸動(dòng)，悄然松綁，助彭順利逃脫。

彭逃至江邊，身無(wú)分文無(wú)法渡江，幸得船夫羅六十伸出援手，救其于危難之中。

又如，1928年間，軍閥手下的一名低級(jí)軍官陳玉成，私下告知彭德懷：“黃公略的身份已暴露。”

彭德懷因故提前發(fā)動(dòng)了平江起義，此舉間接挽救了摯友黃公略的生命。

1939年，陳鐵的妻子僅憑一句話，便挽救了彭德懷的性命。

彭德懷銘記那些身份卑微卻救過(guò)他的恩人，盡管多數(shù)人未留姓名，他仍在自述中著重提及此事，銘記于心。

令人詫異的是，蔣軍高將衛(wèi)立煌對(duì)心腹陳鐵極為信任。彭德懷與衛(wèi)共進(jìn)餐時(shí)，衛(wèi)推薦彭去找陳。途中士兵急報(bào)軍情，至陳處，陳妻又叮囑路上謹(jǐn)慎。

彭德懷毅然離開(kāi)陳鐵部，盡管路途險(xiǎn)惡，他仍勇往直前，因山西五專區(qū)必行，那里抗日武裝立場(chǎng)不定，需警示其防范蔣軍圍剿。

自垣曲啟程，前往五專區(qū)的陽(yáng)城，途中需穿越一段長(zhǎng)約15公里的狹窄山路，此路兩側(cè)皆為懸崖峭壁，地勢(shì)險(xiǎn)峻。

此路雖不寬敞，卻是垣曲與陽(yáng)城間最便捷的通道，人們常經(jīng)此往來(lái)。換言之，若欲設(shè)伏或暗殺，此山路實(shí)為理想之選。

彭德懷本應(yīng)行經(jīng)此路，但鑒于洛陽(yáng)衛(wèi)立煌部下一士兵的警示及垣曲陳妻的預(yù)告，他判斷此路或有埋伏，故心生警惕。

即便決心勇闖虎山，也斷不可刻意尋求險(xiǎn)境吧？應(yīng)謹(jǐn)慎前行，避開(kāi)明顯危險(xiǎn)之處。

彭德懷隨即調(diào)整行進(jìn)路線，僅率小電臺(tái)、譯電員、警衛(wèi)班等十余人，繞開(kāi)了那條險(xiǎn)峻的山道。

我們選擇了另一條更為狹窄的道路，經(jīng)由此路迂回前行，最終安全無(wú)虞地到達(dá)了陽(yáng)城。

正如所料，蔣氏與閻錫山在山西東南區(qū)域制造沖突，包圍我方多座縣城，導(dǎo)致上百人遇難，三百余人被捕。

蔣軍大批士兵涌入縣城，肆意燒殺搶掠，但彭德懷已提前部署，迅速指揮部隊(duì)展開(kāi)反擊行動(dòng)。