書接上文，讓我們開始聊聊這幾天WTT“規(guī)則優(yōu)化”的后續(xù)。

先是吳敬平教練在微博上發(fā)了長文，風(fēng)格比較脫離傳統(tǒng)上國家隊教練相對克制的傳統(tǒng)。之后尹肖教練則發(fā)文回應(yīng)，風(fēng)格上不遑多讓。

繼承上一篇的風(fēng)格，我們?nèi)匀患僭O(shè)大家都已經(jīng)知道了兩位發(fā)文的大概內(nèi)容，我們主要補充一些不太被提及的角度?？紤]到時效問題（此刻兩位都已經(jīng)刪帖），所以我們還是貼上全文。

吳指導(dǎo)微博：

尹指導(dǎo)微博：

這些角度中，很有趣的一點就是下場發(fā)言兩位的立場，或者說位置。

先提一下，個人而言，我并不很篤信屁股決定腦袋——如果總是如此，那網(wǎng)飛公司就不應(yīng)該是流媒體巨頭，還應(yīng)該在郵寄DVD出租，網(wǎng)易也不應(yīng)該去做手游，騰訊也不應(yīng)該是中國金融執(zhí)照最齊全的公司。反過來說，純粹的忽略屁股坐在哪也太過天真。所以這里主要試圖補充一點立場和看法，價值判斷留給各位。

吳敬平指導(dǎo)的履歷大家比較熟悉：帶出了馬琳，王皓，后來又接手許昕，從樊振東進國家隊就開始打造。從時間上說，吳敬平指導(dǎo)在一線帶隊員的時間非常長，堪稱教練中的葉問：從光緒到抗日，全都經(jīng)歷過一遍。尹肖指導(dǎo)執(zhí)教履歷，以隊員來說可能還更響亮：在一隊執(zhí)教的時候，尹肖手下最重要的兩個隊員是孔令輝和劉國梁，中國隊歷史上前兩位大滿貫；離開一線之后去山東魯能，又幫助張繼科回到國家隊。

執(zhí)教選手高度上，尹肖指導(dǎo)這邊稍高，總數(shù)上可能吳指導(dǎo)這邊多一些——資歷上孰高孰低，大家想必各有標(biāo)準(zhǔn)。

不同的是兩位現(xiàn)在所處的位置：吳敬平指導(dǎo)退休后國家隊返聘過一段時間，后來就正式退休。之后也做過一些事情，例如試圖在安徽執(zhí)教一些選手等等。這中間還短暫執(zhí)導(dǎo)過馮天薇，代表澳門期間的朱雨玲，等等。但是總體來說，現(xiàn)在的吳敬平指導(dǎo)是賦閑之身。

尹肖指導(dǎo)的情況要復(fù)雜一些：自從離開國家隊之后，他一直在山東魯能擔(dān)任主要職務(wù)。除此之外，尹霄指導(dǎo)還在相對新近成立的國青和國少隊里擔(dān)任主要角色。

引用乒乓世界報道：

由中國乒協(xié)主辦的2024國家少兒訓(xùn)練營暨國少集訓(xùn)隊（第四期）第一次集訓(xùn)在湖北黃石中國乒協(xié)訓(xùn)練基地和山東威海南海國家乒乓球訓(xùn)練基地舉行。 中國乒乓球協(xié)會國青國少總教練尹肖介紹說：“今年是國青國少集訓(xùn)隊成立第四年。在中國乒協(xié)的戰(zhàn)略部署下，為了更好的培養(yǎng)我國乒乓球后備力量，鞏固和保持國球優(yōu)勢地位，發(fā)揮舉國體制優(yōu)勢，激發(fā)釋放體校，學(xué)校，俱樂部以及個人的積極性，經(jīng)過這幾年的公平競爭選拔篩選，已經(jīng)初見成效，涌現(xiàn)了很多優(yōu)秀苗子。乒乓球后備力量培養(yǎng)成材要經(jīng)過5至8年的周期，今年是第四年，我相信在不久將來，經(jīng)過大家共同努力一定能培養(yǎng)出世界冠軍永續(xù)輝煌！”

https://www.sohu.com/a/756606506_580074

關(guān)于國青和國少，這里要提幾個點：

傳統(tǒng)上說，這個年齡段的選手培養(yǎng)，一般是由各個省隊負(fù)責(zé)的。而國青國少隊伍的建立，是在八一隊解散之后，由中國乒協(xié)牽頭。考慮到尹肖指導(dǎo)的資歷和位置，有人出來批評國家隊后續(xù)不利，可以被解讀成是在批評他的工作。

大家都知道吳指導(dǎo)出來說話，重點不在國家隊后續(xù)力量?？紤]到雙方的立場和各自的位置，這里才是雙方論點中直接彼此相左的地方。站在吳指導(dǎo)的角度，現(xiàn)在國家隊的后續(xù)不利，按照他在職階時期的規(guī)律，2000后年齡段的男子選手在隊中的位置應(yīng)該比現(xiàn)在成熟得更早一些。

站在尹肖的角度，他認(rèn)為選手更替是個過程。底線上說現(xiàn)在中國隊一來奧運會金牌沒有旁落，二來后續(xù)的陣容上從林詩棟到陳垣宇黃友政已經(jīng)到位，不應(yīng)該被批評為后續(xù)乏力。中國隊長盛不衰已經(jīng)在本質(zhì)上對抗了競技體育規(guī)律這么多年，這一批選手時間稍遲實在是不值得大驚小怪。

有意思的是，其實吳指導(dǎo)的微博，重心是批評WTT的制度，維護樊振東陳夢，并且批評WTT的制度。說到后續(xù)，也就兩句話的事情。尹霄指導(dǎo)做的回應(yīng)，尹指導(dǎo)發(fā)文前邊說WTT，也只說人非圣賢孰能無過，人家也在改嘛——至于怎么改，沒說；給自己老同事戴上不符事實，顛倒黑白的大帽子，說來說去其實也只是有三分之二的篇幅都在談的青訓(xùn)工作成果斐然——而青訓(xùn)工作，很大程度上是他自己牽頭的。

說到底，兩邊的觀點錯開的是這個地方：一種角度認(rèn)為認(rèn)為中國隊成績不落前提不變，后繼乏力最多就是個主觀看法；另一種則說的是WTT利用制度逼退奧運冠軍，讓運動員從屬于商業(yè)利潤——其實兩邊的話頭的重心一開始就沒完全對上。

現(xiàn)在刪帖了，觀點沒留下?，F(xiàn)在讓我覺得，其實說的事情重要也不重要，而兩邊所在的位置變得更清楚了一點。不知道大家看法如何，歡迎交流。